聯合體連帶責任司法法律解釋
❶ 建築法對聯合承包體有哪些具體的法律規定
建築法對於聯合體承包（共同承包）行為，有以下要求：
共同承包（聯合體承包）是指由兩個以上具備承包資格的單位共同組成非法人的聯合體，以共同的名義對工程進行承包的行為。這是在國際工程發承包活動中較為通行的一種做法，可有效地規避工程承包風險。
一、共同承包的適用范圍
《建築法》規定，大型建築工程或者結構復雜的建築工程，可以由兩個以上的承包單
位聯合共同承包。
作為大型的建築工程或結構復雜的建築工程，一般是投資額大、技術要求復雜和建設
周期長，潛在風險較大，如果採取聯合共同承包的方式，有利於更好發揮各承包單位在資
金、技術、管理等方面優勢，增強抗風險能力，保證工程質量和工期，提髙投資效益。至
於中小型或結構不復雜的工程，則無需採用共同承包方式，完全可由一家承包單位獨立
完成。
二、共同承包的資質要求
《建築法》規定，兩個以上不同資質等級的單位實行聯合共同承包的，應當按照資質
等級低的單位的業務許可范圍承攬工程。
這主要是為防止以聯合共同承包為名而進行「資質掛靠」 的不規范行為。
三、共同承包的責任
《招標投標法》規定，聯合體中標的，聯合體各方應當共同與招標人簽訂合同，就中
標項目向招標人承擔連帶責任。《建築法》也規定，共同承包的各方對承包合同的履行承
擔連帶責任。
共同承包各方應簽訂聯合承包協議，明確約定各方的權利、義務以及相互合作、違約
責任承擔等條款。各承包方就承包合同的履行對建設單位承擔連帶責任。如果出現賠償責
任，建設單位有權向共同承包的任何一方請求賠償，而被請求方不得拒絕，在其支付賠償
後可依據聯合承包協議及有關各方過錯大小，有權對超過自己應賠償的那部分份額向其他
方進行追償。
最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函
最高人民法院
最高人民法院關於審理合夥型聯營體和個人合夥對外債務糾紛案件應否一並確定合夥內部各方的債務份額的復函
1992年3月18日，最高人民法院
廣西壯族自治區高級人民法院：
你院（1991）桂法（經）字第23號《關於審理合夥聯營體和個人合夥對外債務糾紛應否一並確定合夥內部各方的債務份額的請示報告》收悉。經研究，答復如下：
合夥型聯營體和個人合夥的財產能夠清償聯營或合夥債務的，應當以合夥型聯營體或個人合夥的財產清償。
合夥型聯營體、個人合夥無財產清償或者其財產不足清償聯營、合夥債務的，應當由聯營成員或合夥人承擔責任。根據《中華人民共和國民法通則》的規定，除法律另有規定的外，合夥人對合夥的債務承擔連帶責任；合夥型聯營各方，依照法律的規定或者協議約定負連帶責任的，承擔連帶責任。如果聯營體成員之間、合夥人之間權利義務關系明確，聯營體各成員、各合夥人承擔債務的份額容易確定，各聯營體成員、合夥人之間爭議不大的，為簡化訴訟程序，可以在審理合夥型聯營體、個人合夥對外債務糾紛案件時一並確定聯營、合夥各方承擔債務的份額，但應在裁判文書中指明合夥型聯營各方、各合夥人之間承擔連帶責任。如果聯營各方、合夥人之間對如何承擔責任爭議較大，將聯營體、合夥組織對外債務糾紛與聯營、合夥糾紛一並處理不利於案件及時審結的，可以分開審理。如果依照法律的規定或者協議的約定，合夥型聯營各方對聯營債務不負連帶責任的，在審理合夥型聯營體對外債務糾紛案件時，必須確定聯營各方應當承擔清償債務的份額。
❸ 何為投標聯合體投標聯合體的資格和責任方面各有哪些規定
投標聯合體指的是法人組織之間自願組織在一起，共同參與項目投標，這一個聯合的整體就稱為投標聯合體。投標聯合體的資格已在聯合投標協議書中約定為准，有相同資格的聯合體成員，以較低資格為准。聯合體所有成員對招標人承擔連帶責任。
❹ 聯合體投標的法律依據
現實的需要促使了法律的相關規定的產生。我國組成投標聯合體共同投標的法律依據是《中華人民共和國招標投標法》第31條：
兩個以上法人或者其他組織可以組成一個聯合體，以一個投標人的身份共同投標。
聯合體各方均應當具備承擔招標項目的相應能力；國家有關規定或者招標文件對投標人資格條件有規定的，聯合體各方均應當具備規定的相應資格條件。由同一專業的單位組成的聯合體，按照資質等級較低的單位確定資質等級。
聯合體各方應當簽訂共同投標協議，明確約定各方擬承擔的工作和責任，並將共同投標協議連同投標文件一並提交招標人。聯合體中標的，聯合體各方應當共同與招標人簽訂合同，就中標項目向招標人承擔連帶責任。
招標人不得強制投標人組成聯合體共同投標，不得限制投標人之間的競爭。
此條是中國對投標聯合體共同投標活動的唯一的直接法律依據。它對投標聯合體各方的資質條件、聯合體共同投標協議、對中標項目承擔的責任、不得強制共同投標等做了非常原則和概括的規定，但是理論和實踐中遇到的關於聯合體的法律性質、牽頭單位的選擇與權利義務、聯合體內部對中標項目如何有效地管理和運作、聯合體各方的權利和義務、聯合體各方對內對外的違約或侵權責任及其分擔等等問題，我國法律並未規定，作者將對這幾個問題的思考闡述如下。
❺ 聯合體投標時，對合同的履行承擔連帶責任，連帶責任具體按照什麼劃分按出資比例承擔連帶對嗎
不是按出資比例，連帶責任作為民事責任的一種，是指根據法律規定或當事人有效約定，兩個或兩個以上的連帶義務人都對不履行義務承擔全部責任。
❻ 聯合體投標責任
1、根據《中華人民共和國招標投標法》規定，「第三十一條 兩個以上法人或者其他內組織可以組成一個容聯合體，以一個投標人的身份共同投標。
聯合體各方均應當具備承擔招標項目的相應能力；國家有關規定或者招標文件對投標人資格條件有規定的，聯合體各方均應當具備規定的相應資格條件。由同一專業的單位組成的聯合體，按照資質等級較低的單位確定資質等級。
聯合體各方應當簽訂共同投標協議，明確約定各方擬承擔的工作和責任，並將共同投標協議連同投標文件一並提交招標人。聯合體中標的，聯合體各方應當共同與招標人簽訂合同，就中標項目向招標人承擔連帶責任。
招標人不得強制投標人組成聯合體共同投標，不得限制投標人之間的競爭。 」
2、所以答案為2。 按照答案也許這么理解：甲公司未履行，乙公司承擔連帶責任後單獨完成履行。則乙公司對業主無違約責任，而甲公司由於未遵守聯合體協議承擔違約責任。但是，這樣的話題目也太含糊了。
❼ 司法解釋聯合體承擔連帶責任
你好
就是對於一方承擔的債務等法律責任，另一方也是要承擔相應責任的，不因為自己不是直接當事人而免責的。事後要追償屬於內部約定，不對抗第三人。
希望對你有所幫助
❽ 中標之後能不能再成立聯合體法律依據是什麼
根據《招標投標法實施條例》：
「第三十八條投標人發生合並、分立、破產等重大變化的，應當及時書面告知招標人。投標人不再具備資格預審文件、招標文件規定的資格條件或者其投標影響招標公正性的，其投標無效。」
「第五十七條招標人和中標人應當依照招標投標法和本條例的規定簽訂書面合同，合同的標的、價款、質量、履行期限等主要條款應當與招標文件和中標人的投標文件的內容一致。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。」
所以，中標後，投標人另行組成聯合體，等於實質性改變投標文件內容，應當不允許。
❾ 施工聯合體如何對外承擔責任
承擔聯帶責任，第三方可以向聯合體任何一方提出要求承擔責任的主張，聯合體各方不得拒絕，聯合體按照聯合體協議分擔責任