夢游應不應該承擔法律責任

Ⅰ 夢游殺人有沒有罪

如果能確定是夢游時乾的，不用負刑事責任。 從醫學角度上講，夢游是一種病，睡眠障礙的一種，是夢中行為障礙（睡眠抑制、清醒的不平衡）所導致的，國外稱為「REM7行為障礙」，又稱夢行症，夢游屬於精神類疾病。從法律角度上，屬於無刑事責任能力人，不負刑事責任。

一、夢游，是睡眠中突然爬起來自行下床行動，而後再回床繼續睡眠的怪異現象，醒後對睡眠期間的活動一無所知。在神經學上是一種睡眠障礙，發生在睡眠的第3-4期深睡階段，此階段集中於前半夜。症狀一般為在半醒狀態下在居所內走動，但有些患者會離開居所或作出一些危險的舉動，如翻窗、開車甚至一些暴力活動，如殺人等。
二、夢游是一種與睡眠有關的腦功能障礙。成年人發生夢游，多與患精神分裂症、神經官能症有關。
夢游患者意識不清，對人、對物不自主地應對，行為目的不明確。夢游屬於精神疾病中的「意識障礙」。這一行為，屬於刑法上規定的「精神病人在不能辨認或控制自己行為的時候造成危害結果」的法定情形，依法不負刑事責任。 但是，是不是夢游症導致的殺人需要進行法醫學鑒定和其他的一些證據配合使用（比如平時表現、是否遺傳、與被害者關系如何等），才能確定。
三、診斷標准
1．夢游的一般特徵：夢游顯然是一種變異的意識狀態。患者與周圍環境失去了聯系，他似乎生活在一個私人的世界裡。他的情緒有時會很激動，甚至會說一大堆的胡話，旁邊人很難聽懂他在講什麼東西。他似乎在從事一項很有意義的活動。這種活動往往是他壓抑的痛苦經歷的象徵式重現。夢游結束後，患者對夢游一無所知。
2．DSM-Ⅲ的診斷標准《心理障礙的診斷與統計手冊》DSM-Ⅲ中的診斷標準是心理學界對夢游症的最新定義，主要包括如下五點：
（1）常有睡眠中起床行走行為，通常發生在主要睡眠階段的最初第三期。
（2）當夢游時，患者臉部表情呆板，對他人的刺激基本上不作反應，夢游者也很難被強行喚醒。
（3）清醒時（不管是在夢游結束後，還是在第二天早晨）患者對夢游中所發生的一切大都遺忘了。
（4）當從夢游狀態醒來後的幾分鍾內，患者心理活動與行為均無損傷（盡管醒來最初一刻，患者有迷糊與定向力障礙）。
（5）夢游的起始及進行過程中沒有諸如癲癇症一類的器質性因素加入。
相關法條：
《中華人民共和國刑法》第十八條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

Ⅱ 夢游做的事需要負法律責任嗎

晚上在夢游的時候弄傷了人，會承擔法律責任。但不一定承擔刑事責任，會汪世承擔民事責任。需要賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。

法律依據：
《中華人民共和國侵權責任法》
第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第十六條侵害他人造成人身損害的，應念睜當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少困高肢的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。