網上平台圈錢真的不用負法律責任嗎

『壹』 網上得一些名人言論或者專家言論，以及一些事情可信嗎 如果很多是假的，那為什麼他們不需要負法律責任

有的可信，有的別信。

『貳』 網線不用了還一直欠費,不交要負法律責任嗎

你是不是欠了幾十萬了？
幾百塊錢 幾千塊錢 誰起訴你 ？欠費不交錢的人 多呢！沒事~~

『叄』 如果在網上亂發帖會負什麼法律責任

根據所發內容和造成的後果，可能涉嫌侮辱、誹謗罪，要追究刑事責任。專

《刑法》

第二百四十六條以屬暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條 利用信息網路誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」：
（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重後果的；
（三）二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；
（四）其他情節嚴重的情形。

『肆』 網路上可以隨意說話嗎，說出來的話不用負責任嗎，會承擔法律責任嗎

當然需要負責，這種人會被拘留三天以及罰款等

『伍』 請問在網上罵人會負法律責任嗎

在網上罵人也是需要負法律責任的，按情節嚴重程度會有不同程度的處罰。可以辱罵信息截圖或者去公證處進行公證作為維權的證據。

按照《計算機信息網路互聯網安全保護管理辦法》第二十條的規定：對網上罵人者，將由公安機關給予警告，有法律所得的，沒收非法所得，對個人可以並處5000元以下的罰款；構成違反治安管理行為的，依照《治安管理條例》的規定處罰。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定：有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的。

根據《刑法》第二百四十六條規定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

(5)網上平台圈錢真的不用負法律責任嗎擴展閱讀：

在網上被別人辱罵的追責方法：

1、與罵人者進行溝通，雙方協商解決，避免矛盾激化，通知相關網站，要求刪除相關辱罵網帖。

2、報警處理，要求警方介入調查處理。

3、在網路上辱罵他人屬於侵權行為，被辱罵者不堪其擾，應保留辱罵信息截圖或者去公證處進行公證，然後提起侵權之訴，要求對方賠禮道歉，消除影響，並賠償相應的損失。

『陸』 龐氏騙局受害者需要負法律責任嗎

彩票騙局

加拿大的有組織犯罪團伙給一些英國家庭（通常是老年人）打電話，告訴他們中了加拿大的彩票大獎，而要兌獎，必須先繳納一定數額的手續費。盡管手段很拙劣，但仍有很多英國人上當，有人甚至被騙走4萬英鎊。

傳銷詐騙

2011年一個名為「女人授權給女人」的金字塔傳銷詐騙案成為世界報紙重點報道的對象，這一詐騙案席捲整個英國，令許多英國婦女遭受巨大損失。這一騙局採取繳納入會費的方式，鼓勵女性投資，許諾投資3000英鎊就可以得到2.4萬英鎊的回報，還竭力從會員那裡套取其家人和朋友的聯系方式。很多人因此失去了3000英鎊的入會費。

詐騙 漫畫(5張)

二是受騙金額巨大。

「龐氏騙局」的肇始人根本沒有想過償還投資本金，因此他們從不擔心涉案金額過大，並且騙子們認為集資金額的增大，有助於提升自己的知名度，從而吸引更多的投資者參與。因此，在滾雪球效應累積下的「龐氏騙局」，其涉案金額往往高於一般的金融詐騙。如龐齊當年詐騙了1500萬美元，哥倫比亞非法集資案涉案金額達8億美元，麥道夫案件更是達到了空前的600億美元。

三是社會影響面廣，影響層次眾多。

「龐氏騙局」的受騙人數和受騙規模決定了其社會影響面遠超過一般的詐騙案件。其影響層次呈現出多元化的走向，既有政府官員和社會名流，也有金融投資從業人員，更有風險承受能力較低的一般民眾和退休人員，由此造成的社會危害也較為嚴重。如果處置不當，很可能因為民眾情緒而危及金融穩定與社會秩序。例如哥倫比亞金字塔騙局就在一些地區引發了大規模騷亂。

四是危及投資信心和金融穩定。

鑒於「龐氏騙局」的影響力和危害性，其對投資者信心的打擊是致命的，每次「龐氏騙局」過後，總要用相當長的時間去修復受損的金融秩序，而恢復投資者的投資信心更非一朝一夕可以完成。以麥道夫弊案為例，由於大量的金融機構捲入其中，造成金融機構的客戶對金融機構喪失信任感，引發大規模的連鎖訴訟，使已經遭受金融海嘯重創的華爾街再添新傷。

五是騙術的欺騙性和隱蔽性造成監管追查的困難。

高明的「龐氏騙局」 多採用晦澀難懂的投資技術，使生財之道看上去似是而非，又彷彿切實可行，輔之以穩定的超額回報，能夠有效地欺騙一般投資者甚至專業投資者。「龐氏騙局」的知情者往往掌控著集團的核心信息，任人唯親，並嚴格保守集團的財務秘密，從而降低了被外界揭露或查處的風險。比如，麥道夫公司的資產管理部門和交易部門分別在不同樓層辦公，麥道夫對公司財務狀況一直秘而不宣，甚至對作為公司高管的子女親戚也從不透露，而投資顧問業務的所有賬目、文件都被麥道夫鎖在保險箱里。缺乏透明度和各種各樣的欺瞞手段使得「龐氏騙局」往往能在監管者的視野外維持相當長時期。

『柒』 網購付了定金又不想要了也不要退定金需要負法律責任嗎

不用，賣家不退，你也不用付費。

只有在合同成立後，未履行前交付，才能起到擔保的作用。因此，定金具有預先支付性。

定金是不退的，是買方違約。

訂金是可以退的，一字之差差之千里。

『捌』 請問一個提供無償互助的平台，如果產生了糾紛，互助平台要承擔怎樣的法律責任。

第一種情況下：在無償的情況下，乙方和提供服務的平台無需承擔責任，但內是如果乙方和服務平台有明顯過容錯的，那要承擔連帶責任。
第二種情況：如果乙方和平台之間是有僱傭關系或者勞動關系，那麼當乙方對甲方侵權時，有平台承擔責任後，再去找乙方追償；當甲方侵犯了乙方的權益時，平台應該協助乙方向甲方索償。