書面合同有法律效力嗎

㈠ 兩個人之間的書面協定具有法律效力嗎

這個要看你協議的內容是什麼。比如你可以約定該房屋系共同出資，屬於共有，但這種約定回並不能對抗房產登答記行為，也就不能對抗第三人。
如果你們的房屋還沒有購買，建議你們買房時登記為二人的名字，這樣就是法律上所認可的共有關系，不會有任何爭議。
如果你們的房屋已經購買或是無法登記為二人的，則現在先寫個協議，然後可以再你們結婚之後再來進行書面約定，這是婚姻法中規定的可以受到法律保護的。

如還有不明之處，可發消息進一步詢問。

針對你的補充提問：
如果協議本身的內容是合法的，公證並不是其生效的必要條件（當然雙方專門約定公證後才生效的除外）。
至於說為什麼那麼多人要去公證，因為有些協議當事人人往往以非自願，受脅迫等原因不認可，但公證對於這一點是可以避免的。

㈡ 合同有沒有法律效力

如果您指的是房屋不是他本人所有，而他與你簽合同了，不是當然無效回，如他有業主的答授權，或業主後來在您通知的期限內追認了這個合同的效力，則此合同仍然有效，未構成詐騙。如果他本人既不是業主又沒有授權，他又收了您的錢不返還的話，則此情況很可能構成詐騙。

㈢ 合同怎麼樣才有法律效力

有效合同所不可缺少的條件。合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力，這些條件常常被稱為合同的有效要件。各國法律一般都規定以下條件為合同的有效要件：
1、 主體合格，即訂立合同的當事人雙方都必須具有訂立合同的資格。作為公民個人，必須達到法律規定的年齡，且智力發育健全;作為法人，必須經過合法的登記注冊，並且在自己的經營活動范圍內，才能作為合格的當事人訂立合同;一些非法人的組織、團體在一定范圍內也可以成為合同當事人。
2、 意思表示真實，即合同當事人在訂立合同的整個過程中所提出的要約或承諾的內容，都是自己獨立意志的表現，是其真實的意思表示。在正常的情況下，行為人的意志總是與其外在表現相符的。但是，由於某些主觀上或客觀上的原因，也可能發生兩者不相符的情形。例如，當事人一方故意捏造假情況或隱瞞、掩蓋真相，這就會使另一方當事人形成錯誤認識而訂立合同;又如，一方當事人利用另一方的某種急迫要求而進行要挾或採用其他方法強迫其接受某些極不合理的條件而訂立的合同，等等。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。
3、 內容合法，形式合乎要求。內容合法，主要是指標的合法，即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為，或者須特價但未經許可要經營的物或行為。在社會主義國家裡，合同內容合法，還包括合同標的數量、質量合法、價格合法以及當事人的目的無規避法律之意，沒有違反社會公共利益等。形式並非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，關於不動產的買賣，各國法律一般都規定須採取要式合同進行。這類合同，要式形式即其生效的法定條件。

㈣ 請問這樣的書面協議有法律效力嗎

書面協議抄是指雙方當事人就襲某一問題書面達成合意。
書面協議是具有相應民事行為能力的當事人，基於真實的意思表示，而簽訂的書面合同。經雙方簽字、蓋章或按手印，對雙方具有約束力。
協議不能違反法律法規的強制性規定，不能侵犯第三人的利益，不能違反公序良俗。

㈤ 應當簽訂書面合同而沒有簽訂，法律效力如何

對於合同的形式，《合同法》第十條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」

最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二條明確規定：

當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意願的，

人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的「其他形式」訂立的合同。

但法律另有規定的除外。法律另有規定：借款人合同、融資租賃合同、技術開發合同、技術轉讓合同等；保證合同、土地使用權出讓合同。

(5)書面合同有法律效力嗎擴展閱讀

簽訂合同的方式

簽訂合同使用口頭和書面形式。經濟合同的形式是指經濟合同當事人之間明確權利義務的表達方式，也是當事人雙方意思表示的表現方法。

根據經濟合同法規定，經濟合同的形式主要有口頭形式和書面形式兩種。

1、口頭形式。口頭形式是指當事人雙主用對話方式表達相互之間達成的協議。

當事人在使用口頭形式時，應注意只能是及時清潔的經濟合同，才能使用口頭形式，否則不宜採用這種形式。

2、書面形式。書面形式是指當事人雙方用書面方式表達相互之間通過協商一致而達成的協議。

根據經濟合同法的規定，凡是不能及時清潔的經濟合同，均應採用書面形式。

在簽訂書面合同時，當事人應注意，除主合同之外，與主合同有關的電報、書信、圖表等，也是合同的組成部分，應同主合同一起妥善保管。

書面形式便於當事人履行，便於管理和監督，便於舉證，是經濟合同當事人使用的主要形式。

㈥ 單方合同有法律效力嗎

法理學上，合同行為首先不是單方法律行為，是雙方或者多方法律行為。
合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關系的協議。
所以，單方合同是沒有效力的。

㈦ 怎樣的合同或者協議才具有法律效力呢

一般來說，合同只要體現了當事人的真實意思，合同約定事項不違反法律版法規和行政強制性規定，權不違反公序良俗，不損害國家、社會公共利益或第三人合法利益，依法成就的合同就產生法定約束力。

合同須具體要符合以下條件：

一、簽定合同或協議的當事人需是雙方或多方，而不能是單方所為，經過平等、自願協商而訂立；

二、簽訂的主體是有資格的民事行為能力人（包括自然人、法人等），他們對自己的行為的內容能夠正確認識，可自由支配自己的行為，能夠以自己的名義簽訂相關合同、協議；

三、簽定的合同、協議的內容不違反法律法律和行政強制性規定與反公序良俗。

四、合同或協議內容不損害國家、社會公共利益或第三人合法利益。

五、書面形式簽訂合同，一般包括一下條款：1、當事人的名稱或者姓名和住所：2、標的：3、數量：4、質量：5、價款或者報酬：6、履行期限、地點和方式：7、違約責任：8、解決爭議的方法。

㈧ 合同具有法律效力嗎

合同是具有法律效力。法律效力即法律約束力，是人們應當服從法律規定的行為。合同發生法律效力是指該合同符合法律規定的條件和程序，因而受到法律的保護。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

㈨ 書面協議有法律效力嗎

書面協議是指雙方當事人就某一問題書面達成合意。
書面協議是具有相應民事行為能力的當事人，基於真實的意思表示，而簽訂的書面合同。經雙方簽字、蓋章或按手印，對雙方具有約束力。
協議不能違反法律法規的強制性規定，不能侵犯第三人的利益，不能違反公序良俗。