朋友作證是否具有法律效力

『壹』 欠條在有爭議的情況下,有親戚朋友作證能否被認可

欠條在有爭議的情況下，有親戚朋友作證法律效力非常弱，還要提供其他證據來補強證據才能被法院採信。

欠條是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文。欠條今天也有人稱作「白條」。 欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據,一種憑據類應用文體。

最高人民法院《審判方式改革問題若干規定》第27條第2款規定「證人提供的對與其有親屬關系或者其他密切關系的一方當事人有利的證言,其證明力低於其他證人證言。」

司法審判中，衡量證人的證言,應當對他與案件有直接利害關系這一點,加以斟酌,採納他的證言時需要慎重,真實可靠的證言仍可採用。這種完全由法官在個案中進行判斷的做法對法官的素質要求很高,在我國目前條件下,可能導致司法不統一甚至司法不公,故而還是規定了一個大致的標准。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第69條規定,「與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言,不能單獨作為認定案件事實的依據。」該規定第77條規定,「證人提供的對與其有親屬關系或者其他密切關系的當事人有利的證言,其證明力一般小於其他證人證言。」

《民事訴訟法》第六十三條規定：證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

『貳』 民事糾紛一個人作證有法律效力嗎

一個人作證
本身是有效力的
當然因為人少對方有其他證證據的話證力就小點
有效力當然是沒有問題的

『叄』 書面證詞證言是否具有法律有效性

1.在司法復實踐中，到庭作證的證人制證言的效力都比較低，如果證人與當事人是同事、朋友關系，證言的效力更低，而證人不到庭，就寫個證言，簽個名，基本上法院都不予採納的；

2.書面證據的效力遠遠大於人證的效力；

3.因為現在做假證的太多了，花錢能買到任何證人證言，所以法院根本不相信證人。

『肆』 證人證言是否具有法律效力

作為事件的知情者，見證人，證言證詞是有法律效力的。

『伍』 原告證人和原告是朋友關系,是否可以出庭作證

可以，凡是知道案件情況的人，都有義務作證。但是如果和一方當事人有明顯的親屬關系或者利害關系這樣的話，法官一般會特別注意判斷證言的真實性，如果有相反的有力證據的話會不予採納該證言。

『陸』 朋友是否可以出庭做證人

你朋友有權利作為證人出庭作證的，只是因其與你的關系導致其證言的證明力有所減弱，在此情況下，不能單獨的以此作為定案的依據，需要其它證據予以佐證方可。另，在你接收完工人的勞動成果後自己也應承擔接收時的審查管理責任，也就是驗收，驗收不完全或遺漏也應承擔一定的責任，作為驗收後的管理者需承擔比例較低的責任。

『柒』 鄰居和朋友的證詞是否具備法律效力

鄰居相比朋友法律效力更高些，但也要結合其他證據。

『捌』 直系親屬出庭作證和直系親屬的證詞在法律上是否有效

是否有效，法院要綜合考慮認定。
根據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第五十四條 當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿十日前提出，並經人民法院許可。
人民法院對當事人的申請予以准許的，應當在開庭審理前通知證人出庭作證，並告知其應當如實作證及作偽證的法律後果。
證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當事人先行支付，由敗訴一方當事人承擔。
第五十五條 證人應當出庭作證接受當事人的質詢。
證人在人民法院組織雙方當事人交換證據時出席陳述證言的，可視為出庭作證。
第七十七條 人民法院就數個證據對同一事實的證明力可以依照下列原則認定:
(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小於其他證人證言。

『玖』 請問，請朋友幫忙作證的證明怎麼寫，才有法律效應，

你好，證人證言必須由證人親筆書寫，包括自然情況及要證實的內容即可。證人還必須出庭作證，否則法院不會採納該證據。

『拾』 證人證言是否有效

證人一般出庭作證，接受交叉質詢和法庭詢問。只有特殊情況才可以提供書面內證詞。證人必須如實陳述自容己所知道的事實，不應將自己認為的，推測的作為事實作證。證人陳述虛假要承擔法律責任。證人及其近親屬不得因作證打擊報復，如有打擊報復，法庭予以保護。