民事法律責任的產生原因

1. 民事法律責任辨析

1、按份責任就是，責任人按照事先定好的比例承擔各自的責任，賠償權利人不回得要求任何一方承擔超答出其比例的責任；
例如：甲乙兩輛車把一個人丙夾中間受傷了，法院判決一共賠10萬，甲賠70%，乙賠30%，按份責任，則丙只能分別要求甲乙承擔7萬和3萬；
2、連帶責任就是，賠償權利人可以要求任何一方承擔全部或者超出其應承擔比例的責任；
甲車掛靠在乙公司，乙公司收取管理費，後來甲車撞了人丙，法院判決要求賠10萬，甲乙連帶責任。則丙可以根據賠付能力，直接要求甲或乙其中的一方承擔全部10萬，然後責任人內部自己解決。

2. 法律責任產生的原因有哪幾種

違法行為，違約行為，法律規定。

3. 產生法律責任的原因有：A法定之債 B嚴格責任 C民事侵權行為 D延遲履行

產生法律責任的原因有：A,B,C,D 嚴格責任也算是產生法律責任是原因，如其中嚴格責任屬於過錯責回任的一種答新形式即「過錯推定責任」與傳統的過錯責任不同在於舉證責任歸屬侵權人.
一般不適用刑法、行政法等法律。 其他三項就不解釋了！

4. 民事法律行為的效力類型有哪些,產生原因和法律效果分別

民事法律行為效力可以劃分為四種樣態。無效、可撤銷、效力待定和未生效。
1、無效
(1)、自始無效：從行為開始時起就沒有法律約束力。
(2)、當然無效：不論當事人是否主張，是否知道，也不論是否經過人民法院或者仲裁機構確認。
(3)、絕對無效：絕對不發生法律效力，不能通過當事人的行為進行補正。
2、可撤銷
(1)、可撤銷民事法律行為在撤銷前已經生效，如果撤銷權人未在法定的期限內行使撤銷權，可撤銷民事法律行為將終局有效，不得再被撤銷;而無效民事法律行為從一開始即不發生法律效力。
(2)、可撤銷民事法律行為的撤銷，應由撤銷權人以撤銷行為為之，人民法院不主動干預;而對無效民事法律行為的確認，不以當事人的意思為轉移，司法機關和仲裁機構可以在訴訟或仲裁過程中主動宣告其無效。
(3)、可撤銷民事法律行為的撤銷權人對權利行使擁有選擇權(可以選擇撤銷，也可以選擇不撤銷);但一經依法撤銷，自行為開始時無效;無效民事法律行為則自始無效、絕對無效。
(4)、可撤銷民事法律行為的撤銷權行使有時間限制，而無效民事法律行為不存在時間限制。
3、效力待定
效力待定的民事法律行為，是指民事法律行為成立時尚未生效，須經權利人同意或追認才能生效的民事法律行為;如果權利人拒絕追認或者善意第三人行使撤銷權，則民事法律行為自成立時起無效。
4、未生效
民事法律行為已經成立，但法定或約定的生效要件未滿足的，屬於「未生效」;如無其他因素影響，一旦生效要件滿足，即成為有效民事法律行為。

5. 法律責任的構成條件

法律責任的構成條件：
一、主體
法律責任主體是指違法主體或承擔法律責任的主體。應注版意權的是，責任主體不完全等同於違法主體。
二、過錯
主觀故意或過失。在刑法上故意或過失是判定行為人主觀惡性的重要依據；民法上故意和過失統稱為過錯，是構成一般侵權行為的要素；在行政法領域，實施過錯推定的方法。
三、違法行為
包括犯罪行為和一般違法行為，違法行為與法律責任的關系是既聯系又區別的，違法行為是法律責任產生的前提，而法律責任的承擔不以違法的構成為條件。
四、損害事實
即受到的損失和傷害的事實，包括人身、財產、精神三方面。損害應當具有 確定性，即是業已發生的而不是即將發生的，損害必須根據社會的一般觀念和公眾意識予以認定；有此責任的承擔不以實際損害存在為條件。

6. 當事人之間的民事法律關系是怎麼產生的

當事人之間的民事法律關系基於雙方間產生的法律事實和法律行為而產生的.
法律事實,例如出生形成母子關系，法律行為,例如訂立合同，取得了債權.

7. 法律責任產生的最主要,最基本的原因和依據是什麼

法律責任產生的最根本原因是每一個人都有他的權利和義務。