下列關於合同法律效力
Ⅰ 合同法律效力
你好,
1.兩份的法律效力相同,因為有公司的印章在上面;
2.根據司法實踐公章的效力大於簽字,經理作為授權委託人不會受到影響,除非能證明是被盜用印章。
Ⅱ 關於合同法律效力的問題
該商場鋪面是否為B公司所有?
如果該商場鋪面為B公司所有,回合同有效;
如果該商場鋪答面屬於第三方所有,B公司與第三方有承租協議,合同規定B公司有轉租權,那合同有效;
如果該商場鋪面屬於第三方所有,B公司與第三方有承租協議,合同規定B公司未經第三方同意,不得轉租,那合同無效;
如果該商場鋪面屬於第三方所有,B公司與第三方未簽租賃協議,那合同無效。
Ⅲ 合同的效力有哪些
一、合同的效力有哪些種類?
合同效力是法律賦予依法成立的合同所產生的約束力。合同的效力可分為四大類,即有效合同,無效合同,待定合同,可撤銷合同。
合同效力,指依法成立受法律保護的合同,對合同當事人產生的必須履行其合同的義務,不得擅自變更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。
二、合同效力的種類
(一)、有效合同
所謂有效合同,是指依照法律的規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。主要應具有以下條件:
1、行為人具有相應的民事行為能力;
2、意思表示真實;
3、不違反法律或者社會公共利益。
(二)、無效合同
無效合同是相對有效合同而言的,它是指合同雖然成立,但因其違反法律、行政法規或公共利益,因此被確認無效。並由此而推斷其主要特徵有:
1、違法性;
2、無效合同的不得履行性;
3、無效合同自始無效;
4、無效合同自然無效,無須當事人主張而可由法院或仲裁機構主動審查。
並據此認為其存在以下三個特徵或要件:
1、不具備合同的有效要件且不能補救。
2、對當事人自始不應發生法律效力。
3、國家予以取締。
(三)、待定合同
所謂效力待定的合同,是指合同雖然已經成立,但因其不完全符合法律有關生效要件的規定,因此其發生效力與否尚未確定,一般須經有權人表示承認或追認才能生效。主要包括三種情況:
一是無行為能力人訂立的和限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同,必須經其法定代理人的承認才能生效;
二是無權代理人以本人名義訂立的合同,必須經過本人追認,才能對本人產生法律拘束力;
三是無處分權人處分他人財產權利而訂立的合同,未經權利人追認,合同無效。
(四)、可撤銷合同
可撤銷合同,是指當事人在訂立合同的過程中,由於意思表示不真實,或者是出於重大誤解從而作出錯誤的意思表示,依照法律的規定可予以撤銷的合同。一般認為,可撤銷合同的主要原因是:
1、締約當事人意思表示不真實。
2、合同是否撤銷必須由享有撤銷權的一方當事人提出主張時,人民法院或仲裁機構才能予以撤銷,人民法院或仲裁機構一般是不能依職權主動來予以撤銷的。
3、合同在撤銷前應為有效。
Ⅳ 求助!關於合同的法律效力
其實,根據物權法及建築物區分所有的理論,你其實應該與小區的業主簽訂合同專,因為你使用屬的是小區的空間,而小區的空間有些部位是業主全體共有的,理論上使用共有部位的空間而產生的收益應歸於小區全體業主所有。管理處只不過是全體業主的管家而已,主人還是全體業主,所以管理使用業主的物業產生的收益應歸業主所有。不過,這只是理論,實際操作很麻煩。只怕如果你准備投放廣告的小區成立了業委會,然後業委會又較真的話,可能會從中作梗。
保險一些,你還是得問下有無成立業委會,問問業委會的意見。然後再和物業公司簽訂書面合同。
如果標的較小,可不請律師。如果標的較大,還是找個律師把關吧。
Ⅳ 合同怎麼樣才有法律效力
有效合同所不可缺少的條件。合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力,這些條件常常被稱為合同的有效要件。各國法律一般都規定以下條件為合同的有效要件:
1、 主體合格,即訂立合同的當事人雙方都必須具有訂立合同的資格。作為公民個人,必須達到法律規定的年齡,且智力發育健全;作為法人,必須經過合法的登記注冊,並且在自己的經營活動范圍內,才能作為合格的當事人訂立合同;一些非法人的組織、團體在一定范圍內也可以成為合同當事人。
2、 意思表示真實,即合同當事人在訂立合同的整個過程中所提出的要約或承諾的內容,都是自己獨立意志的表現,是其真實的意思表示。在正常的情況下,行為人的意志總是與其外在表現相符的。但是,由於某些主觀上或客觀上的原因,也可能發生兩者不相符的情形。例如,當事人一方故意捏造假情況或隱瞞、掩蓋真相,這就會使另一方當事人形成錯誤認識而訂立合同;又如,一方當事人利用另一方的某種急迫要求而進行要挾或採用其他方法強迫其接受某些極不合理的條件而訂立的合同,等等。上述情況下所訂立的合同,都是意思表示不真實,因而不受法律保護。
3、 內容合法,形式合乎要求。內容合法,主要是指標的合法,即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為,或者須特價但未經許可要經營的物或行為。在社會主義國家裡,合同內容合法,還包括合同標的數量、質量合法、價格合法以及當事人的目的無規避法律之意,沒有違反社會公共利益等。形式並非所有合同的有效要件,但也有例外。例如,關於不動產的買賣,各國法律一般都規定須採取要式合同進行。這類合同,要式形式即其生效的法定條件。
Ⅵ 下列關於合同生效的表述中不正確的是()
B,解釋如下:
合同成立與合同生效的區別:
(一)合同成立的含義
我國合同法規定,當事人雙方依法就合同的主要條款經過協商一致,合同就成立。所謂協商一致,即指當事人之間的意思表示一致,也稱合意。合同成立是指當事人的意思表示一致。從成立的含義可看出,成立是當事人意思表示的一種事實狀態。
(二)合同生效的含義
合同的生效,也稱合同的有效,是指已成立的合同發生了拘束當事人的法律效力,是法律對當事人的意思表示行為所作的肯定性評價及其產生的後果。它包括三層含義:
第一,生效是法律對合同當事人的意思表示的肯定性評價,體現了國家意志對意思自治的認可。
第二,合同對當事人具有法律約束力。具體表現為,從權利方面來說,合同的權利包括請求和接受債務人履行債務的權利受法律的保護;從義務方面來說,合同的義務具有強制性,義務人有義務全面履行合同的義務,如果義務人不履行合同的義務,權利人得請求法院強制履行,並可要求義務人承擔違約或賠償責任。
第三,合同對第三人的約束力。合同的權利與義務一般由合同相對人承擔和享有,根據合同相對性原則,第三人不能向合同當事人主張權利,也無履行合同義務的義務,從這個意義上說,合同對第三人無拘束力。但並不是說,合同對第三人無任何拘束力。合同對第三人的拘束力包括:一是排斥第三人非法干預和侵害合同的效力,如第三人不得非法引誘債務人不履行債務或採取拘禁債務人等非法的強制手段迫使債務人不履行債務或者與債務人惡意串通損害債權人的利益;二是法律賦予債權人得保全合同利益的權利。當債務人惡意將財產以低價出讓給第三人時,債權人享有撤銷權;三是當債務人怠於行使其權利時,債權人享有代位權。
即合同成立是合同生效的前提條件,合同成立不代表合同立即生效。
Ⅶ 在什麼情況下合同具有法律效力
下列情況下合同沒有法律效力:
1、當事人是無民事行為能力人;
2、合同違反法律、行政法規的強制性規定;
3、損害社會公共利益;
4、當事人惡意串通,損害他人合法權益;
5、法律規定的其他情形。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。
Ⅷ 關於一份合同法律效力方面的求助
答復樓主:
通常信用卡擔保是這樣的
甲方為信用卡申請人,乙方為信用卡發卡回銀行,丙為擔保人的
如果答甲方無力償還,丙方是存在還款責任的
您提到與您簽署協議的單位是虛構的,不知道這個單位是指甲方?還是乙方?或者其他?你是擔保方丙方的情況下
不知道您描述的情節到底對擔保責任有什麼影響
希望您能補充說明