用法律知識殺人焚屍案

1. 殺人焚屍案：女子嫉妒他人兒子優秀，將其殺死並焚屍，法律會怎麼判

隨著生活條件越來越好，人們對生活的要求也越來越高，隨之而來的是人性醜陋的暴露，這並不少見。一個新聞曝光的案例表明，新聞背後有越來越多的人。

2010年4月25日，內蒙古大興安嶺腹地阿龍山鎮的派出所就是這樣一個案例。

同一天，長山鎮派出所接到居民報告，在鎮外的森林裡發現了一具燒焦的屍體。

警方在現場對屍體進行了初步檢查。屍體表面95%的皮膚被燒焦，當時的溫度非常低，屍體被凍得很硬，警察無法立即進行全面檢查，以確定死者的身份和死因。

許說，因為生氣，她嫉妒小樂在學校的表現比兒子好。她嫉妒小樂長得好看又聽話。

由於一個人的嫉妒，造成了兩個家庭的悲劇。

這起案件被新聞報道後，引起人們對人性的思考，不要嫉妒別人比自己更好，而應該默默努力讓自己更突出。不要因為一個錯誤的想法，造成了不可挽回的悲劇。

2. 1990年殺人焚屍案當時郯城公安與法醫鑒定為自殺！現在被舉報破了案兇手已被抓捕請問過了追訴時效嗎

沒過，已經立案的案件就不再受追訴時效限制了，只有那些根本沒被發現的案件才受時效限制。

3. 殺人焚屍案：女子懷疑丈夫出軌，被「情敵」殺害焚屍！罪惡的根源是什麼

2014年3月1日14時許，承德警方接到圍昌縣陰窩溝鄉李姓村民報案，稱其妻子曹女士於2月28日失蹤。在尋找曹後，他的屍體於3月1日在村子的東壩被發現已被燒毀。民警接到報警後迅速趕往現場進行調查，通過大量走訪調查，民警初步認定該村村民劉(女)涉嫌重大犯罪。

3月2日凌晨，警方將嫌疑人劉某鎖定，並在圍場縣腰站鎮劉某姐姐家將其抓獲。經訊問，嫌疑人劉某如實交代了殺害曹某並燒毀屍體的犯罪事實。

在每一個案件中，嫌疑人殺害和焚燒屍體的主要原因是在殺人後銷毀證據，以便逃脫法律制裁。但是正義有長臂，正義不會保護任何罪犯，證據也不會被燒毀。

「如果你想讓人們知道，除非你做了什麼」,任何犯罪不能逃脫法律的眼睛，天堂不隱藏罪惡，不要試圖忽略，引發法律冒險後，不要試圖逃避懲罰，群眾的眼睛都是聰明的，正義的審判是光明的，犯罪的人最終會被繩之以法！

4. 「山西入室殺人焚屍案」：男子聽信傳言，為得金盆殺人放火，後來怎樣

2014年山西也發生過類似的案例，一個人因為聽了村裡某戶人家有「金盆」的傳聞，殘忍地殺害了主人，當時引起轟動。2014年初的一天，山西一個平靜的村莊沸騰了，其中一個村莊發生了火災。警察接到報警後，迅速趕到現場。據悉，著火的房子是村裡的食堂。警察趕到現場後，房子還在冒煙。大火使食堂變得面目全非。更可悲的是，房子的主人死於熊熊大火。

原來宋的兒子急需買房。他聽村民傳言說楚家裡有一個金罐，並且信以為真。事發當天下午，宋偷偷溜進食堂，用錘子猛砸楚。楚當場死亡。隨後，宋找不到金罐，帶著上交的一千元逃之夭夭。當天晚上11點，他去了楚的家，放火燒房子銷毀證據。法網漫長而緩慢，宋為故意殺人罪付出了沉重的代價。據村民說，其實楚家的金盆只是大家無聊時的談資。楚從來不承認，大家也沒怎麼看，可是宋這個急功近利的人變成了真的，導致了這樣一個無法挽回的悲劇。這個案例也警示了大家，君子愛財有一套好辦法，企圖非法獲取財產只會害人害己，既虧了錢，也虧了人。

5. 哈爾濱殺人焚屍案嫌疑人已被刑拘，兇手與被害人之間究竟有何仇怨

哈爾濱殺人焚屍案，嫌疑人汪某已經被道外區分局的警方抓獲，並已刑拘。這起駭人聽聞的殺人分屍案，疑似兇手是一個兒子，而被害人正是他的母親，具體兩個人有何仇怨，現在警方還沒有對外公布，但如果真的是兒子親手把媽媽殺害並殘忍地焚屍，那麼這起案件的惡性程度不言而喻。

作為兒子，汪某非但沒有善待母親，反而親手殺了自己的母親，殺害的手段還極其的殘忍，這樣的案例真的是應該引起全社會的關注，我們該如何去對待處理親人之間的關系？在家庭發生矛盾的時候，我們應該如何理智的去解決，這是非常重要的。很多兒子弒母的案件都是因為兒子嬌生慣養，父母也管不了兒子，等到發生矛盾的時候，很多兒子就對母親拳腳相向，甚至於弒母。汪某弒母的原因，希望警方一定要調查清楚，才能夠真正的給予全社會以警醒。