推薦人付法律責任嗎

1. 介紹人應該承擔責任嗎

不應該承擔責任，介紹人只是起個紐帶作用，介紹雙方認識，具體事宜由雙方協商解決。

2. 黨員犯罪推薦人會受懲罰嗎

這要看具體情況具體分析：
1、如果他在成為正式黨員之前，表現一貫良好，沒有違紀違規和違法犯罪現象，而是在成為正式黨員之後，由於個人的行為造成犯罪的，這種情況屬於個人問題，與推薦人無關，推薦人不會受到懲罰。
2、如果他在申請入黨之前，或在申請入黨和成為正式黨員的過程中，有違紀違規和違法犯罪現象，且推薦人知情不報，故意隱瞞，仍然推薦其入黨的，推薦人必然要負責任，會受到懲罰。
3、如果他在成為正式黨員之後，出現了違紀違規和違法犯罪現象，且推薦人參與其中或牽連其中的，推薦人會成為同案犯，受到黨紀法規和法律的嚴懲。

3. 若傳銷受害者也是推薦人有什麼樣的法律責任

根據達到的級別和推薦的人數確定本人在傳銷組織中的地位。對於達到三級以上的屬於組織領導者，要追究刑事責任。一般的傳銷人員，由工商局處以罰款，或批評教肓。公安機關會區別清楚的。

4. 介紹人要不要負責任

如果介紹人提供的是無償服務，除非在促成交易過程中存在重大過失，否則一般不對與其介紹相關的經濟活動承擔責任；但如果提供的是有償服務，就要區分不同的過失程度對與其介紹相關的經濟活動承擔一定的民事責任。

5. 為他人留學提供推薦信有法律責任嗎

暈
這個沒有影響的。
當然前提是不要說的太過了
然後適當的美言幾句是沒有任何問題的。
畢竟這個不會造成什麼嚴重的後果de放心寫就是了

6. 推薦人在法律上屬於什麼角色

這個具體要看推薦人到底做了什麼，如果只是簡單做了推薦，隨便你用不用，頂多算是給做了免費服務，既沒權利也沒義務。如果推薦人說了些擔保的話，出了事情可能是要作為擔保人承擔責任。

7. 介紹人拿好處了是不是就應該承擔相應的法律責任

理論上講，應該是的。
介紹人起了一個中介的作用，他既然收取了費用，那麼他就涉及到了利益問題，肯定要承擔相應的法律責任的

8. 介紹人的法律責任是什麼

商業活動中的介來紹人在合同自法上屬於居間行為，構成居間合同。
第四百二十四條居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。
第四百二十五條居間人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。
居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得要求支付報酬並應當承擔損害賠償責任。

9. 生意介紹人需要承擔民事責任還是刑事責任

僅僅是生意介紹人並不能確定需要承擔民事責任或者刑事責任。但如回果生意介紹人存在答違法犯罪行為的，給他人造成人身或者財產損失，應當在過錯范圍依法承擔相應的法律責任，同時需要承擔相應的處罰。

相關法律規定：《中華人民共和國侵權責任法》
第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

10. 合同糾紛中介紹人讓甲乙雙方聯系後起糾紛介紹人負法律責任嗎

合同糾紛中介紹人讓甲乙雙方聯系後起糾紛，介紹人是否負法律責任，看有沒有過錯。回

如果未提供擔保答也不是合同當事人，則不承擔責任。如果簽訂合同並有擔保責任越大，應承擔法律規定的義務。

根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條規定：

一、公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。

二、公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。

三：沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

第一百零七條：因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。

(10)推薦人付法律責任嗎擴展閱讀

生發承擔法律責任首先決定於有沒有簽過具體合同，涉及到違約、糾紛時的責任劃分。如果沒有簽合同，那就沒有關系。雙方沒有中介合同，沒有收中介費，且在該合同糾紛的合同中無擔保約定或責任約定的，那麼，介紹人不負法律責任。

合同糾紛中介紹人，如果僅僅讓甲乙雙方聯系，雙方聯系後起糾紛，如果與介紹人無關，介紹人沒有製造矛盾或因自己行為過錯而導致雙方發生糾紛的，介紹人就免責。