簽字和手印的法律效力嗎

『壹』 簽字，按手印的協議有無法律效應

有法律效力。

手寫的協議書按了手印也簽字了，只要協議內容是雙方真實意思的表達，並且協議文本中沒有與現行法律法規相悖的內容，就是合法有效的。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條：

當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言，簽協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第九條：

當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第五十條規定：

法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。

因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。

(1)簽字和手印的法律效力嗎擴展閱讀：

一般而言，協議成立有效：

1、當事人意思表示須一致，即合意，這是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即雖經協議但未達合意者，合同不能成立。

2、有明確的主體，即有兩個或兩個以上的當事人。僅有一方當事人是不可能產生合意的，因而也就不可能成立合同。

3、當事人的意思表示須以訂立合同的為目的。不以訂立合同為目的意思表示，即使達成合意，也不能成立合同。

一般認為，年滿十八周歲以上，精神正常者具有完全民事行為能力;年滿十六周歲未滿十八周歲，但主要生活來源來源於自己者，也視為具有完全民事行為能力。

如出現限制民事行為能力人簽訂合同，需看合同內容是否與能力相當，比如日常購買水果(買賣合同)，屬於有效合同，但購買商品房，則需要監護人的同意或監護人的追認，否者，協議不能生效。

『貳』 按手印後具有法律效力嗎

根據相關法律規定，在合同、收據、借條等各種契約上，按手印，與簽字具有同等法律效力，能直接導致相關文書發生法律效力。我建議，最好能簽字和按手印同時使用。

『叄』 個人協議簽字按手印，法律承認嗎

只要是雙方真實意思表示，不違反法律法規的強制性規定，是具有法律效力的。

根據《中華人民共和國合同法》

第九條當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(3)簽字和手印的法律效力嗎擴展閱讀：

根據《中華人民共和國合同法》

第十二條合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

『肆』 律師說法：摁手印是否和簽字具有同等的法律效力

從法律的角度上，對自身行為的認可方式有多種，你所說的簽字和摁手印屬於其版中的兩種方式權。在沒有特別約束或者指明的情況下，具有均等的效率。但是有一點需要注意，因為手印的復雜性原因，在後期用來證明的時候，可能沒有簽字那樣效率。

『伍』 在合同上摁手印和簽字具有同等法律效力嗎

您好！是的。
《中華人民共和國合同法》
第三十二條當事人採用合同書版形式訂立合同的，自權雙方當事人簽字或者蓋章時合
同成立。
根據《合同法》規定個人理解摁手印可以代替蓋章，且就效力上摁手印比蓋章還要高點，因為一般章可以偽造，但指印不能偽造。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

『陸』 公司法人簽字按手印有法律效力嗎

民法通則第三十八條規定「依照法律或者法人組織章程規定，代表法版人行使職權權的負責人，是法人的法定代表人」，第四十三條規定「企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任「。據此法定代表人如果是為了公司利益以公司名義對外簽字按手印具有法律效力，且由公司對外承擔法律責任。從某種意義上講，法定代表人的簽字比蓋章效力更高，因為蓋章存在偷蓋、亂蓋、假印章的可能性都比較大。