流量攻擊的法律責任

⑴ 伺服器遭DDOS攻擊,責任歸誰

沒，IDC的合同上不是會承擔這種責任，就像房東租房子給租戶後，產生丟竊房東不負責一樣。
伺服器被攻擊一般是換具有抗攻擊的機房，如果是美國的伺服器那可以找（紅盾 免費對抗DDOS）他們有提供免費的對抗DDOS服務。

⑵ 誰能告訴我往站受到流量攻擊時,對方是否觸犯法律啊

網路法案正在完善.不觸犯刑法但絕對觸犯了民法.你的損失需要你舉證讓法院確認.或者你建網站的消耗資金你可以拿出很實在的 證據來提交法院,他對你的攻擊你也要舉證,法律是觸犯了,但舉證是很難得,畢竟網路上的痕跡和你損失等舉證比較麻煩.打官司就是打證據

⑶ ddos攻擊網吧犯法嗎

ddos本來都是違規操作，法律上都是違法的，這個查到要有形式責任的，不要踩雷啊————5636網吧聯盟

⑷ 網站被流量攻擊如何處理

首先查看網站的伺服器

1、開啟IP禁PING，可以防止被掃描。

2、關閉不需要的埠。

3、打開網站的防火牆。

有時候這些都不好防禦住流量攻擊的，最好使用3378128278的高防伺服器。現在主要的流量攻擊有DDOS攻擊和CC攻擊這兩種，一般的防火牆很難抵制這種攻擊，就算抵制了，也是硬防，誤傷率大，如果流量攻擊比較大的情況下建議使用高防伺服器

⑸ 在網路上惡意中傷語言攻擊應該付什麼樣的法律責任

應該定為誹謗罪。

⑹ 自己手機的流量監控可以起到法律責任嗎

校準前，請確定「移動數據」開關已經開啟。流量校準功能需要開啟移動數據。若校準不正確，可以通過運營商獲取流量詳情，然後在手機管家中手動校準。手機管家校準流量不準確，此功能受到不同地區的運營商的影響。例如，運營商伺服器可能存在延遲，運營商伺服器區號改變，運營商流量查詢簡訊模板變更，有時會出現校準失敗或收不到運營商簡訊的情況，導致流量校準不正確或無法校準。

⑺ 什麼叫流量攻擊

1，流量攻擊，就是我們常說的DDOS和DOS等攻擊，這種攻擊屬於最常見的流量攻擊中的帶寬攻擊，一般是使用大量數據包淹沒一個或多個路由器、伺服器和防火牆，使你的網站處於癱瘓狀態無法正常打開。但是這種攻擊成本都會很高.

2， CC攻擊，也是流量攻擊的一種，CC就是模擬多個用戶（多少線程就是多少用戶）不停地進行訪問那些需要大量數據操作（就是需要大量CPU時間）的頁面，造成伺服器資源的浪費，CPU長時間處於100%，永遠都有處理不完的連接直至就網路擁塞，正常的訪問被中止。而CC攻擊基本上都是針對埠的攻擊，以上這兩種攻擊基本上都屬於硬性流量的攻擊.

如果伺服器（網站）被入侵了,一般都是伺服器或者網站存在漏洞，被黑客利用並提權入侵的，導致伺服器中木馬，網站被掛黑鏈，被篡改，被掛馬。解決辦法：如果程序不是很大，可以自己比對以前程序的備份文件，然後就是修復，或者換個伺服器，最好是獨立伺服器。也可以通過安全公司來解決，國內也就Sinesafe和綠盟等安全公司 比較專業.

⑻ 流量攻擊是什麼遇到攻擊怎麼辦

流量攻擊

由於DDoS攻擊往往採取合法的數據請求技術，再加上傀儡機器，造成DDoS攻擊成為目前最難防禦的網路攻擊之一。據美國最新的安全損失調查報告，DDoS攻擊所造成的經濟損失已經躍居第一。傳統的網路設備和周邊安全技術，例如防火牆和IDSs(Intrusion Detection Systems)， 速率限制，接入限制等均無法提供非常有效的針對DDoS攻擊的保護，需要一個新的體系結構和技術來抵禦復雜的DDoS拒絕服務攻擊。 DDoS攻擊主要是利用了internet協議和internet基本優點——無偏差地從任何的源頭傳送數據包到任意目的地。

防禦方式

目前流行的黑洞技術和路由器過濾、限速等手段，不僅慢，消耗大，而且同時也阻斷有效業務。如IDS入侵監測可以提供一些檢測性能但不能緩解DDoS攻擊，防火牆提供的保護也受到其技術弱點的限制。其它策略，例如大量部署伺服器，冗餘設備，保證足夠的響應能力來提供攻擊防護，代價過於高昂。

1、 黑洞技術描述了一個服務提供商將指向某一目標企業的包盡量阻截在上游的過程，將改向的包引進「黑洞」並丟棄，以保全運營商的基礎網路和其它的客戶業務。但是合法數據包和惡意攻擊業務一起被丟棄，所以黑洞技術不能算是一種好的解決方案。被攻擊者失去了所有的業務服務，攻擊者因而獲得勝利。

2、 路由器許多人運用路由器的過濾功能提供對DDoS攻擊的防禦，但對於復雜的DDoS攻擊不能提供完善的防禦。 路由器只能通過過濾非基本的不需要的協議來停止一些簡單的DDoS攻擊，例如ping攻擊。這需要一個手動的反應措施，並且往往是在攻擊致使服務失敗之後。另外，DDoS攻擊使用互聯網必要的有效協議，很難有效的濾除。路由器也能防止無效的或私有的IP地址空間，但DDoS攻擊可以很容易的偽造成有效IP地址。 基於路由器的DDoS預防策略——在出口側使用uRPF來停止IP地址欺騙攻擊——這同樣不能有效防禦現在的DDoS攻擊，因為uRPF的基本原理是如果IP地址不屬於應該來自的子網網路阻斷出口業務。然而，DDoS攻擊能很容易偽造來自同一子網的IP地址，致使這種解決法案無效。 本質上，對於種類繁多的使用有效協議的欺騙攻擊，路由器ACLs是無效的。包括： ● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。 ● 服務代理。因為一個ACL不能辨別來自於同一源IP或代理的正當SYN和惡意SYN，所以會通過阻斷受害者所有來自於某一源IP或代理的用戶來嘗試停止這一集中欺騙攻擊。 ● DNS或BGP。當發起這類隨機欺騙DNS伺服器或BGP路由器攻擊時，ACLs——類似於SYN洪流——無法驗證哪些地址是合法的，哪些是欺騙的。 ACLs在防禦應用層（客戶端）攻擊時也是無效的，無論欺騙與否，ACLs理論上能阻斷客戶端攻擊——例如HTTP錯誤和HTTP半開連接攻擊，假如攻擊和單獨的非欺騙源能被精確的監測——將要求用戶對每一受害者配置數百甚至數千ACLs，這其實是無法實際實施的。防火牆首先防火牆的位置處於數據路徑下游遠端，不能為從提供商到企業邊緣路由器的訪問鏈路提供足夠的保護，從而將那些易受攻擊的組件留給了DDoS 攻擊。此外，因為防火牆總是串聯的而成為潛在性能瓶頸，因為可以通過消耗它們的會話處理能力來對它們自身進行DDoS攻擊。 其次是反常事件檢測缺乏的限制，防火牆首要任務是要控制私有網路的訪問。一種實現的方法是通過追蹤從內側向外側服務發起的會話，然後只接收「不幹凈」一側期望源頭發來的特定響應。然而，這對於一些開放給公眾來接收請求的服務是不起作用的，比如Web、DNS和其它服務，因為黑客可以使用「被認可的」協議（如HTTP）。 第三種限制，雖然防火牆能檢測反常行為，但幾乎沒有反欺騙能力——其結構仍然是攻擊者達到其目的。當一個DDoS攻擊被檢測到，防火牆能停止與攻擊相聯系的某一特定數據流，但它們無法逐個包檢測，將好的或合法業務從惡意業務中分出，使得它們在事實上對IP地址欺騙攻擊無效。 IDS入侵監測 IDS解決方案將不得不提供領先的行為或基於反常事務的演算法來檢測現在的DDoS攻擊。但是一些基於反常事務的性能要求有專家進行手動的調整，而且經常誤報，並且不能識別特定的攻擊流。同時IDS本身也很容易成為DDoS攻擊的犧牲者。 作為DDoS防禦平台的IDS最大的缺點是它只能檢測到攻擊，但對於緩和攻擊的影響卻毫無作為。IDS解決方案也許能託付給路由器和防火牆的過濾器，但正如前面敘述的，這對於緩解DDoS攻擊效率很低，即便是用類似於靜態過濾串聯部署的IDS也做不到。 DDoS攻擊的手動響應 作為DDoS防禦一部份的手動處理太微小並且太緩慢。受害者對DDoS攻擊的典型第一反應是詢問最近的上游連接提供者——ISP、宿主提供商或骨幹網承載商——嘗試識別該消息來源。對於地址欺騙的情況，嘗試識別消息來源是一個長期和冗長的過程，需要許多提供商合作和追蹤的過程。即使來源可被識別，但阻斷它也意味同時阻斷所有業務——好的和壞的。

3、 其他策略為了忍受DDoS攻擊，可能考慮了這樣的策略，例如過量供應，就是購買超量帶寬或超量的網路設備來處理任何請求。這種方法成本效益比較低，尤其是因為它要求附加冗餘介面和設備。不考慮最初的作用，攻擊者僅僅通過增加攻擊容量就可擊敗額外的硬體，互聯網上上千萬台的機器是他們取之不凈的攻擊容量資源。 有效抵禦DDoS攻擊 從事於DDoS攻擊防禦需要一種全新的方法，不僅能檢測復雜性和欺騙性日益增加的攻擊，而且要有效抵禦攻擊的影響。

保護關鍵主題

完整的DDoS保護圍繞四個關鍵主題建立：

1． 要緩解攻擊，而不只是檢測

2． 從惡意業務中精確辨認出好的業務，維持業務繼續進行，而不只是檢測攻擊的存在

3． 內含性能和體系結構能對上游進行配置，保護所有易受損點

4． 維持可靠性和成本效益可升級性

防禦保護性質

• 通過完整的檢測和阻斷機制立即響應DDoS攻擊，即使在攻擊者的身份和輪廓不 斷變化的情況下。

• 與現有的靜態路由過濾器或IDS簽名相比，能提供更完整的驗證性能。

• 提供基於行為的反常事件識別來檢測含有惡意意圖的有效包。

• 識別和阻斷個別的欺騙包，保護合法商務交易。

• 提供能處理大量DDoS攻擊但不影響被保護資源的機制。

• 攻擊期間能按需求部署保護，不會引進故障點或增加串聯策略的瓶頸點。

• 內置智能只處理被感染的業務流，確保可靠性最大化和花銷比例最小化。

• 避免依賴網路設備或配置轉換。

• 所有通信使用標准協議，確保互操作性和可靠性最大化。

保護技術體系

1． 時實檢測DDoS停止服務攻擊攻擊。

2． 轉移指向目標設備的數據業務到特定的DDoS攻擊防護設備進行處理。

3． 從好的數據包中分析和過濾出不好的數據包，阻止惡意業務影響性能，同時允許合法業務的處理。

4． 轉發正常業務來維持商務持續進行。

⑼ 關於ddos應負的法律責任

如果伺服器為共享型的，當該機組下的其中一台伺服器受到攻擊，其餘伺服器會被影響，如果其他伺服器中有重要業務執行或緊急業務的，要付相應民事責任，例如造成經濟損失。假設直接攻擊到伺服器商的線路全部故障，將會付出刑事責任，直接造成經濟損失，寬頻維修，伺服器維修費用高昂，並且是多台伺服器甚至整個機組
如果是獨享伺服器，則可能會影響該台伺服器，嚴重可能危害整個網段甚至整條線路

⑽ ddos攻擊如何判刑

你別搞DDOS攻擊就沒人管你，就不會判刑了，不管損失大不大，哪怕不判刑也會關一個月，如果是被攻擊那租用一些高防段就行了。