土地宗地圖的法律效力

Ⅰ 沒有土地證有宗地圖的土地是合法的嗎

沒有土地證的房子土地使用證和房屋所有權證合二為一成為房地產權證。 1、「兩證合一」是一個形象的稱呼，總體意思是成為房地產權指土地使用證和房屋所有權證合二為一證。它是城鄉房屋產權證明的一次大統一。在現行的房產發證制度下，從城市到農村...

Ⅱ 土地證附設的宗地圖不是權屬人簽名法院能立案嗎立案了法院應怎麼審

能否立案與能否勝訴，這是二個概念，起訴只要符合《民事訴訟法》第119條之規定即可。至於附設的宗地圖不是權屬人簽名，這只是其中某個證據的問題，對此問題如何處理，法庭將依照法定程序，進行法庭調查、法庭辯論、質證等，再綜合全案證據作出判斷。

一、《中華人民共和國民事訴訟法》

1、第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一) 原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二) 有明確的被告;

(三) 有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四) 屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

二、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

1、第一百零四條 人民法院應當組織當事人圍繞證據的真實性、合法性以及與待證事實的關聯性進行質證，並針對證據有無證明力和證明力大小進行說明和辯論。

能夠反映案件真實情況、與待證事實相關聯、來源和形式符合法律規定的證據，應當作為認定案件事實的根據。

2、第一百零五條 人民法院應當按照法定程序，全面、客觀地審核證據，依照法律規定，運用邏輯推理和日常生活經驗法則，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，並公開判斷的理由和結果。

Ⅲ 國土局出的劃界文有法律效力嗎

土地證才是真正有法律效力的。集體土地證上本來就是有宗地圖的，宗地圖能夠幫助辨認土地的邊界范圍，是土地確權時測量數據的一種體現，是對土地使用范圍的一種確認和確定。

Ⅳ 土地證中的宗地圖不是權屬關系利害人,法院為什麼不調查,還為原告立案

法院立案是不需要調查的，只要有初步的證據，就必須給立案。立案了，並不代表一個就是勝訴了。至於立案後原告是輸是贏，就不是立案所能決定的了。
趕緊想辦法找證據，因為法院會給你們雙方一個舉證期限，要求你們證據證明自己的觀點和主張。
還是找懂法律的人問清楚，不要急著發牢騷，影響你與法院或者法官的關系，進而影響你的案件。

Ⅳ 宗地圖就是土地出讓合同的說法是否合法

宗地圖是出讓合同的附件，標明了出讓土地的四至范圍

Ⅵ 宗地圖是土地權屬的法律憑證嗎

按我國現行法律，土地使用權要去當地國土資源部門辦理土地權使用證書~~理論上不是法律憑證~~

Ⅶ 宗地圖能裁定土地歸屬權嗎

中如果上面可以明顯看得出土地的四止界限的。是可以作為證據使用來判斷土地歸屬地。

Ⅷ 土地權屬的法律憑證是宗地圖嗎

土地權屬的法律憑證是土地使用證，土地使用證包括宗地圖。

Ⅸ 沒有土地證有宗地圖的土地是合法的嗎

土地使用者是否與實際一致，土地面積多大，四至（東南西北四鄰）與實際是否對應，界址邊長是否與實際相符，宗地形狀是否相符，土地的用途是什麼，土地取得方式是劃撥呢還是出讓，如果出讓，則出讓期是多少。。 一般而言，拿到一幅圖，如果沒有特

Ⅹ 土地證使用權證登記的面積與的宗地圖面積不符，應該以哪個為准，法律依據是什麼謝謝。

土地使用證的登記面積與宗地圖不一至以什麼為准