虛假增資對外的法律責任

Ⅰ 企業虛假增資導致投資者受到損害,注冊會計師沒有審計出該騙局,要承擔法律責任嗎為什麼

分不同情況承擔責任，一種是過失：指注冊會計師不知道對方提供的證據是虛假的而出具驗資報告，承擔民事責任；二是有目的出具虛假報告，將追究刑事責任。最近在湖南常德就有一起案件虛假驗資導至相關債權人損失300多萬，當事人已被逮捕！

Ⅱ 虛假增資行為要負什麼法律責任

虛假增資的責任
《刑法》第一百五十八條規定：申請公司登記使用虛假版證明文件或者採取其他欺權詐手段虛報注冊資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報注冊資本數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛報注冊資本金額百分之一以上百分之五以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第一百五十九條規定：公司發起人、股東違反公司法的規定未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，虛假出資，或者在公司成立後又抽逃其出資，數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

Ⅲ 為達到增資配股的目的而虛報利潤，給股東利益造成嚴重損害的，應如何定罪處罰

為達到增資配股的目的而虛報利潤，給股東利益造成嚴重損害的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
《刑法》第二百二十九條規定了提供虛假證明文件罪及出具證明文件重大失實罪，即承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的行為，或嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果的行為。行為人為達到增資配股的目的而虛報利潤，如向股東和社會公眾提供虛假的財會報告，嚴重損害了股東的利益，致使股東遭受巨大的財產損失，其行為已構成違規披露重要信息罪或提供虛假證明文件罪。
《刑法》第一百六十一條規定，依法負有信息披露義務的公司、企業向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告，或者對依法應當披露的其他重要信息不按照規定披露，嚴重損害股東或者其他人利益，或者有其他嚴重情節的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。

Ⅳ 虛假注資

增資肯定要有協議的 要有股東會決議 而且要做工商變更
********************
按程序的話 股東出資是要經過會計師事務所驗資 並出具驗資報告
不知道你們是否有這樣的程序
********************
那這是違法的 股東不得抽逃出資的

（一）抽逃出資股東對公司應承擔的責任
現代市場經濟活動非常強調公司的信用，而公司信用之高低，皆與公司資本密切相關，如若公司資本顯著不足，公司之信用就會一落千丈，就會影響到其是否能繼續生存。因而，各國公司法律制度都對公司資本制度作出相應規定，以確保公司擁有穩定的獨立財產。我國《公司法》也明確規定股東出資構成公司法人財產權。因此，股東財產與公司財產嚴格分離是公司法人具有獨立人格的前提，如果股東在出資後又抽逃其出資的，實際上構成了對法人獨立財產權的侵
害，故公司有權起訴抽逃出資的股東，要求其歸還抽逃的出資。
（二）抽逃出資股東對會司其他股東應承擔的責任。
股權平等是公司法規定的一項重要原則，股東應按照其出資比例享受利益，而股東抽逃出資後仍享有股權利益，無疑是對其他股東利益的變相剝奪。此時，守約股東可否起訴抽逃出資的股東要求其抽回出資或取消其享有的股東利益，理論上存有爭論，有觀點認為，在公司成立之後，股東抽逃出資是對公司財產權的侵害，只有公司有權向該股東要求其填補出資的責任，守約股東無權起訴。
筆者認為，此種觀點有待商榷，守約股東可以起訴抽逃出資的股東，理由如下：其一，可以要求抽逃出資的股東承擔違約責任，即違反公司章程約定的責任。由於公司章程必須由所有設立股東簽署，因此，公司章程在股東間具有契約性。由於公司章程中對各設立股東的出資數額均作出了明確的規定，顯然，股東出資後又抽逃是對章程約定的違反，自應承擔違約責任；其二，守約股東也可以提起股東代表訴訟，尤其是在公司怠於行使其追償權時，比如控股股東抽逃出資，公司無法追償時，守約股東可代表公司提起訴訟，要求將抽逃的出資退還公司。
（三）抽逃出資股東對公司債權人應承擔的責任
對於公司債權人而言，公司資產是其實現債權的保障，股東抽逃出資顯然削弱了公司的償債能力，增加了債權人的風險。故股東抽逃出資對債權人構成侵害自無疑義。需要討論的問題是：
其一，債權人可否直接起訴要求抽逃出資的股東承擔清償責任。筆者認為，債權人的此種「直索權」，只有在公司財產不足以清償其債務時，才能行使，即抽逃出資的股東對債權人所承擔的是公司財產不能清償後的賠償責任。從國發〔1990〕68號、法（經）發〔1991〕70號、法釋(2001)8號可見類似的規定；
其二，抽逃出資股東對公司債權人賠償責任的范圍。對此，司法實踐中佔主導地位的觀點是抽逃出資與虛假出資是不同性質的情況，後者達到一定的程度時，可能導致公司法人資格的否定，股東應對公司債務承擔無限責任，而前者無論抽逃多少，哪怕將資本抽逃完畢，也不影響公司獨立法人資格，股東僅在所抽逃資金的范圍內承擔責任。另一種觀點則認為，股東虛假出資與在公司成立後抽逃出資主觀惡意相同，造成的危害後果相同，都是使公司喪失運營的物質基礎，而兩者的法律後果卻有質的不同，不合法理。
筆者認為，這兩種觀點均有其一定的道理，如何解決這一問題，尚有待最高法院進一步作出統一的司法解釋，但在目前情況下，參照已有的法律、法規及司法解釋的精神，似採用第一種觀點較為穩妥。
其三，未抽逃出資的股東是否應對債權人承擔責任。依據公司法理，股東間應承擔資本充實責任，即由公司設立者共同承擔相互擔保出資義務履行的民事責任。而在股東抽逃出資情形，守約股東應否對抽逃出資股東對外承擔連帶責任，一種觀點認為，為強化股東間相互監督之義務，守約股東亦應承擔連帶責任；另一種觀點認為，守約股東不應承擔連帶責任。兩種觀點孰優孰劣，司法實踐中常引發不同的爭論，贊同後一種觀點的主要理由如下：
首先，資本充實責任是依據《公司法》第28條之規定，而該條規定主要適用於股東虛假出資的情形，並不包括股東抽逃出資；
其次，與虛假出資不同，抽逃出資往往是股東隱蔽進行（尤其以現金抽逃）或由控股股東利用控制地位實施的，其他股東一般無過錯，故不應由其承擔責任。當然，對其他股東同意或者協助該股東抽逃出資的，則應當在抽逃出資的范圍內和抽逃出資的股東一起對公司的債務承擔連帶清償責任。

Ⅳ 虛假增資的後果

公司發起人、股東違反公司法的規定未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，專虛假出屬資，或者在公司成立後又抽逃其出資，數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。

Ⅵ 企業虛假增資，會計不是具體承辦人但是做了賬務處理，請問要承擔啥責任呢

這個問題， 輕則罰款，重則吊銷會計證。
這可是作假帳啊， 你雖然不是具體承辦人，但是你明知道作假帳不對你還是做了，所以你還是得付出一點代價的，祝你好運，大不了不做會計了吧

Ⅶ 虛假增資的法律責任認定

一百五十九條 公司發起人、股東違反公司法的規定未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，版虛假出資，或者在公權司成立後又抽逃其出資，數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。

Ⅷ 股東出資不實的法律責任是啥呢

股東出資不實的法律責任：
補足責任
股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(補足未出資本息)的，人民法院應予支持。
公司債權人有權請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范疇內對公司債務不可以清償的部分承擔補充賠償責任。
股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務，發起人(與後加入的股東無關、與公司董事、高管無關)與該股東承擔連帶責任，但公司發起人承擔責任後，能向該股東追償。
股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務，公司、其他股東或者公司債權人有權請求未盡忠實和勤勉義務的董事、高級管理人員(與發起人無關、與監事無關)承擔相應的責任；董事、高級管理人員承擔責任後，能向被告股東追償。
違約責任
股東不按照規則繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。
股東權利的限制
股東未履行或者未全面履行出資義務，公司能根據公司章程或者股東會決議對其盈利分配請求權、新股優先認購權、剩餘財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制。
有限責任公司股東的除名
有限責任公司的股東(完全)未履行出資義務，經公司催告繳納，其在合理期間內仍未繳納出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確定該解除行為無效的，人民法院不予支持。
訴訟時效抗辯
公司股東未履行或者未全面履行出資義務，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
公司債權人的債權未過訴訟時效期間，依照規則請求未履行或者未全面履行出資義務的股東承擔賠償責任，被告股東以出資義務超過訴訟時效期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。
有限責任公司股東未盡出資義務即轉讓股權
有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權，受讓人對此知道或者應當知道的：
公司有權請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任。
公司債權人依照規則對該股東提起承擔補充賠償責任的訴訟，有權同時請求該受讓人對此承擔連帶責任。
受讓人承擔連帶責任後，向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償的，人民法院應予支持；當事人另有約定的除外。
想全面掌握股東出資不實的法律責任，了解更多相關內容可查看股東的出資方式。
關注環球網校快問股東出資不實的法律責任是啥呢

Ⅸ 虛假增資發行債券，違反了什麼

公司法 證券法

Ⅹ 通過虛假增資稀釋其他股東股權違法嗎

肯定違法啊，保留好證據