列印公章法律效力

㈠ 電子印章列印後，具有法律效力嗎

有的。
但由於電子印章材料列印前可以進行軟體修改
可能在做為證據使用前要進行認定，比如提供電子版，電子版上會顯示電子印章的真偽信息認定。

㈡ 用列印機打出帶有公章的合同是否具有法律效力

用列印機來打出帶有公章的合同自，雙方簽字或蓋章後，一般有法律效力。
法律依據《中華人民共和國合同法》
第十一條書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

㈢ 列印的章具有法律效力嗎

無效。

可靠的電子簽名必須同時具備「電子簽名製作數據用於電子內簽名時，屬容於電子簽名人專有」、「簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制」、「簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現」、「簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現」4個條件。

才能被視為可靠的電子簽名。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。涉及婚姻、收養、繼承等人身關系，涉及土地、房屋等不動產權益轉讓，涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務，以及法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。

(3)列印公章法律效力擴展閱讀：

根據《中華人民共和國電子簽名法》第十三條規定：

電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；

（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；

（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；

（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

㈣ 公司印章彩色列印在合同的印章是否具有法律效力

您好！公司印章彩色列印在合同的印章不具有法律效力，必須是直接用公司的印章蓋的章才具有法律效力。謝謝閱讀！

㈤ 請問什麼印章具有法律效力 公司印章彩色列印在合同的印章或騎縫章是否具有法律效力

印章具復有證明效力，和簽制字、按手印沒有區別，政府文件用油印的印章，沒有實際意義，電子印章和印章一個道理，只是在電腦和網路等電子媒體上應用
誰說印章必須是圓形的？胡說八道，具體的形狀只不過是主管部門為方便管理做的要求而已，對效力沒什麼意義

㈥ 電子公章列印後有效嗎

把電子公章列印後，更多的作用是視為一種文本的呈現，而不是法律效力的體現。而電子合同的法律效力，也不需要通過列印出來的文件來證明。

《電子簽名法》第三章第十三條規定：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

第十六條規定：電子簽名需要第三方認證的，由依法設立的電子認證服務提供者提供認證服務。

電子簽名能夠具備法律效力，是因為文件上面有一個哈希值，能夠固化原始電子文件數據，一旦文件被篡改就會被發現，因此也就能夠證明這份文件的真偽。

但是當電子公章列印後，就無法通過哈希值來判斷文件內容是否有改動，自然也就不能視為是可靠的電子簽名了。

另外，由於電子簽名是需要第三方認證的，電子公章作為電子簽名的一種形式也不例外。如果電子公章被列印出來，那麼就無法實現第三方的認證，所以是無法保證其法律效力的。

㈦ 列印的公章有效嗎

公章是一復個企業在開展業務、行使權制力、作出證明等事宜時的最主要標記，公司的行政章應該只有一枚，應有專人妥善保管。
公司的空白文書如果有必要的話，可以事先加蓋公司的印章，並進行登記數量，避免無序使用造成麻煩。
使用電子手段，在電腦上繪制的「公章樣式」，在列印時附加在文檔中，這種公章無任何法律效力。

㈧ 印刷的公章是否有法律效力

合同章和簽名事先印刷在文本上的合同，未經雙方認可是沒有法律效力的。經雙內方認可的是有效容的！未經雙方認可，就無法達成合同的約定，可以不用簽訂，即無法生效！不管如何，只要是合同體現了雙方的真實意圖，並經雙方認可，即可視為有效合同！合同有約定蓋章之後有效，或者簽字之後有效，那麼單簽字或者 單蓋章是不產生法律效力的如果沒有約定，簽字或者蓋章即可產生效力的。