法律中責任的承擔如何界定

㈠ 法律責任如何劃分

會計人員如果沒有按《會計法》及有關財經法規處理相關事項，正確處理稅版務事項或法規，必須承擔權直接責任人的法律責任，甚至坐牢，但由於業務具有連續性，大多數會以交接時間點為法律分界點，接手前後承擔法律責任會有所不同，現任責任大過往任

㈡ 法律中如何界定共同乙方,責任如何承擔

這個沒有相應條文，僅僅是當事人的合意。你可以約定：若乙方違約，可以要求乙方的任何一方承擔違約責任啊。

㈢ 從法律的角度講，「 主要責任」的判定標準是什麼

各個罪名有時不一樣，總體是組織，策劃，帶領，或在分工上承擔較多的人，次要責任一伴起到協助作用。希望可以幫到你

㈣ 法律上如何界定直接責任和間接責任

本案由於加害人惡意注銷了被害人的去程機票，導致被害返程機票不能使用，被害人為了彌補損失才被迫退返程機票，應看作是極力挽救損失以降至最低的舉動；故，本案的加害人應對返程機票造成的損失負直接責任。

㈤ 法律責任的定義和出處

1.法律責任的概念
法律責任有廣、狹兩種含義。廣義的法律責任與法律義務同義，如每個公民都有遵守法律的責任（義務），人民法院有責任（義務）保護當事人的合法權利等。狹義的法律責任，專指違法者對自己實施的違法行為必須承擔的某種法律上帶有強制性、懲罰性的責任。這種法律責任同違法行為密切聯系，即凡是進行了違法行為的人，都必須對國家和受害者承擔相應的法律責任。這是一種追訴性的責任，我們在這里論述的也正是這種責任。
2.法律責任的特點
法律責任不同於其他的社會責任如政治責任、道義責任等，具有如下主要特點：（1）法律責任與違法行為相聯系，只有對違法者才能追究其法律責任；違法是承擔法律責任的根據，不構成違法，不承擔懲罰性的責任。由於無過錯而不構成違法，但是造成損害的，也應當承擔一定的補償性的責任。（2）法律責任主要是一定國家機關代表國家對違法者實行法律制裁的根據，在法律上應有明確具體的規定。（法無明文規定不為罪）對不同的違法行為，法律規定的法律責任不同，違法者只對其違法行為承擔法律規定的相應責任。（3）法律責任體現了違法者與國家機關之間的關系，它意味著一定的國家機關要代表國家查清違法行為的性質、特點、情節；它具有國家強制性，是由國家強制力予以保障的。因此，只能由國家司法機關和國家授權的專門機關來追究法律責任，其他任何組織和個人都無此項權力。（4）法律責任還意味著國家對違法行為的否定性反應和譴責。

㈥ 法院如何認定根本違約的法律責任的認定及承擔

對於違約責任的認定，由當事人的約定及相關法律規定進行確定。所以對於違約責內任，當事容人可以根據約定及相關法律規定進行協商解決，協商無效的，可以依法向人民法院提起訴訟，通過訴訟方式，請求人民法院作出處理。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。