簽字沒有手印具有法律效力
❶ 合同如果光簽字沒按手印在法律上有效嗎
❷ 手寫的證明材料上面有簽字，但是沒有手印，這具有法律效力嗎，在法庭上可以作為證據嗎
證明材料親筆簽名的，內容合法，出於真實意思表示的，就有法律效力。按手印不是必須的，只是對簽名有爭議的時候，更方便鑒別真偽。
能夠證明案件事實的，都可以作為證據使用。只是證據必須符合真實性，合法性，關聯性，才會被法官採納。在庭審中，證據都要經過雙方當事人質證。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：
(一)證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符；
(二)證據與本案事實是否相關；
(三)證據的形式、來源是否符合法律規定；
(四)證據的內容是否真實；
(五)證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。
《民事訴訟法》
第六十三條證據包括：
打官司就是打證據
（一）當事人的陳述
（二）書證
（三）物證
（四）視聽資料
（五）電子數據
（六）證人證言
（七）鑒定意見
（八）勘驗筆錄
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
(2)簽字沒有手印具有法律效力擴展閱讀：
法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則：
①屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外；非本國公民即便身在該國領域也不適用。
②屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護；本國公民不在本國，則不受本國法律的約束和保護。
③保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據；任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。
④以屬地主義為主，與屬人主義、保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是：既要維護本國利益，堅持本國主權，又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。
參考資料:
網路-民事訴訟法
網路-證據
❸ 打的借條簽字了但是沒有按手印，有沒有法律效力
你好：
1、對於借條，具有民事行為能力的借款人在其自願基礎上寫的借條，其簽字後即生效，並不是加摁手印後才具有法律效力。
日常生活中之所以很多人都要求摁手印，是為了防止他人模仿別人字跡偽造借條的情況，因為字跡可以被模仿，但手印不能被模仿，而且還可以鑒定真假。這樣可以預防糾紛發生。而且這與傳統也有關系，自古一些重大交易都是簽字畫押，這樣板上釘釘，不容易推脫責任。
2、借條的生效條件同民事行為的生效條件：
第一、行為人具有民事行為能力，無民事行為能力人如12歲的孩子寫借條借1萬，這是無效的，因為12歲孩子是無民事行為能力人；
第二、意思表示真實。即借款是基於當事人自願借款，他需要借款，而不能是被強迫、虛假意思下寫的借條。這種情況下即便簽字摁手印，借條也無效；
第三、不違法法律、行政法規強制性規定，不違反公序良俗。
❹ 手寫的證明材料只有親筆簽名，沒有手印，具有法律效力嗎，法庭上可以作為證據嗎
證明材料親筆簽名的，內容合法，出於真實意思表示的，就有法律效力。按手印不是必須的，只是對簽名有爭議的時候，更方便鑒別真偽。
能夠證明案件事實的，都可以作為證據使用。只是證據必須符合真實性，合法性，關聯性，才會被法官採納。在庭審中，證據都要經過雙方當事人質證。
證據的「三性」
1、客觀真實性，這是指訴訟證據必須是能證明案件真實的、不依賴於主觀意識而存在的客觀事實。
2、證據的關聯性，這是指作為證據的事實不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實存在邏輯上的聯系，從而能夠說明案件事實。
3、證據的合法性，這是指證據必須由當事人按照法定程序提供，或由法定機關、法定人員按照法定的程序調查、收集和審查。
(4)簽字沒有手印具有法律效力擴展閱讀：
相關法律規定
最高人民法院《關於適用《〈中華人民共和國合同法〉》若干問題的解釋》（二）第五條規定：當事人採用合同書形式訂書合同的，應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
《民事訴訟法》第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
❺ 收據只有簽名沒有按手印有法律效力嗎
收據只有簽名沒有按手印有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有本人的親筆簽名，是否按手印不是法律的強制性要求，不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。
【法律分析】
只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。為了保證此收條的真實性，在現實中最好簽名的同時按上手印，如果有證人的，也最好讓證人同時簽名並註明證人的身份。當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。所以，可以看出，手印和簽字是具有同等效力的，所以，當事人可以用手印代替簽字，只按手印的合同也是有效的，但是建議在簽合同時，盡量還是簽上自己的相關名字。為了保證此收條的真實性，在現實中最好簽名的同時按上手印，如果有證人的，也最好讓證人同時簽名並註明證人的身份。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十一條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。
第四百九十三條 當事人採用合同書形式訂立合同的，最後簽名、蓋章或者按指印的地點為合同成立的地點，但是當事人另有約定的除外。
❻ 合同只簽字沒有按手印在法律上生效嗎
合同只簽字沒有按手印在法律上是生效的。當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或蓋章，當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其與簽字或蓋章有同等的法律效力。因此，簽字、蓋章或按手印都具有法律效力，沒按手印光簽字的合同也具有法律效力。
【法律分析】
合同只簽字沒按手印的合同是合法有效的。依據相關法律的規定，在合同上按手印並不是合同生效的必要條件，所以合同是沒按手印，但簽字的也是具有法律效力的。1，一般情況下，合同自雙方簽字蓋章之日成立，合同自成立之日後生效。2，合同成立後，如果需要履行法律法規規定的批准手續的，批准後生效。3，生效的合同，對各方當事人均具有約束力。當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。合同只有滿足法律規定的生效要件，當事人簽了字，即使沒有手印，也是有效的。通常，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背社會公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十二條 承諾生效的地點為合同成立的地點。採用數據電文形式訂立合同的，收件人的主營業地為合同成立的地點；沒有主營業地的，其住所地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。
第四百九十三條 當事人採用合同書形式訂立合同的，最後簽名、蓋章或者按指印的地點為合同成立的地點，但是當事人另有約定的除外。