一經作出發揮法律效力
① 法律一經公布，即產生法律效力為什麼錯
法律一經公布來，即產生法律效力源
上述說法是錯誤的。
法律發生效力的時間一般有兩種：
發布即生效：法律的發布時間就是生效時間。
指定生效時間：法律發布之後，明文指出在哪一天生效。例如：有的法律在 「 附則 」最後一條中規定，本法自某年某月某日起實施。
② 啟事一經發出,肯定具有法律效力嗎
是的。合同、協議一經成立就具有效力。
③ 行政復議決定一經作出即發生法律效力對嗎
行政復議決定一經作出即發生法律效力的說法不是很准確，行政復議法規定行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。
【法律依據】：
《中華人民共和國行政復議法》第三十一條行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定；但是法律規定的行政復議期限少於六十日的除外。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。行政復議機關作出行政復議決定，應當製作行政復議決定書，並加蓋印章。行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。
④ 法律一經公布,即產生法律效力為什麼錯
法律公布後不一定立即生效，一般有以下幾種形式：
1. 自法律公布之日起開始生效;
2. 由法律本身規定具體生效時間;;
3. 規定法律公布後至一定期限開始生效
⑤ 行政法的原理里有具體行政行為一經作出，即具有法律效力，求法律依據在那
依據？！具體行為國家做出的，一定具有法律效力《行政訴訟法》 法律是要有內法學強大的理論來支持的，容在法理學的角度，具體行為一經做出就產生一個約束力，這個力是形式上推定的效力，所以才需要進行爭議 爭議後的具體行政行為才具有確定力，這個是實質上的效力。 所以說你說一經做出就產生法律效力，這句話經不起推敲，因為具體行為明顯重大違法時候自視不發生任何效力，可獲得國家賠償。
⑥ 裁定一經作出立即發生法律效力為什麼錯
法院作出的民事裁定，當事人不服的，可在收到裁定之日起十日之內提起上訴。因此，並非裁定一經作出立即發生法律效力。
⑦ 哪些判決一經做出即發生效力
判決、裁定作出來之日即發生法源律效力的有以下幾種：
1．最高人民法院作出的判決、裁定
最高人民法院無論作為第一審人民法院，還是作為第二審人民法院，其作出的判決、裁定都是終審的判決、裁定。
2．依法不準上訴的判決、裁定
依法不準上訴的判決包括：依照特別程序審理的選民名單案件，宣告失蹤、宣告死亡案件，認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件，認定財產無主案件。
依法不準上訴的裁定，指除了不予受理、對管轄權有異議，駁回起訴的裁定之外的裁定。
依法不準上訴的判決、裁定是發生法律效力的判決裁定。
3．第二審人民法院對上訴案件所作的判決、裁定
⑧ 判決一旦作出就有法律效力嗎
不是。《民事訴訟法》第１５５ 條規定，最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。所以，如果是一審判決，必須待到上訴期屆滿才發生法律效力。
⑨ 哪些行政復議決定書一經作出即發生法律效力
行政復議機關作出行政復議決定，一經送達即發生法律效力。
根據《中華人民共和國回行政復議法》第三答十一條 行政復議機關應當自受理申請之日起六十日內作出行政復議決定；但是法律規定的行政復議期限少於六十日的除外。情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批准，可以適當延長，並告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過三十日。
行政復議機關作出行政復議決定，應當製作行政復議決定書，並加蓋印章。行政復議決定書一經送達，即發生法律效力。
(9)一經作出發揮法律效力擴展閱讀：
《中華人民共和國行政復議法》第二十三條 行政復議機關負責法制工作的機構應當自行政復議申請受理之日起七日內，將行政復議申請書副本或者行政復議申請筆錄復印件發送被申請人。被申請人應當自收到申請書副本或者申請筆錄復印件之日起十日內，提出書面答復，並提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料。
申請人、第三人可以查閱被申請人提出的書面答復、作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料，除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，行政復議機關不得拒絕。