施工陰陽合同的法律效力

Ⅰ 施工合同陰陽合同糾紛用什麼作為結算依據

目前我國法律和行政法規尚無對監理合同存在標前合同與備案合同兩份不一致的合同應當以哪份合同作為結算依據的明確規定。但對建設工程施工合同，《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條明確規定當存在與備案合同實質性內容不一致的其他施工合同的情況下，應當以備案的中標合同作為結算工程價款的依據。湖北省高級人民法院2013年9月份發布的民事審判工作座談會會議紀要第35條也持相同觀點。
最高人民法院（2013）民申字第572 號案民事裁定書可以看出，最高人民法院認為：《建設工程司法解釋》第二十一條「當事人就同一建設工程另行訂立的建設工程施工合同與經過備案的中標合同實質性內容不一致的，應當以備案的中標合同作為結算工程價款的根據」適用的前提是備案的中標合同為有效合同，如果中標合同無效，則應按照實際履行的合同結算。
雖然以上法條及最高院判例針對的是建設工程施工合同，但是其背後的法律原理是相通的。

Ⅱ 陰陽合同有效嗎，陰陽合同的法律效力有哪些

對陰陽合同的效力可分為以下幾種情況來認定：一是關於陽合同的效力，基於專其沒有體現當事人屬的真實意思，依據《民法總則》第143條規定，應認定為無效合同。二是關於陰合同的效力，因體現了當事人的真實意思表示，只要內容合法，不違反法律、行政法規強制性規定，應認定有效合同，受法律保護。三是如果利用陰陽合同實施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則不僅偽裝的陽合同無效，被偽裝的陰合同也因內容違法而無效。四是在土地房屋交易過程、建設工程施工過程中存在許多陰陽合同，因其違反稅收規定，稅收部門查實後，如果屬於一般偷稅行為，給予罰款、拘留等行政處罰;如果偷稅數額較大、次數較多，則可能構成刑事犯罪。

Ⅲ 陰陽合同的法律效力

陰陽合同中的陽合同無效，陰合同依法成立的有效。合同當事人具有完全民事行為能力，意思表示真實，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，合同有效，依法成立的合同受法律保護。但陰陽合同以合法形式掩蓋非法目的的，合同因違法而無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

Ⅳ 陰陽合同有效嗎，陰陽合同的法律效力有哪

對陰陽合同的抄效力可分為以下幾種情況來認定：一是關於陽合同的效力，基於其沒有體現當事人的真實意思，依據《民法總則》第143條規定，應認定為無效合同。二是關於陰合同的效力，因體現了當事人的真實意思表示，只要內容合法，不違反法律、行政法規強制性規定，應認定有效合同，受法律保護。三是如果利用陰陽合同實施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則不僅偽裝的陽合同無效，被偽裝的陰合同也因內容違法而無效。四是在土地房屋交易過程、建設工程施工過程中存在許多陰陽合同，因其違反稅收規定，稅收部門查實後，如果屬於一般偷稅行為，給予罰款、拘留等行政處罰;如果偷稅數額較大、次數較多，則可能構成刑事犯罪。

Ⅳ 建設工程陰陽合同權威嗎

建設工程中陰陽合同均無效。承包人未取得建築施工企業資質或超越資質等級的；存在違法發包、轉包、掛靠、分包行為的；建設工程必須進行招標而未招標或中標無效的；違反招標投標效力規定的；違反工程建設標准規定的；低於成本價中標的；未取得許可證簽訂建設工程施工合同的，以上應當認定為無效。
【法律依據】
《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條
建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當依據民法典第一百五十三條第一款的規定，認定無效：
（一）承包人未取得建築業企業資質或者超越資質等級的；
（二）沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義的；
（三）建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。
承包人因轉包、違法分包建設工程與他人簽訂的建設工程施工合同，應當依據民法典第一百五十三條第一款及第七百九十一條第二款、第三款的規定，認定無效。

Ⅵ 建設工程合同糾紛陰陽合同怎麼認定

首先，陰陽合同必須同時存在兩份合同。在區分的時候，就要具體情況具體對待了，因為一旦發生爭議，那麼合同雙方必定是選擇對自己最有利的一份合同來主張權利，因為我無法看到你手裡的兩份合同，所以僅能給出有限的建議。
1，看合同條款有沒有明確約定雙方在履行權利義務的時候按那一份合同履行，雙方履行的合同即為陰合同，是合同雙方自主、自願、達成合意的合同，合同雙方均有履行合同的義務。
2、收集其他資料，證明合同雙方履行義務的時候是按照其中一份合同的約定履行的，從履行合同義務的層面證明哪一份才是陰合同。
3、如果以上證據都沒有或者無法收集，那麼就看你認為後簽訂的合同對你是否有利了。如果有利，按照合同簽訂的時間來認定，從法律層面尋找依據，證明後簽訂的合同為前簽訂的合同的變更，是實際發生效力的合同。
只能給出有限的建議，僅供參考。具體的事情還是建議你們去找本地律師事務所咨詢，帶上所有和本案有關的材料，包括你認為有用的和沒有用的，因為很多材料在你看來沒有，在律師看來有用。甄別工作交給律師即可。祝順利。

Ⅶ 建設工程招投標中「陰陽合同」的效力認定

建設工程招投標中「陰陽合同」的效力認定
一、在《司法解釋》施行前，墊資合同，政府部門規定一直是不予備案的，在司法解釋後政府有關部門開禁，墊資合同給予備案，已能成為「白合同」。
二、 當事人簽訂中標合同後，如果出現了變更合同的法定事由，雙方協商一致後可以變更合同或簽訂不同協議。但是合同變更的內容或補簽訂協議，應當及時到有關部門備案，而正常合同的變更司法解釋19條明確規定「當事人對規程量有爭議的，按照施工過程中形成的簽證文件確定，承包人能夠證明發包人同意其施工，但未能提供簽證文件證明工程量發生的，可以按照當事人提供的其他證據確認實際發生的工程量，此種情況下無需備案，另外合同雙方簽訂的補充合同正文的內容，如是主合同的一部分，其內容是對主合同的補充並不存在與主合同實質性內容相違背的情況，雖未經備案，但不影響效力」。如果未到有關部門備案，就不能成為結算的依據，如何後續備案也需要有關行政部門及時出台相應的管理制度。
三、 「黑合同」以補充合同形式出現，但並不因此可以改變「白合同」中對仲裁協議的約定。「白合同」中的仲裁協議仍然可以對補充合同形式的「黑合同」具有約束力。
四、 「黑白合同」普遍存在施工企業到底如何應對，司法解釋目的是為了與《招標投標法》第46條禁止性規定相一致。使招投標程序確定的實質性內容落實到合同中去，確保當事人按該實質性內容履行，【應當招標的工程(國發改委)3號令】，至於其他不屬於依法應當招標的工程簽訂「黑白合同」發生糾紛時，以那一份合同為准，應依《合同法》相關規定執行;有時間先後的，以後簽訂的合同為准，沒有時間先後、不能證明時間先後或雖有時間先後但雙方履行的是先簽訂的合同的，則實際履行的合同為准，既無時間先後，又無法證明實際履行情況的，則以備案的合同為准。
對於發生糾紛之後才能根據合同規定進行解決，因此，大家需要對陰陽合同的效力有更加清楚的了解，才能有幫助。

Ⅷ 陰陽合同的法律效力是怎樣的

陰陽合同那麼說也具有相應的法律效力，但是關鍵問題是你要弄清楚這是遊走在法律邊緣，你在哪法律當兒戲。

Ⅸ 陰陽合同的法律效力

對陰陽合同的效力可分為以下幾種情況來認定：一是關於陽合同的效力，基版於其沒有體現當事人的真實意權思，依據《民法總則》第143條規定，應認定為無效合同。二是關於陰合同的效力，因體現了當事人的真實意思表示，只要內容合法，不違反法律、行政法規強制性規定，應認定有效合同，受法律保護。三是如果利用陰陽合同實施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則不僅偽裝的陽合同無效，被偽裝的陰合同也因內容違法而無效。四是在土地房屋交易過程、建設工程施工過程中存在許多陰陽合同，因其違反稅收規定，稅收部門查實後，如果屬於一般偷稅行為，給予罰款、拘留等行政處罰;如果偷稅數額較大、次數較多，則可能構成刑事犯罪。

Ⅹ 陰陽合同的法律效力是怎樣的

對陰陽合同的效力可分為以下幾種情況來認定：一是關於陽合同的效力，基於其內沒有體現當事人的容真實意思，依據《民法總則》第143條規定，應認定為無效合同。二是關於陰合同的效力，因體現了當事人的真實意思表示，只要內容合法，不違反法律、行政法規強制性規定，應認定有效合同，受法律保護。三是如果利用陰陽合同實施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則不僅偽裝的陽合同無效，被偽裝的陰合同也因內容違法而無效。四是在土地房屋交易過程、建設工程施工過程中存在許多陰陽合同，因其違反稅收規定，稅收部門查實後，如果屬於一般偷稅行為，給予罰款、拘留等行政處罰;如果偷稅數額較大、次數較多，則可能構成刑事犯罪。