貸款催收函法律效力

⑴ 向欠款人發催款函有用么

發律師催款抄函確實很管用。
臨近歲末,很多企業都會面臨應收款項催討的問題。打官司太費時費力，而且會影響和客戶之間的關系，不催收款項拖過年也很頭痛。其實企業不妨試試看委託律師來發催告函，這樣既達到了催款的目的，又不至於和客戶之間的關系搞得太僵。發律師催告函的好處主要有以下三個方面：
第一、律師以事實為依據，法律為准繩，將企業向客戶催款的事實和金額，不付款的法律後果等一一向對方闡明，為了避免訴累，還會給對方一定的寬限期。再者，一般的債務糾紛由第三方來居中調解，效果會好很多。
第二、如果對方收到律師催告函之後仍然不付款，那麼律師催告函可以作為證據，將來起訴的時候可以向法院提交。因為律師發函更專業更規范，企業債權的訴訟時效中斷，避免今後訴訟時效抗辯的麻煩。
第三、維護好企業與客戶之間的關系，現在市場競爭激烈，能夠建立合作關系得到一個客戶並不容易，因此企業應當維護好和客戶之間的關系。一旦客戶有欠款了，不宜馬上走訴訟的途徑，發律師催告函，可以起到很好的訴訟緩沖作用，既讓客戶認識到違法的嚴重性，又不至於鬧到法庭上成為原被告傷害彼此的感情。

⑵ 催收偽造起訴警告函可以定什麼罪

催收偽造起訴警告函不構成犯罪。
犯罪行為是犯罪人所實施的違反刑法規定構成犯罪的行為，是刑法學中犯罪構成的基礎和行為人承擔刑事責任的根據。

⑶ 經營性貸款逾期，客戶已經簽署逾期催收函，如仍未還款是否可以在公安局立案並逮捕借款人

這當然是不可以的。借款合同糾紛不是刑事案件，當然公安局不能立案，也不能採取強制措施。

⑷ 法律：未蓋公章的銀行催款通知書法律效力

1、所謂催款單只是貸款人催告履行合同義務的證明文件，不具有其它法律效力。
2、借款人及版近親屬在催權告文書上簽字，可以確認催告事實的存在。
3、全面履行合同建立信用很重要。如果確實有困難，應盡快與貸款人協商展期。

⑸ 催款函可以追索欠款利息嗎

問題是你約定利息了沒有
沒有約定利息何來利息
或者約定的還款期滿沒有
第一種，沒有約定利息且沒有約定還款期的，從催要後合理的償還期滿後開始計息。利息按爭行同類貸款利率計算。
第二種約定還款期間而未還款的，從還款期滿後的第二天開始按銀行同類貸款利率計息。
《中華人民共和國合同法》第二百一十一條：自然人之間對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。通過此案，可能得出，如果借貸過程中沒有利率約定，視為無息借款，主張利息的訴訟請求不應保護，那麼本案中為何法院還判決被告給付利息呢？最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第123條規定，公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經出借人催告後，借款人仍不償還的出借人要求借款人償付逾期利息的，應予准許。《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條規定，公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借款經催告後不還，出借人要求償付催告後利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。能過上述法律條款的規定，不難看出1沒約定利率且沒約定還款期的，利息應從催告後按銀行同類貸款利率計算，如案例一中，原告於2005年6月10日催款，被告約定15日後還款而未還，因此利息應從2005年6月26日開始按銀行同類貸款利率計算。那為什麼不從2005年6月10日催款日開始計算呢？我國〈合同法〉第二百零六條規定，借款人應當按照約定期限返還借款，對借款期限沒有約定或約定不明確的，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內償還。因此，原告要求被告還款必須給一個合理的准備期限，如期限期滿後仍不償還，就可以主張逾期利息了。如約定了明確的還款時間，則不必經過催告程序，即可以屆滿第二天就可以主張逾期利息了

⑹ 貸款催收函如果只有法定代表人簽收，沒有加蓋公章，是否有效能否起到延續訴訟時效的作用

法人代表作為自然人，在進行民事活動時，可以有兩種身份。一種完全是以自然人內的身份，一種是容公司法定代表人的身份。自然人的身份不說了，不該找公司，但以法定代表人的身份就可以找公司還錢。借條上公司的公章不說必須加蓋，錢也不是必須入公司的賬。你的事情，分析起來看，借條寫明了公司借款，加上他本身是公司的法定代表人，你就有充足的理由相信他是代表公司向你借款，這叫職務行為。現在你可以起訴公司歸還借款，不過你要證明簽名確實是該法定代表人生前所簽字，且還款時間到現在還沒有超過2年，否則你不能勝訴。只要簽名是真實的，沒有過訴訟時效，你的案子就可以認定公司借款，法院會判決公司還款。

⑺ 貸款催收函為什麼可以延續訴訟時效

權利人主張權利或提起訴訟或義務人同意履行會導致訴訟時效中斷，此處貸款催收函就是在主張權利，是會導致時效中斷的

⑻ 在催款通知書上簽字的效力

《最高人民法院關於超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題專的批復》已於屬１９９９年１月２９日由最高人民法院審判委員會第１０４２次會議通過，現予公布，自１９９９年２月１６日施行。

一九九九年二月十一日

最高人民法院關於超過訴訟時效期間借款人在催款
通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復
（１９９９年１月２９日最高人民法院審判委員會
第１０４２次會議通過法釋〔１９９９〕７號）

河北省高級人民法院：
你院〔１９９８〕冀經一請字第３８號《關於超過訴訟時效期間信用社向借款人發出的「催收到期貸款通知單」是否受法律保護的請示》收悉。經研究，答復如下：
根據《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規定的精神，對於超過訴訟時效期間，信用社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。
此復

⑼ 貨款催收函怎麼寫最有效

等待是一場修煉，但等別人主動還錢卻是一場煎熬。知人知面不知心，誰知道欠債人動的是什麼歪心思。債權人善意提醒他們還款，對方卻充耳不聞，繼續裝傻充愣。既然口頭提醒無用，那麼債權人就不要傻等了，趕緊把個人催款函寫起來。至於該如何寫？聽說易律法務管理這方面做的很專業，是國內處理貨款拖欠方面比較專業的機構，回款速度比較快。