偽造簽名和指紋的法律責任

A. 別人假冒了我的簽名和指紋，他該承擔什麼法律責任

該買賣合同無效，請問你們是合夥企業還是個人合夥？

B. 偽造擔保人的簽名和指紋承擔什麼責任

偽造擔保人簽字，該擔保合同效力待定，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。
如果是這樣的話，有可能涉嫌貸款詐騙罪；另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。
偽造簽名，指紋是屬於偽造證據，根據偽造證據的目的以及情節可以分別追究法律責任。
《民事訴訟法》
第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
《刑事訴訟法》
第三百零七條【妨害作證罪；幫助毀滅、偽造證據罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

C. 被別人假冒簽名和指紋，他應負什麼法律責任

要看情況的，造成嚴重後果的，要承擔相應法律責任。希望你能早日通過法律途徑解決問題。

D. 別人假冒了我的簽名和指紋，他該承擔什麼法律責任

偽造他人簽名構成詐騙罪，如果以此製造偽證，則構成偽證罪，如果用以偽造政府公文，情節將更為嚴重。簽名具有法律效力，偽造簽字是要負法律責任的。

E. 指紋偽造是否犯法

肯定可以告得贏他，他都這樣了，受懲罰肯定的，你還替他著想啊，真好。 直接上訴 這屬於偽造他人簽名 是要負責的 偽造簽名的罪名應該挺嚴重的。

F. 偽造簽字的法律責任

偽造簽名要依據偽造簽名的目的而確定法律責任。如果是用於詐騙的，可以按合同詐騙罪、詐騙罪等罪名追究刑事責任。

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪;組織、領導傳銷活動罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，

處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

1、以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

2、以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

3、沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

4、收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;

5、以其他方法騙取對方當事人財物的。

第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;

數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

(6)偽造簽名和指紋的法律責任擴展閱讀：

偽造他人簽名的買賣合同的情況：

買賣合同雙方還沒確定達成交易，沒正式跟另一方簽字確認，但是其他人偽造簽名導致合同成立，這將直接損害未明確簽名的一方利益。那麼，利益受有損害的一方是否可以維權，得看該簽訂的買賣合同是否有效。

一、首先，訂立合同時出現有以下情況的將導致合同無效：

1、一方用欺詐、脅迫的手段訂立買賣合同，並且已經損害國家利益的;

2、買賣合同雙方在訂立合同時，有惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益情況的;

3、買賣雙方訂立合同時以合法形式掩蓋非法目的，比如洗黑錢等;

4、訂立買賣合同將損害社會公共利益;

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

二、其次，要成立買賣合同，首先得滿足一個必須的條件，那就是必須雙方協商達成一致。所以，他人偽造簽名確定的買賣合同，其實不屬於雙方達成一致的合意，所以該買賣合同其實並未成立。

因此，根據合同成立的禁止性規定和必須滿足的條件，那麼因為偽造簽名確立的買賣合同，首先不符合成立的法定條件，所以也不會發生法律效力。

如果受害的一方被要求履行合同，可以積極主張簽名的違規。不過，如果想認這筆買賣的，那麼也可以去追認，並且不同於限制民事行為能力人的追認時效，這里受害方可以隨時追認合同。

三、最後，其實被他人偽造簽名確定了買賣合同，不知情的一方往往很難知道具體情況，但是只要不想追認的話，對方還一再主張履行合同的，可以在必要的時候積極去法院起訴處理。

G. 偽造別人簽字和手印犯法嗎

當然犯法啦！如果造成當事人的經濟損失，那是需要賠償的！而且還要坐牢哦！人間正道是正途，希望你不要走歪路哦！

H. 偽造簽名的法律後果由哪些最好能有法條，謝謝

民法上侵犯姓名權，可以申請賠償。
刑事上偽造簽名如果是筆錄啊、什麼委託書啊、簽內單啊之容類的書證，無效，系偽造證據。
如果刑事上是用來以騙取錢財而偽造簽名的，則構成詐騙罪，詐騙起點是3000元。
大體就這樣，法條的話，我懶得去找。
姓名權在民法通則上，後面在包括侵權責任法和一個民事侵權賠償的什麼解釋，名字不詳。
刑法就比較復雜了，除了刑法外，還包括去年的兩個證據規則，去年的一個詐騙的司法解釋，將追訴標准從2000提到3000。還包括證據法、刑事訴訟法等相關法律法規。

I. 偽造擔保人的簽名和指紋承擔什麼責任

如果你身邊的人有人偽造丹麥人的簽名和指紋，首先這種情況下肯定是可以構成詐騙的，
而且被擔保的那個人他也可以起訴偽造的這個人賠償經濟和其他損失。

J. 偽造假協議，假簽名和按手印，應負哪些法律責任

如是假的並已通過鑒定，其自始至終都沒有法律效力並可追究其偽證罪和詐騙罪！