彩禮單有法律效力嗎
❶ 訂婚的彩禮單沒有本人簽字到法院能生效嗎，
訂婚的彩禮單沒有本人簽字，但如果其他人證明已經收錢，有法律效力。
法律依據《中華人民共和國合同法》
第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
❷ 我想問一下彩禮欠條是否有法律效力
既然協商一致，形成欠條，當然是有效的
❸ 彩禮單子有法律效應嘛
有法律效力，可以作為證據使用 。
❹ 結婚彩禮有什麼法律規定嗎
有關彩禮的法律規定是：雙方未辦理結婚登記手續、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活、婚前給付並導致給付人生活困難等情形之一的，當事人可以提起訴訟，請求返還彩禮。且後兩種情形，應當以離婚為前提條件。
【法律依據】
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第五條
當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難。
適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。
❺ 因訂婚彩禮寫的欠條有用嗎
雖然說時代在進步，但是人們還是遵循傳統的嫁娶禮儀。男女雙方在結婚的時候，雙方家庭會對彩禮、婚禮等細節進行討論，有很多情侶就是因為快要結婚了，雙方家庭沒有談好價格，導致遺憾分手。有些人會選擇打欠條，先給女方家裡一部分的彩禮，剩餘的等日後再給。關於因訂婚彩禮寫的欠條有用嗎？我認為是有用的，主要有以下幾個方面的原因。首先，彩禮是一種民俗行為，通常情況下，受到法律的保護，所以說該欠條是有效的。其次，如果雙方對欠條的時間沒有異議，那麼該欠條就是有效的，如果有異議，最好重寫欠條。最後，在結婚之後，男方的收入屬於夫妻共同財產，用夫妻共同財產來支付剩餘的彩禮錢，其實沒有多大的意義。
一：彩禮是我國的傳統，是有效的，在雙方都同意的情況下，是具有法律效力的。
彩禮是一種民俗行為，通常情況下，受到法律的保護，所以說該欠條是有效的。
關於因訂婚彩禮寫的欠條有用嗎？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方進行留言。
❻ 我想請問一下婚姻法有沒有規定彩禮單是否有法律效力，且彩禮單上沒有雙方的名字和簽字
房子只要是在你的名下就不存在你擔心的問題。不過婚後你們共同還貸的話，這部分還是夫妻共同財產的。彩禮單只是說明彩禮的情況，其他的沒有什麼的，有的只是面子的問題。
❼ 彩禮錢是給誰的 彩禮錢是否具有法律效力
彩禮是共同財產嗎
1、如果所收的彩禮由一方個人接收或購置結婚物品的，應根據我國《婚姻法》規定，夫妻關系存續期間一方受贈的財物無特殊約定，應為夫妻共同財產。
2、如果男女雙方未共同生活的，可根據最高院1993年《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第5條規定，考慮財產的來源予以合理分割。
3、如果雙方婚姻持續時間短，並且給予彩禮的一方由此造成生活困難的，可根據《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》的第8條規定精神處理，分割共同財產時給予生活困難的一方適當傾斜。
嫁妝屬不屬於夫妻共同財產
《婚姻法》明確規定，只有到婚姻登記機關進行結婚登記，取得結婚證的，才視為確立夫妻關系。舉辦婚禮不能視作婚姻關系成立。
嫁妝算婚前財產還是婚後財產要根據情況來判斷，如果是二人在領取結婚證之後購置並且雙方沒有對嫁妝的歸屬作出約定的，按照《婚姻法》第十七條的規定，夫妻關系存續期間取得的財產，除了法定和約定的屬夫妻一方所有的外，都屬於夫妻共同財產。如果是在領取結婚證之前購置並且雙方對該財產的歸屬沒有約定的，屬於一方婚前財產。因此離婚時嫁妝根據上述原則分割。
但在司法實踐中，嫁妝一般視為女方的婚前財產，因此屬於夫妻一方的個人財產。女方為結婚購置的嫁妝，雖然是在結婚登記以後，舉行結婚儀式之前購買，但夫妻雙方沒有實際生活在一起，沒有共同的勞動和收入。購買財產的資金大多是女方的父母或其他的近親屬，少數也有夫妻一方婚前個人的收入。
在審判實踐中，離婚案件的當事人對該類財產的歸屬一般不持異議，認為女方陪嫁的財產就是其個人財產，男方購置財產就是男方的財產。這樣處理起來也比較符合風俗習慣，當事人容易接受，也可以避免矛盾激化，符合公序良俗的要求。
彩禮是否需要返還
以是否結婚為分界線，結婚前原則上返還，結婚後原則上不返還。結婚後返還的特別規定是結婚後雙方一直未共同生活的，或因給付彩禮而導致給付人生活困難的。這里生活困難的標準是依靠個人財產或離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平。彩禮返還原則上應當是全額返還，但在實際生活中，可能彩禮已用於購置雙方共同的生活物品，已消耗或已轉換為共同財產時，可結合婚姻關系或同居生活的長短、是否消耗和是否轉換為共同財產等具體事項，綜合把握。
❽ 關於彩禮的協議簽字了有法律效用嗎
同一個人，是沒法給你相同的痛苦的。 當他重復地傷害你，那個傷口已經習慣了，感覺已經麻木了，無論在給他傷害多少次，也遠遠不如第一次受的傷那麼痛了。
❾ 彩禮錢打欠條有法律效率沒
有的，只要雙方復當事人之間協制商一致達成共識，都是有完全民事行為能力人，不違反法律的強制性規定，就是合法有效的。
據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；（2）惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同；（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；（4）損害社會公共利益的合同；（5）違反法律和行政法規的強制性規定的合同；（6）對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。（7）提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效；（8）因被撤銷而形成的合同無效情形。