市教育局文件法律效力

❶ 縣教育局下發的紅頭文件有沒有法律效力

如果不違法，在下屬單位就具有行政決定的效力

❷ 地級市政府行政文件法律效力問題

地級市政府可根據國家法律、法規，制定本地區的實施細則、規章，規章的名稱一般稱「規定」、「辦法」
地級市政府制定的規章在各自的許可權范圍內施行。

❸ 教育局基礎教育科的章有法律效力嗎

❹ 市政府的文件具有法律效力嗎

市政府的文件不屬於法律，不具有法律效力，中國特色社會主義法律體回系是以憲法為統帥、法律為主幹，答包括行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例等規范性文件在內的，由七個法律部門、三個層次的法律規范組成的協調統一的整體。
法院審理案件依據是法律、法規。規章只是參考。文件就更談不上了。在沒有相關法律的情況下，應運用法理。

❺ 縣教育局下發的紅頭文件有沒有法律效力

有效，屬於規范性文件。

❻ 縣教育局可以不執行市教育局文件嗎

如果是以局名義做出的文件，當然會有效力，但有效力與是否違法違規不同，如果你發現這個文件侵犯了你個人利益，你可以向該局進行申訴，要求停止執行此文件，也可以向它上一級機構市教育局申訴，要求其撤消此文件。
文件精神只是個大致參考方向，允許適當調整，縣官不如現管，自古以來如此！

❼ 縣教育局出的文件具有法律效應嗎

如果是以局名義做出的文件，當然會有效力，但有效力與是否違法違規不同，如果你發現這個文件侵犯了你個人利益，你可以向該局進行申訴，要求停止執行此文件，也可以向它上一級機構市教育局申訴，要求其撤消此文件。

❽ 急！急！急！有關教育局頒布的文件的法律問題

這個是追溯力的問題，但是一樓顯然解釋錯誤
教育部門出的不是法律也不法規，只是出了個規范或者是說只是約束重點學校能招那些學生的條件而已，所以他不是作業在你身上，是作用在重點高中身上，你想告他都不是找什麼理由。

舉個例子說明下，一個單位說要招一些大學生，所以你去讀大學了，但是等你畢業了它卻不要大學生了，只要研究生了，你說你能去告他嗎？

最好解決方法就是去那些沒這些規定的地方上重點高中吧，交點**費就是了

❾ 地方政府部門（比如教育廳、教育局等）出台的文件有法律效力嗎這些文件屬於何種性質

有法律效力。這些文件被稱謂部門規范性文件（某些地方性法規已有這樣的法定稱謂），效力低於法律、行政法規、地方性法規、部門規章、地方政府規章。位於我國法律體系的最底層。

一旦它們與法律、法規、規章抵觸，將被宣告無效。但宣告無效必須由法定主體經法定程序來進行。一般可能是這些部門的本級政府或者其上級部門。法院也有可能因為這些文件違法而拒絕適用，使得這些文件在司法領域形同虛設。

地方政府部門依據這些文件作出的具體行政行為，行政行為相對人不服的話，可以提起行政復議，若文件違法，還可向復議機關一並要求審查這些文件的合法性。法院在審理行政訴訟案件是，也有權對這些規范性文件進行審查以決定是否適用。

總之，包括部門規范性文件在內的行政機關規范性文件是當今被實際適用最多的社會學意義上的「法律」，但它們的合法性在整個實體法體系中是最低的，易受質疑。事實上，大量的政府部門違法行使職權的情況依據的正是這類文件。

看了你的問題補充，
首先，這份文件毫無疑問有法律效力。
其次，這份文件屬於部門規范性文件。（見《廣東省行政機關規范性文件管理規定》，注意，這是一部地方政府規章，是《立法法》意義上的法律，效力比你提到的部門規范性文件高）。
再次，你要確定這部文件的沒有效力的話，最好查找它的上位法，一旦它跟上位法抵觸的話，那你的官司就贏了一半。之所以是一半，因為你還要依靠有權機關宣告它無效或者法院審查決定不適用這份文件。
最後，就這個案件而言，是一個合同糾紛案件而已。問題是你的學生當事人要解除合同，你最好先研究合同法里這部分的規定，合同法是法律，比部門規范性文件的效力高多了。
最後的最後，你有問題再問我也可以。

❿ 政府文件具有法律效力嗎

對於政府文件，如果依法作出的，政府文件具有法律效力。具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定進行核實，以維護自身合法權益。