疫苗事件法律責任

㈠ 假疫苗事件是誰的責任

去打育苗的地方，看看你是打的哪個批次的，是哪裡生產的育苗，去問問打育苗的

㈡ 問題疫苗企業除了罰款還要負哪些法律責任

7月15日，國家葯監局通報，長春長生生物科技有限責任公司（下稱「長春長生」）違規生產狂犬疫-苗，存在記錄造假等行為。問題疫-苗事件自此爆發。

兩天後，長春長生發布聲明，表示已按要求停止狂犬疫-苗的生產，並「深表歉意」。根據吉林食葯監局披露的消息顯示，長春長生此前還曾因生產「百白破」疫-苗「效價測定」項不符合規定,被要求處罰344萬元。?

受訪的多名法學專家均稱，不能「沒有引發不良反應事件」就對涉事企業免責。「只能說目前還沒有出現由於注射疫-苗而引發的人身損害後果，但是不能保證以後出現問題時疫-苗不管用造成的危害。」劉俊海說。

故意銷-售假葯將負刑責

葯品管理法第101條明確規定疫-苗屬於葯品。那麼，生產記錄造假的疫-苗是否就是假葯呢？

葯品管理法第48條規定，葯品所含成分與國家葯品標准規定的成分不符的、以非葯品冒充葯品或者以他種葯品冒充此種葯品的為假葯。此外，監督管理部門規定禁止使用的；未經批准生產、進口，或者依照必須檢驗而未經檢驗即銷-售的；變質的；被污染的；必須取得批准文號而未取得批准文號的原料葯生產的；所標明的適應症或者功能主治超出規定范圍的均按照假葯論處。

「生產記錄造假的具體情況如何，關乎涉案狂犬疫-苗是不是假葯的認定。」劉俊海說，長春長生涉案疫-苗生產記錄造假的具體情況還有待進一步調查。

北京大悅律師事務所律師梁宏剛接受澎湃新聞采訪時表示，如果葯企僅違反了《葯品生產質量管理規范》，則屬於行政處罰范疇，不足以構成刑事案-件，適用行政處罰；如果故意存在生產、銷-售假葯行為，則應負刑事責任，主觀故意是其要件之一。

梁宏剛說，我國刑法規定了生產、銷-售假葯罪，指的是生產者、銷-售者違反國家葯品管理法規，生產、銷-售假葯，足以危害人體健康的行為，「該罪的犯罪形態屬於危險犯，只要有生產、銷-售假葯行為，則構成該罪。造成嚴重危害或其他嚴重危害的行為的，則加重刑罰。」

具體到長春長生公司，梁宏剛認為，該公司具備生產疫-苗的相關資質，而且獲取了葯企的GMP證書，目前所報道提及的是某幾個批次不合格，行政機關對於這幾批次不合格的疫-苗進行單獨處罰，但並沒有披露疫-苗不合格的根源所在。

「當然，從目前的證據材料看，尚不能確定該葯企存在故意生產銷-售假疫-苗的犯罪行為。」梁宏剛說。

屢禁不止或因違法收益高於成本

據媒體報道，長春長生已不是第一次被點名通報了。2017年11月3日，原國家食葯監總局在樣品抽樣檢驗中檢出長春長生生產的批號為201605014-01的百白破疫-苗效價指標不符合標准規定。

問題葯企為何屢教不改？劉俊海教授認為，首先是違法收益高於違法成本；其次是消費者維-權成本大，維-權成本高於維-權收益。客觀上，還存在著政-府監管的失靈現象。

接種問題疫-苗的受種者，應該採取什麼措施維-權？

「有些疫-苗屬於政-府采購，由政-府買單，有些疫-苗屬於自費，應當退費，並對於造成的身體損害承擔經濟賠償和精神損害賠償責任。」梁宏剛認為，根據《侵權責任法》第六十條的規定，「因葯品、消毒葯劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。」

梁宏剛說，患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。「疫-苗屬於預防性的，對於孩子未來的傷害是潛在的、長期的，這種危害後果需要專業的醫學評估，可能對於受種者維-權就產生一些影響。」

劉俊海建議，問題疫-苗可能流向地區的所有接種孩子，應組織一次免費的疫-苗檢測，費用由涉事廠家提供；若孩子因為問題疫-苗出現殘疾等問題，涉事廠家應承擔孩子的醫療費、護理費，包括直到十八周歲的終身殘疾費用、生活費；如果消費者有證據證明自己雖然沒受到財產損失，但遭受到精神痛苦，廠家應當進行精神痛苦的賠償。

政-府部門監管不力也應被問責

此次疫-苗輿論風-波中，政-府部門的監管責任也被頻頻提及。

「關鍵在於監管部門是否盡力，是否誠實守信、盡職盡責做到應有的謹慎，起到應有的作用，確保疫-苗的真實性、有效性、合格性。如果監管部門盡力但沒有把好關，監管部門可以免責。如果監管部門沒有盡力，就該啟動問責程序。」劉俊海說。

劉俊海表示，問責的形式有兩種，一是行政處罰，包括警告、記過、記大過、降級處分、開除公職；二是刑事責任，情節嚴重，給廣大人民群眾造成重大財產和人身損失的，則應啟動刑事責任問責程序。除行政處分外，對於黨員領導幹部還有紀律處分。

劉俊海認為，作為監管部門需要自證清白，證明接到消費者投訴後，是否盡到了精準有效的行政監管。

最後都是不了了之，或者臨時工替罪。

消息來自網易新聞。

㈢ 非法疫苗事件相關人員觸犯了哪些法律

案例： 2016年3月19日晚，山東警方破獲案值5.7億元非法疫苗案，疫苗未經嚴格冷鏈存內儲運輸銷往24個省容市，疫苗含25種兒童、成人用二類疫苗，此次涉及疫苗買賣線索的共胡24個省份近80個縣市。根據山東濟南非法疫苗案的線索，公安部部署各地公安機關深入追查，目前立案69起，犯罪娣人130餘人。一、閱讀案例，結合所學知識，說說涉案人員違反了什麼原則？涉案人員違反了法律面前人人平等原則。解析：本題考查行為分析，題干中非法疫苗案的涉案人員，違反了法律面前人人平等原則。二、案例中的兒童、成人哪些權利受到了侵犯？兒童、成人的人身安全權、知情權、公平交易權受到了侵犯。解析：本題考查消費者的權利，題干中非法疫苗案的涉案人員，侵犯了消費者的人身安全權、知情權、公平交易權。

㈣ 網路上的疫苗造謠會承擔什麼法律責任

疫情期間在網路造謠涉嫌編造、故意傳播虛假信息罪該承擔的法律責任是嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【法律依據】
《刑法》第二百九十一條之一
編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

㈤ 造假疫苗法律怎麼規定

根據《中華人民共和國刑法》相關規定，生產、銷售假葯的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

㈥ 疫苗事件到底誰的責任

「疫苗事件」是製造者和監管者的共同責任；
疫苗製造者是以營利為目的，以次充好。而疫苗的檢查、監管部門是把關部門，工作要是認真負責，就不會出現「疫苗事件」。

㈦ 中國的疫苗事件怎麼處理

法規條文白紙黑字擺在那裡，但「問題疫苗」非法交易依然屢禁不絕。而疫苗安全是人命關天的大事，人們期待，在及時查清公布涉事疫苗及製品的來源與流向之外，痛定思痛，追根溯源查堵生產、流通、購銷、使用等環節的監管漏洞。相關職能部門應恪守職責，用高效透明、嚴絲合縫的監管措施阻遏非法疫苗流通，確保疫苗安全。（新華社） 建國以來，中國的疫苗全靠自力更生，而且研發的好多疫苗是國際領先的，比如乙型腦炎減毒活疫苗，世界上公認中國的疫苗是好的，又比如中國研發的天花疫苗的天壇株，也是國際上公認的好疫苗，而中國自主研發的甲肝減毒活疫苗還銷往亞洲多個國家。總的來講，中國國產疫苗的質量是過關的，但是因監管不嚴，個別廠家疫苗的質量出現問題，也有一些不法商販亂生產，但不能以偏概全。大家懷疑國貨的質量，包括懷疑國產疫苗，是因為每次發生這樣的事情都會讓信任缺失、懷疑滋生。（中國科學院院士高福）

㈧ 應如何追究假疫苗案法律責任

看到這個，就想起了幾年前，三聚氰胺！大事化小。負責三聚氰胺事件的責任人，孫某某，當時被處罰，之後，悄然的調任國家葯監局總監，監管疫苗，然而，疫苗又出問題了！。。。。。。所以說，這些事情，大家都懂得，結果都是意料之中的！

㈨ 中國的疫苗事件如何處理

長春長生生物科技有限責任公司的問題疫苗事件仍在持續發酵。因「狂犬病疫苗生產記錄造假」事件被國家葯品監督管理局通報3天後，長春長生再因2017年10月被調查的「百白破疫苗效價不合格」事件被吉林省食品葯品監督管理局罰款344萬余元。近日來，疫苗事件在輿論場中引起發熱議，也讓公眾普遍產生了焦慮和不安的情緒。

㈩ 為什麼疫苗製造對其疫苗造成的死亡或傷害不承擔法律責任

我懷疑這可能與以下事實有關:疫苗造成的傷害或死亡極其罕見，而且在大多數情況下並非由於疫苗製造商的疏忽所致。

接種疫苗造成的頭號危害是過敏反應。過敏反應影響100萬分之一的疫苗接種病例。疫苗研發和生產廠家煞費苦心地去除可能引起過敏反應的物品，並竭力警告有嚴重過敏反應史的人不要接種疫苗。疫苗造成的其他一些「危害」是如此的模糊，以至於合法的科學已經無法將疫苗和危害之間的聯系(上帝知道他們已經嘗試過了)，比如自閉症的說法。

另一個原因，我剛剛在谷歌上搜索了幾秒鍾才發現，是國家疫苗傷害賠償計劃。這里的理由是;由於疫苗可以挽救生命，而訴訟破壞了制葯商生產疫苗的動機(因為疫苗的利潤率非常低)，聯邦政府決定為疫苗造成的傷害買單，以鼓勵制葯公司留在市場上。

這是里根時代的法案——所以你自己決定是否有正當理由