按手印簽字的分手費有法律效力嗎

❶ 簽字，按手印的協議有無法律效應

有法律效力。

手寫的協議書按了手印也簽字了，只要協議內容是雙方真實意思的表達，並且協議文本中沒有與現行法律法規相悖的內容，就是合法有效的。

根據《中華人民共和國合同法》第三十二條：

當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。一般而言，簽協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。
《中華人民共和國合同法》第九條：

當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。

第五十條規定：

法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。

因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。

(1)按手印簽字的分手費有法律效力嗎擴展閱讀：

一般而言，協議成立有效：

1、當事人意思表示須一致，即合意，這是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致，即雖經協議但未達合意者，合同不能成立。

2、有明確的主體，即有兩個或兩個以上的當事人。僅有一方當事人是不可能產生合意的，因而也就不可能成立合同。

3、當事人的意思表示須以訂立合同的為目的。不以訂立合同為目的意思表示，即使達成合意，也不能成立合同。

一般認為，年滿十八周歲以上，精神正常者具有完全民事行為能力;年滿十六周歲未滿十八周歲，但主要生活來源來源於自己者，也視為具有完全民事行為能力。

如出現限制民事行為能力人簽訂合同，需看合同內容是否與能力相當，比如日常購買水果(買賣合同)，屬於有效合同，但購買商品房，則需要監護人的同意或監護人的追認，否者，協議不能生效。

❷ 男友立的字據,分手如以後因為自己過錯而導致兩人分手願付分手費,還按了手印具備法律效應么（屬男方自

對於夫妻由於離婚而約定的分手費，法律一般支持；對於同居、戀愛終止而約定的分手費，如果一方有配偶，一般認為「分手費」的約定有悖法律，一般認為無效；對於雙方均無配偶的「分手費」約定，結合各案的不同具體情況，以及各地法院系統的認識不一，在目前沒有明確司法解釋和法律規定的情況下，可能會有不同的結果。

❸ 老公手寫保證書如果和我分手他就補償我一百萬的分手費當時簽字也按手印了，現在他和我分手是不是給分手費

這個是沒有法律準的

❹ 分手費，打的欠條有法律效益嗎有他的簽字和手印。。。

凡是擁有簽字和手印類的字據都具有一定的法律效應。（這是指不排除惡意修改的情況下！）
在打官司的時候出示具有法律效益！

❺ 按手印後具有法律效力嗎

根據相關法律規定，在合同、收據、借條等各種契約上，按手印，與簽字具有同等法律效力，能直接導致相關文書發生法律效力。我建議，最好能簽字和按手印同時使用。

❻ 簽字按手印的協議有法律效應嗎

所有文件必須要簽字按手印才有法律效應，無論是賣買合同還是勞動合同等都是要簽字按手印的。

❼ 在合同上摁手印和簽字具有同等法律效力嗎

您好！是的。
《中華人民共和國合同法》
第三十二條當事人採用合同書版形式訂立合同的，自權雙方當事人簽字或者蓋章時合
同成立。
根據《合同法》規定個人理解摁手印可以代替蓋章，且就效力上摁手印比蓋章還要高點，因為一般章可以偽造，但指印不能偽造。
如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。