免除法律責任的情況有

㈠ 不用承擔法律責任的行為有哪些

1、法律無明文規定的行為，不需要承擔法律責任。
2、根據中國《行政處罰法》規定，不滿14周歲的人有違法行為的，不予行政處罰。未滿14周歲的自然人，在生理、智力上尚未發育成熟，還不具備了解自己行為的性質、意義和後果的能力，也不具備自覺地控制自己行為和對自己行為承擔責任的能力。所以，不滿14周歲的人有違法行為的，不予行政處罰，責令其監護人加以管教。精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的，不予行政處罰。但應責令其監護人嚴加看管和治療。對於間歇性精神病人在精神正常時實施違法行為的，應當給予行政處罰。違法行為輕微並及時糾正，沒有造成危害後果的，不予行政處罰。
3、在我國的法律規定和實踐中，免責的條件和情況
（1）時效免責。即法律規定違法者在其違法行為發生一定期限後不再承擔強制性、懲罰性的法律責任。如刑法中的已過追訴時效（如：死刑20年）和民法中的已過訴訟時效（一般時效兩年，人身傷害時效一年），都屬於時效免責的情況。
（2）不訴免責。即法律規定只要當事人不告，國家就不會追究違法者的法律責任。如刑法中規定的「告訴才處理」的犯罪，就屬於不訴免責的情況。刑法中除小部分不告不理之外都是必須追究的。但是，民法是不告不理的。
（3）自首和立功免責。即刑法規定犯罪者在犯罪後有自首和立功表現的，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。
（4）補救免責。即法律規定違法者在造成一定損害後，在有關國家機關追究其法律責任前及時採取補救措施，可以或應當部分或全部地免除其法律責任。如在犯罪過程中，自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止，應當免除或減輕處罰。
（5）協議或議定免責。即雙方當事人在法律允許的范圍內經協商同意部分或全部地免除法律責任。這種免責僅適用於民事活動。
4、我國刑事訴訟法確立的具有法定情形的不予追究刑事責任原則。實行這一原則，可以防止和及時糾正對不應追究刑事責任人的錯誤追究，可以節約司法資源，避免無效勞動。 免於刑事處罰 主要包括以下情形：

1.情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。指根據《刑法》規定，不構成犯罪的。這是罪與非罪的界限，對於不構成犯罪的，當然不能追究刑事責任。
2.犯罪已過追訴時效期限的。我國《刑法》規定對於刑事犯罪的追訴期限，法定最高刑為不滿 5 年有期徒刑的，經過 5 年；法定最高刑為 5 年以上不滿 10 年有期徒刑 的，經過 10 年；法定最高刑為 10 年以上有期徒刑的，經過 15 年；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過 20 年；等等。追訴時效具有法定約束力，超過追訴時 效的，不再追究刑事責任。
3.經特赦令免除刑罰的。依據憲法，全國人民代表大會常務委員會有權決定特赦。一經特赦，對罪犯不得再予追究。
4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。我國《刑法》規定了四類案件告訴才處理：第 246 條規定的侮辱、誹謗案（嚴重危害社會秩序和國家利益 的除外）；第 257 條第 1 款規定的暴力干涉婚姻自由案；第 260 條第 1 款規定的虐待案和第 270 條規定的侵佔案。這幾種犯罪的追究以被害人等的告訴為必要條件，如果沒有法定人員告訴，或者告訴以後又撤訴的，不得追究刑事責任。
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。我國刑法實行罪責自負、反對株連的原則，加之刑事訴訟中沒有缺席審判，如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的，追究刑事責任已經沒有意義，因此不予追究。
6.其他法律規定免予追究刑事責任的。如果按照刑法應當追究刑事責任，但其他生效法律規定免予追究刑事責任的，依據特別法優於普通法的原則，不予追究。

㈡ 免除民事責任的法定事由有哪些

1 ．不可抗力來。是指不能預源見、不能避免並不能克服的客觀情況，如洪水、旱澇、戰爭等。《民法通則》第 107 條規定： " 因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。 "
2 ．受害人的過錯（故意或過失）。由於受害人的故意或過失引起合同不能履行或侵權損害的，由受害人自己承擔損害後果，致害人不承擔民事責任。如一條家養的狗咬了人，按照民法通則的規定，應當承擔無過錯責任，由狗的飼養人承擔責任，但如果是受害人自己的過錯引起被狗咬，則飼養人可以不承擔責任。
3 ．正當防衛和緊急避險。根據民法通則的規定，因正當防衛或緊急避險造成損害的，不承擔民事責任，超過必要限度造成不應有損害的，應當承擔適當的民事責任。緊急避險人如果是受益人，危險又是由自然原因引起的，緊急避險人應承擔適當的責任。否則，由引起險情的人承擔責任，或由其他受益人分擔責任。

㈢ 我國《民法通則》規定的免除民事責任的情況主要有哪幾種情況

免除民事責任的情形 現實生活中，不履行合同或法律規定的其他義務以及致使他人財產、人身權利受到損害的人，如果有不可歸責的事由，法律規定可以不承擔民事責任時，這種情況下，行為人的民事責任可以依法被免除。根據我國法律規定，免除民事責任主要有以下幾種情況。
（一）不可抗力
因不可抗力不能履行合同或者造成他人權利損害的，可以免除民事責任。不可抗力，是指不能預見，不能避免，並不能克服的客觀情況。
洪水造成運輸中斷，供貨方不負民事責任
湖北某棉紡廠與新疆某棉花加工廠簽訂了一棉花購銷合同，合同規定須在7月底由新疆供貨方供應湖北購入方100噸原棉。由於整個 7月一直下雨，新疆發生洪水災害，致使鐵路、公路運輸中斷10餘日，新疆某棉花加工廠遲至8月17日才將100噸原棉供應給湖北需方，造成湖北某棉紡廠停產14天，經濟損失10餘萬元。湖北某棉紡廠在索賠未成後向法院起訴，要求新疆某棉花加工廠賠償損失。法院駁回起訴，判決新疆某棉花加工廠不承擔民事責任。
所謂不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。它既包括自然現象，如火山爆發、地震、台風、冰雹和洪水災害等；也包括社會現象，如戰爭等。構成不可抗力必須具備三個條件：第一，它是客觀的、外在的，不是由人的意志決定的；第二，它是當事人在訂立合同或實施其他行為時不能預見的；第三，它是人力不可抗拒的，即人們不能避免並不能克服的。上面這個案子法院的判決是十分正確的，如果讓人們對自己主觀上無法預見又不能避免、不能克服的事件造成的損害承擔責任，這不僅達不到民事責任的目的，而且對於承擔責任的人也不公正。
《民法通則》第107條規定，「因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。」
（二）因受害人的故意或重大過失，使合同不能履行或造成自己權利損害的，可以免除民事責任。
無論是不履行合同，還是侵權損害，只要是由於受害人自己的故意或重大過失所引起，就可免除或減輕有關義務人的民事責任。
小孩追打大公雞被啄瞎眼，監護人應負一定責任
黃玲領著3歲的兒子到鄰居方芬家聊天。黃的小孩見方芬家大公雞好玩，使逗、追大公雞並用小石子打大公雞。方芬家的大公雞撲上去，將小孩左眼眼眉處和下巴處各啄了一個小口子。第二天小孩左眼角紅腫、充血，送往市一醫院診斷為「左眼球外傷、角膜血染」，小孩左眼失明。黃玲為小孩治療共花5319元，要求方芬賠償被拒絕，便向人民法院起訴。法院審理後認為方芬的大公雞啄傷小孩，方芬應負主要責任，判決方芬承擔損失60％；黃玲的小孩追打大公雞，黃玲作為監護人，沒有看管好小孩，也有一定責任，判決其40％的損失自理。
（三）因正當防衛、緊急避險造成他人損害而無不當和未超過必要限度的，可以免除民事責任。
1．所謂正當防衛造成的損害：是指行為人在公共利益或自己與他人的合法權益受到不法侵害時，為保護合法權益對違法行為人採取的正當的防衛措施，而使之遭受財產或人身的不利後果。
2．緊急避險行為：是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而緊急採取的躲避行為。
緊急避險行為與正當防衛行為的不同：第一，正當防衛行為都是由不法侵害引發的，而避險行為的險情既可能是自然原因引起的，也可能是由不法侵害引起的；第二，正當防衛的結果是對不法侵害人造成損害。而緊急避險，是指行為人在遭到緊急危難的情況下，不得已而採取犧牲較小的利益而救護較大的合法權益的行為，其結果一般是對第三人造成損害。因此，緊急避險與正當防衛的後果不同。
緊急避險無過錯
十八梯是四川某地一個有名的風景區，遊人眾多，熱鬧非凡。1994年春節鄭強興致勃勃地爬上了十八梯的頂端。正當他如痴如醉地一飽眼福、欣賞大好風光時，身邊一個年約二十三四的年輕人被人一推，險些落下崖去，情急之中他一把抓住了鄭強的外衣才未跌下去，而鄭強的一件價值300元的衣服卻被撕成兩半。鄭強回頭一看，五米外有一個年輕人正在哈哈大笑，經追問才知撕破衣服的青年叫彭清源，笑者叫李國強。二人在互相追逐打鬧中，李趁彭不備，將其猛推，彭差點落入懸崖。事後，鄭強要求彭清源賠償衣服，彭以不是故意撕破其衣服為由拒絕賠償。鄭強遂向法院起訴。
法院認為這是一件因緊急避險造成損害的案件，彭清源緊急避險無過錯，不應承擔責任，而應由引起險情發生的人李國強賠償鄭強的損失。
《民法通則》第129條規定，「因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。」
板書設計
一、民事責任的種類
（一）民事責任
（二）民事責任可分為違約責任和侵權責任
二、承擔民事責任的原則和方式
（一）承擔民事責任的原則
（二）承擔民事責任的方式
三、免除民事責任的情形
（一）不可抗力
（二）受害人自身過錯
（三）正當防衛
（四）緊急避險

㈣ 產品質量法律責任的免除情形有哪些

按照產品質量法的規定，生產者對因產品缺陷造成的損害，應當承擔無過錯責任。但是生產者對產品缺陷造成損害的責任並不是絕對的。生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔產品質量法規定的產品責任：

1．生產者能夠證明未將產品投入流通的，即生產者未將其生產的產品投入銷售的，不承擔產品責任。這里所講「未將產品投入流通」，是指生產者生產的產品雖然經過了加工製作，但是根本沒有投入銷售。根據產品質量法關於「產品是經過加工、製作，用於銷售的產品」的規定，未投入流通的產品，不應適用產品質量法的規定。

2．生產者能夠證明產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的，不承擔賠償責任。如果生產者能夠證明，其生產的產品在投入流通前並不存在缺陷，而缺陷是在產品脫離生產者控制後，在產品的流通環節或使用過程中產生的，則不能要求生產者承擔責任。

3．生產者能夠證明將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷存在的，不承擔賠償責任。由於科學技術的發展，根據新的科學技術，可能會發現過去生產並投入流通的產品會存在一些不合理的危險。如果這種不合理的危險在產品投入流通時的科學技術水平是不能發現的，生產者也不承擔責任。這是新產品開發過程中產生的風險，該風險是發展中產生的，生產者難以預見到，對其免除責任是合理的。這里要指出的是，評斷產品是否能為投入流通時的科技水平所發現，足以當時整個社會所具有的科學技術水平來認定的，而不是依據產品生產者自身科學技術水平來認定的。

㈤ 法律責任免除的情形有哪些自首和立功算嗎

自首：可以從輕、減輕處罰。犯輕罪可以免除處罰。
立功: 可以從輕、減輕處罰。
重大立功：可以減輕、免除處罰。
自首+重大立功：應該減輕、免除處罰。

至於法定免責，很少，你去看一下正當防衛和緊急避險的相關條文，應該有適當的免責條款。

有酌定免責的情況：涉及國防、外交和國家利益問題，由最高法院核准可以做出減輕和免除處罰的決定。

還有就是特赦，我國有7次，全部是針對戰犯的。

㈥ 法律責任的減輕和免責事由表現

法律責任的減輕和免責以法律責任的存在為前提，即行為人事實上違反了法律，且具備承擔法律責任的條件，但由於某些法律的規定，可以部分或全部地免除法律責任。
正當防衛本身並不存在法律責任，當然不屬於免責事由。
另，法律責任的免責條件主要包括：
1.時效免責，即法律責任經過了一定的期限後而免除；
2.不訴及協議免責，即若受害人或有關當事人不向法院起訴要求追究行為人的法律責任，行為人的法律責任就實際上被免除，或者受害人與加害人在法律允許的范圍內協商同意的免責；
3.自首和立功免責，即對於違法之後有自首和立功表現的，可以免除部分或全部的法律責任；
4.補救免責。即行為人在造成一定損害後，在有關國家機關追究其法律責任前及時採取補救措施，可以或應當部分或全部地免除其法律責任；
5.因履行不能而免責，即人道主義免責，亦即在財產責任中，在責任人確實沒有能力履行或沒有能力全部履行的情況下，有關的國家機關免除或部分免除其責任；
6.自助免責，即對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除。所謂自助行為是指權利人為保護自己的權利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或公共道德所認可的行為。正當防衛、緊急避險與自助行為是有區別的，後者以責任的存在為前提，而前兩者卻並不存在責任。

㈦ 法律責任免除的情形有沒有因履行不能而免除

可歸責於債務人來的事由自導致履行不能時
債務人應負因履行不能而產生的法律責任。在一部不能時，債權人有權請求履行不能部分的違約金、損害賠償金，對其他部分，債權人有權要求繼續履行；但若因部分不能使得可能部分的履行對債權人已無意義時，債權人有權拒絕接受該部分的履行，從而要求全部不履行的違約金、損害賠償金。在全部不能、永久不能時，債權人有權要求解除合同，並要求債務人進行損害賠償。

在不可歸責於債務人的事由導致履行不能時，其法律後果為：
債務人免除履行原債務的義務，且不承擔債務違反的法律責任。這時債務人可永久性地免除債務，即使以後債務能夠履行，也沒有義務再履行債務。在一部不能時，債務人在不能的范圍內免除履行義務；在一時不能時，債務人在履行障礙消滅前不負履行遲延的責任。

㈧ 中的哪些行為可以減輕或免除法律責任

您好，您可以詳細描述您的問題，您所問的是否為如下問題：

根據我國法律的有關規定，下列選項中的哪回些行為可以減輕或免除法律責任？( ABD )

A．家住偏僻山區的張三把深夜人室搶劫的王五捆綁起來，看押了6個小時後，才將其押送到50里外的鄉派出所

B．張三偷了別人一件價值500元的皮衣，10年後被人查出

C．醫生徵得患者的同意後，切除其生病的盲腸

D．妻子經常遭受丈夫的虐待，但她仍認為夫妻感情很好，因此從來不向有關機關投訴

正確答案：ABD

解析：根答據我國相關法律，可以減輕或免除法律責任的情形有；時效免責、不訴免責、自首立功免責、自力救助免責等。在本題目中，A屬於自力救助免責，B屬於時效免責，D屬於不訴免責。C屬於合法行為，不構成法律責任。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈨ 法律責任免除或減輕的條件和方式有哪些

法律責任的減輕與免除，即通常所說的免責。免責以存在法律責任為前提，是指雖然違法者事實上違反了法律，並且具備承擔法律責任的條件，但是由於某些法律的規定，違法者可以部分或全部地免除法律責任。
在我國的法律規定和實踐中，免責的條件和情況
(1)時效免責。即法律規定違法者在其違法行為發生一定期限後不再承擔強制性、懲罰性的法律責任。如刑法中的已過追訴時效，都屬於時效免責的情況。

(2)不訴免責。即法律規定只要當事人不告，國家就不會追究違法者的法律責任。如刑法中規定的「告訴才處理」的犯罪，就屬於不訴免責的情況。刑法中除小部分不告不理之外都是必須追究的。但是，民法是不告不理的。
(3)自首和立功免責。即刑法規定犯罪者在犯罪後有自首和立功表現的，可以從輕、減輕或者免除處罰。犯罪後自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。
(4)補救免責。即法律規定違法者在造成一定損害後，在有關國家機關追究其法律責任前及時採取補救措施，可以或應當部分或全部地免除其法律責任。如在犯罪過程中，自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止，應當免除或減輕處罰。
(5)協議或議定免責。即雙方當事人在法律允許的范圍內經協商同意部分或全部地免除法律責任。這種免責僅適用於民事活動，感謝閱讀。

㈩ 免除民事責任的情形有哪些

免除民事責任的情形：
免除民事責任，是指由於存在法律規定的事由，行為人對其不履行合同或法律規定的義務，造成他人損害不承擔民事責任的情況。
1、不可抗力

2、受害人自身的過錯

3、正當防衛

4、緊急避險