代簽字起法律效力嗎

㈠ 別人幫我代簽的字具有法律效應嗎

如果對方簽字人有理由認為你的朋友有許可權簽訂該合同，並能提供相應證明，即便你不知情，不代表你的真實意願，依據《民法通則》的規定該合同仍然是合法有效的。

根據《民法通則》第六十五條 民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。

委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

第六十六條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

(1)代簽字起法律效力嗎擴展閱讀：

8月1日上午8時，防城港市港口區人民法院立案庭迎來了第一位女當事人。

該女士一進門就一串聯地發問：「法官，你好！前兩天我收到你們法院的應訴通知書和傳票，我都蒙了，我受朋友的委託在銀行借款合同上簽名，而且簽名時在名字的旁邊加註一個「代」字，明顯我是代他人簽字的，為什麼銀行要將我告上法院？我要不要承擔還款責任？」她疑惑地等待法官的解答。

原來這位女士姓盤，她的一位好朋友向防城港某房產公司買房，因不能一次性交清房款，向一家銀行辦理按揭貸款，以所買房屋作抵押，因該朋友是外地的，就委託她與銀行簽約等事宜。

現朋友違約，不能按時償還貸款，銀行起訴要求還款，將她和她的朋友以及某房產公司告上法院。成被告後，盤某覺得自己「很冤枉」，自己在整個簽約過程中的一切民事行為都是受朋友委託行使的代理行為，自己怎麼就成了被告？

待法官了解事情經過後對盤某進行悉心說法，原告將盤某等列為被告起訴是符合法院受理條件的，盤某可以進行答辯並提供相應的證據。

㈡ 代簽字合同有什麼法律效力

代簽字的法律責任：代簽字有民事法律責任，比如行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

㈢ 代簽名的法律效力

網友,您好!希望我點滴法律知識能夠幫助您!

根據您提供的情況,我認為:

首先,煤氣公司和A家無疑是有一個供氣合同(否則煤氣公司是不會主動幫一個非合同當事人花人力花時間去檢查安全情況的),這個合同中,檢查煤氣安全是煤氣公司的義務,煤氣公司去A家檢查就是履行自己義務的行為;另一方面,煤氣公司為了當事人的安全著想進行檢查,A家有權利也有義務為煤氣公司的工作人員提供檢查安全情況的便利,因此,A家以"不方便"為由拒絕煤氣公司工作人員進行安全檢查,本身也是違反合同義務的.

其次,煤氣公司工作人員被要求代簽名,其找到了B代簽名,也是一個違反合同義務的行為.煤氣公司對A家檢查,是煤氣公司與A家之間的合同約定,根據合同相對性,煤氣公司對A的檢查情況只能由A給予確認和簽名,或者由A書面委託他人代理簽名.而在這個例子中,是工作人員委託他人代簽,這跟前面說的"A書面委託他人代簽"是一個本質上的不同,這樣的話就視為工作人員怠於履行義務.

綜上,我認為,A家沒有給予煤氣公司工作人員方便檢查煤氣安全的情況,並且要求工作人員代簽名,是違約行為;其次,工作人員勸說鄰居B代簽,也是違反合同的,原因是B不是煤氣公司和A的供氣合同中的當事人,可以看成是一個無權代理,對於這種檢查證明沒有任何效力;同時,工作人員的這種行為也應該是違反自己工作的職責,也應當受到公司內部的處罰(處罰多少我就不知道了).這種情況下,如果出現安全事故,A家和工作人員都有責任,原則上各自要付一半的責任,但實踐中可能根據不同的法律事實,法院會有不同的處理方式.

其實,這種情況下,工作人員應當拒絕代簽名,並且登載A拒絕檢查的情況,請鄰居B做證,或者用書面的形式記載A拒絕接受安全檢查.這樣即使A不簽名,就是A自己的責任,而煤氣公司盡到了合理義務人的責任,只是A的不配合使自己沒有辦法履行義務,因此出現安全事故(除非是煤氣公司自己供氣有問題),應當是A的責任.

希望我的回答能讓您滿意!

㈣ 合同代簽還有法律效力嗎

法律分析：
合同代簽是否具有法律效力取決於代簽人是否具有被代簽人的合法代理許可權，有則對被代簽人生效，無則對被代簽人不生效。值得注意的是，代理人必須具有代理權，唯有將代理權的存在嚴格作為代理的要件，才能避免對被代理人事務的任意介入或干預；代理人須以被代理人的名義為民事法律行為。所謂以被代理人的名義，是指代理人表示代被代理人實施民事法律行為，並使行為效果直接歸屬於被代理人的意思；代理人是在代理許可權內獨立地向第三人為意思表示，代理人在代理關系中具有獨立的地位，所謂由代理人「實施」法律行為，是指由代理人決定該法律行為意思表示之內容並表示之，或者受相對人之意思表示並決定是否接受（承諾）。假使該意思表示之內容已由被代理人決定，而代理人僅予表示，或者代理人受意思表示而無權決定是否接受（承諾），這種情形屬於被代理人實施的法律行為，而非代理人實施法律行為。

【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百六十一條：民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。
《中華人民共和國民法典》第一百六十二條：代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。
《中華人民共和國民法典》第一百六十五條：委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條：行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

㈤ 代簽合同是否有效

委託復他人代簽合同，是可以的制。代替別人簽合同，應當有授權委託書，否則代簽合同就不能生效。委託形式有口頭委託和書面委託。從法律意義上來講，口頭委託他人代簽合同，這種情況是有法律效力的。只要合同的對方當事人認可，就沒有問題。如果合同的對方當事人不認可，就要涉及到如何證明委託許可權的問題，因而容易產生不必要的糾紛。通常情況下，授權委託應當採取書面的形式，這樣更加方便。《民法總則》規定，民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。代理包括委託代理和法定代理。委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由被代理人簽名或者蓋章。法律依據：《中華人民共和國民法總則》第一百六十五條委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由被代理人簽名或者蓋章。

㈥ 合同上簽名是其他人代簽的，不是本人簽的有法律效力嗎

不是本人簽字，對你來說沒有法律效力，這個要通過筆記鑒定。不過，本人在場，因其他原因不能簽字，請人代簽，且有在場證人除外。

㈦ 代簽字是否有法律效力，知情的情況下

這個要看什麼人簽署的什麼文件，還要看是否符合章程等規定的簽字人的許可權以及合同對方對專簽字人的許可權是屬否知情來判斷，你的問題太籠統了。不過一般來說法定代表人簽字的對於合同相對人都是有效的，要追究責任只能公司內部追究。

㈧ 合同代簽有法律效力嗎

是否有效關鍵看代簽者是否有代理權，往往需要額外的委託書確認代理權，構成表見代理的，需要盡快讓合同當事人追認。

㈨ 別人代簽的承諾書有法律效力嗎 ＝

合同的簽訂是一件嚴肅的事情，但是有時因為一些原因，簽訂合同的當事人不能親自簽訂合同，而是找到別人來代為簽約。那麼這樣的沒有委託人簽字別人代簽的合同有法律效力嗎？
一、沒有委託人簽字別人代簽的合同有法律效力嗎

這種情況，可以事後追認。合同的效力是待定的，如果當事人不認可，則協議無效。
當然，如果代寫人有表見代理的情節，則合同還是有效的。所以，這種情況比較復雜。

二、什麼是代理合同

委託代理是指代理人依據被代理人的委託，以被代理人的名義實施的民事法律行為。其效力直接歸屬於被代理人。根據《民法通則》的規定，委託代理的形式主要有兩種，即書面和口頭形式，當事人在實際運用中，可以用口頭形式，也可以用書面形式，但法律規定用書面形式的，應按法律規定，採用書面形式，如訴訟代理，代簽經濟合同等，均應採用書面形式。

三、代理合同的法律責任是什麼

1、代理人和被代理人之間負連帶責任。委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。如果代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，由被代理人和代理人負連帶責任。

2、代理人不履行代理職責，損害被代理人利益的責任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進行民事活動造成損失的，應當承擔民事責任。這種情況實際上是代理人獨斷代理行為。如果代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人第三人負連帶責任。

3、無權代理造成損害的責任。如果沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的代理行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔法律責任。未經追認的行為，由行為人承擔法律責任。如果本人知道他人以本人的名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。如果第三人知道行為人沒有代理權；超越代理權或者代理權已經終止還與行為人實施民事行為給他人造成損失的，由第三人和行為人負連帶責任。

代理人為了維護被代理人的利益，可以將自己取得的代理權轉托他人。轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人的同意，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負法律責任。但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的，不受這個限制。

四、什麼樣的代理合同是無效的

屬於因無效代理訂立的無效合同，包括以下情況：

1、無權代理人訂立的未經被代理人追認的合同；

2、代理人以被代理的人名義同自己簽訂的合同；

3、代理人以被代理人的名義同自己代理的其他人簽訂的合同；

4、代理人與對方通謀簽訂的損害被代理人利益的合同。

總之，沒有委託人簽字別人代簽的合同要看代簽的人有沒有一種委任關系。事後追認則合同是有效力的，如果當事人不認可，則協議無效。

㈩ 對方代簽字的合同有法律效力嗎雙方都簽字的

合同的條款在合同法規范內的，雙方簽字有效。