發票照片有法律效力
1. 發票拍照片可以當做電子發票嗎
不可以。
《中華人民共和國發票管理辦法》對其有相應的規定:
第九條 印製發票應當使用國務院稅務主管部門確定的全國統一的發票防偽專用品。禁止非法製造發票防偽專用品。發票實行不定期換版制度。
發票應當套印全國統一發票監制章。全國統一發票監制章的式樣和發票版面印刷的要求,由國務院稅務主管部門規定。發票監制章由省、自治區、直轄市稅務機關製作。禁止偽造發票監制章。
(1)發票照片有法律效力擴展閱讀:
《中華人民共和國發票管理辦法》相關法條:
第十一條 印製發票的企業按照稅務機關的統一規定,建立發票印製管理制度和保管措施。發票監制章和發票防偽專用品的使用和管理實行專人負責制度。
印製發票的企業必須按照稅務機關批準的式樣和數量印製發票。發票應當使用中文印製。民族自治地方的發票,可以加印當地一種通用的民族文字。也可以同時使用中外兩種文字印製。
第十四條需要領購發票的單位和個人,應當持稅務登記證件、經辦人身份證明、按照國務院稅務主管部門規定式樣製作的發票專用章的印模,向主管稅務機關辦理發票領購手續。
2. 買房子發票的照片可以隨便給別人嗎
3. 發票不見了 但是有發票照片算數嗎
我個人覺得還是原件的比較好,更有說服力。
4. 掃描發來的發票具有法律效力嗎
傳真或掃描的合同具有法律風險,有時候沒有效力。
1、掃描件的法律效力專
從證屬據角度來說,掃描件是圖片,作為復印件的形式存在,從技術上可以被篡改,因此單單掃描件的證明效力是很低的,除非對方對掃描件認可,否則需要提供其它相關證據進行佐證,形成證據鏈條,掃描件才能作為定案證據,從而具有較高證明效力。掃描件相當於復印件,僅憑此去打官司是很難得到法院支持。
2、傳真件的法律效力
傳真件也屬於合同書面形式的一種,但是與原件相比較,傳真件性質的不同會影響其法律效力。傳真件的內容可以通過復印等手段進行變造,因此,傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力,但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性
5. 黑白的電子發票,有法律效力嗎
電信公司提供的電子發票是由國稅局審核通過的全國統一版式,其具有的法律效力、用途和使內用容規定,跟原有紙質的增值稅普通發票是一樣的。電子發票可關注貴州客服公眾號通過對話框輸入「電子發票」獲取。客服2號為你解答。
6. 發票是否具有法律效力
發票的主要作用及法律效力體現以下方面:
1、發票是記錄經營活動的一種原始證明。由於發票上載明的經濟事項較為完整,既有填制單位印章,又有經辦人簽章,還有監制機關、字軌號碼、發票代碼等,具有法律證明效力。它為工商部門檢查經濟合同,處理合同糾紛,法院裁定民事訴訟,消費者向銷貨方要求調換、退貨、修理商品,公安機關核發車船牌照,保險公司理賠等,提供了重要依據。所以消費者個人養成主動索取發票的習慣是維護自身合法權益的保障。
2、發票是加強財務會計管理,保護國家財產安全的重要手段。發票是會計核算的原始憑證,正確地填制發票是正確地進行會計核算的基礎。只有填制合法、真實的發票,會計核算資料才會真實可信,會計核算質量才有可靠的保證,提供的會計信息才會准確、完整。
3、發票是稅務稽查的重要依據。發票一經開具,票面上便載明徵稅對象的名稱、數量、金額,為計稅基數提供了原始可靠的依據;發票還為計算應稅所得額、應稅財產提供必備資料。離開了發票,要准確計算應納稅額是不可能的,所以稅務稽查往往從發票檢查入手。
4、發票是維護社會秩序的重要工具。發票具有證明作用,在一定條件下又有合同的性質。多年來的實踐證明,各類發票違法行為,不僅與偷稅騙稅有關,還與社會秩序的諸多方面,如投機倒把、貪污受賄、走私販私等案件關系甚大。發票這一道防線一松,將為經濟領域的違法犯罪打開方便之門。所以,管好發票,不僅是稅務機關自身的責任,也是整個社會的工作。
綜上所述,發票是有法律效力的。
7. 發票照下來可以用嗎
根本沒有用,維修只認紙質發票
其實同樣道理,用相機把人民幣,存摺照下來能用嗎?
8. 一張被P的假發票照片能作為證據嗎
PS的假發票照片不能作為證據。
1.從發票的兩個方面問題均不能作為證據:
第一方面:不能作為發生假發票行為的證據:
PS圖片屬於人為加工製作的圖片,與原始事物不相匹配,改變了原來事物的原樣。在這里,針對發票而言,PS圖片不是假發票的原樣圖片,因此,不能以此證明假發票行為的存在。
第二方面:不能作為商品交易的證據:
假發票本身的證據效力不大,但是可以作為參照(旁系)證據,如果能夠與其他證據串聯使用,是可以發揮一定的證據效力的(包括原始假發票的拍照)。而PS的照片,由於是人為加工製作的,喪失了假發票的本來面目,因此,即使有其他的輔助型證據,也不能作為商品交易的證據。
2.證據的基本概念與價值:
證據必須是原始材料,物證需要是原物,必須保持物品應該作為證據時的原狀;書證、照片、電子數據作為證據,必須不能經過人為加工。一經人為加工,即不能作為證據。作為證據,最重要的就是能夠說明問題,能夠印證某一事實的存在性,與客觀事件的發生有著必然聯系。必須能夠反映客觀真實性。這其中包括直接證據和旁系證據。直接證據就是不需要其他旁證相關聯,直接就可以說明問題、證實事實。旁系證據則需要與相關其他證據並聯、串聯在一起使用,起到一種輔助證據的作用。如果不能與事實本身相關聯,則沒有證據價值。
3.《民訴法》規定的證據范圍:
第六十三條:證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
9. 拍照的發票有法律效力嗎發票丟了,只有照片
不行
不能與原件相互印證的復印件和照片
不能認定有證明力
因為真實性無法確認
所以不能當作證據使用
除非雙方都認可。