婚前協議的法律效力論文

Ⅰ 關於婚前協議的法律效力

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

Ⅱ 關於婚前協議，是否具有法律效力

有，但是協議必須與夫妻雙方人身或財產有密切關系，並且與一版般性社會道德和其餘法律規定權不相沖突，才能真正具有法律效力。

根據《婚姻法》第十九條規定，「夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。

(2)婚前協議的法律效力論文擴展閱讀

無效的婚前協議

1、任何人的人身自由，都不能提前放棄和分割。關於人身自由的所有條款都是無效的。

2、婚姻當事人可以簽訂忠誠協議，來約束出軌或財產等。關於出軌的約定，婚前寫的協議是有效的，但涉及到財產部分則無效。結婚後可以再寫一份忠誠協議，說明財產問題。

3、沒有取得的財產，約定是沒用的。只能在已有財產上約定。

Ⅲ 婚前協議有法律效力嗎

婚前協議只要是雙方的真實意思表示，內容合法，就對雙方當事人具有法律效力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
婚前協議是指將要結婚的男女雙方為結婚而簽訂的、於婚後生效的具有法定約束力的書面協議。制定婚前協議的主要目的是對雙方各自的財產和債務范圍以及權利歸屬等問題實現作出約定，以免將來離婚或一方死亡時產生爭議。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。第一千零六十二條 對夫妻共同財產的相關范圍進行了認定，明確說明了對於夫妻在婚姻關系存續期間獲得的工資收入、生產經營收益、知識產權收益等都是屬於共同所有的，有平等的分配權。第一千零六十三條 遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產。

Ⅳ 婚前協議的法律效力是什麼

婚前協議是男女雙方在自願、平等的情況下，採用書面形式約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、部分共同所有的約定，婚前協議有法律效力，對雙方具有法律約束力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

Ⅳ 婚前協議的法律效力

婚前協議具有法律效力的具體內容有：
1、開頭要寫明當事人雙方的個人基本信息；
2、正文部分寫明雙方在自願、平等的情況下定立的協議，協議內容可以約定約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有；
3、落款雙方簽字並註明簽訂協議的時間。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

Ⅵ 婚前協議有法律效力嗎

婚前協議是可以具有法律效力的。即該協議沒有違反法律就是有效力的。根據相關法律規定，婚前協議既可以約定婚前財產的事項，也可以約定婚姻關系存續期間的財產事項。只要協議是自願且沒有違反法律規定的事項，在結婚之後對夫妻雙方都是有效力的。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

Ⅶ 婚前協議如何在法律上具有法律效力

訂立婚前協議有法律效力的條件：
1、雙方婚姻關系合法有效；
2、離婚協議應當載明自願離婚、子女撫養、財產以及債務處理等事項；
3、協議不得違反法律規定，或公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一千零七十六條
夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

Ⅷ 婚前協議中忠誠協議法律效力的幾點探討

首先，夫妻相互忠實的義務為道德義務，而非法律義務。馬克思主義倫理學認為，道德義務是從人們所處的社會關系中產生的，不管個人是否意識到，客觀上必然會對他人、對社會負有一定的使命和職責。法律義務，是指法律關系主體依法承擔的某種必須履行的責任。
其次，文中所稱「最高法對忠誠協議也舉棋不定」，事實上最高院對忠誠協議發表過明確的意見。在2014年出版的由最高人民法院周強院長擔任總主編的《中華人民共和國婚姻法案典》中的觀點是「從整體社會效果考慮，法院對夫妻之間的忠誠協議糾紛以不受理為宜。」該觀點反映出，最高院對忠誠協議的法律效力持否定態度，而非文中所稱「舉棋不定」。
再次，締結婚姻的雙方，滿懷對美好生活的嚮往，走進婚姻殿堂，若賦予「忠誠協議」以法律效力，要求出軌的一方承擔相應的違約責任，有將婚姻明碼標價的嫌疑，褻瀆了婚姻的神聖性。