1951年地契有法律效力嗎

⑴ 1951年地契是否有效

五十年代的地契，農村經歷了人民公社、城市經歷了一化三改造，八十年代土地法頒布重新確權頒證，現在已經沒有法律效力。根據現行《憲法》、《土地管理法》、《物權法》等相關法律的規定，我國的土地所有權只有兩種形式，即國家所有和集體所有。
【地契】買賣土地的雙方所立的契約。典押、買賣土地時雙方訂立的法律文據。其中載明土地數量、坐落地點、四至邊界、價錢以及典、買條件等，由當事人雙方和見證人簽字蓋章。是轉讓土地所有權的證明文件。地契由賣方書立，內容包括土地面積、坐落、四至，地價，出讓條件，當事人雙方、親屬、四鄰、中人及官牙等簽字蓋章。未向官府納稅前的地契稱為「白契」，經官府驗契並納稅後稱為「紅契」。只有「紅契」具有法律效力。地契由買方保存，作為土地所有權憑證，可以憑它作抵押貸款。中華人民共和國成立後，在國家土地徵用條例公布前（1953年11月前）土地允許買賣，在買賣土地時仍需書寫地契。
地契作為見證國土地權屬變更的重要歷史資料，真實地反映了我國不同的歷史時期的土地所有權制度、土地權屬變更及對土地的管理制度，甚至反映某一歷史時期的社會、經濟、政治、文化的發展狀況，從這個意義上說，正是最為輕盈單薄的紙，承載了中國最為深刻厚重的歷史。

⑵ 1951年政府發的地契是否還有法律效用

只要是政府發的，一定有用

⑶ 我想知道自家的早期土地證，1951年的，是否還有法律效力

在農村土地在十一屆三中全會後，列為集體所有，土地變為集體所有。在城市，國家僅僅承認你的房產證，而土地也同樣劃為國家所有。你如果保有房產證還好，現在中國還有不少私房，但他們腳下的土地也已經為國家所有<<<目前來說，人們都對自己房屋下的土地擁有使用權，而沒有土地所有權。土地證已經基本失去意義了》》》》》》》》》》

土地證是土地所有者或者土地使用者享有土地所有權或者使用權的法律依據。根據國家關規定，目前我國頒發的土地證書主要有三種：①集體土地所有權證。縣級人民政府對農民集體所有的土地進行登記造冊，核發集體土地所有權證，確認所有權。②集體土地建設用地使用權證。縣級人民政府對集體所有的依法用於非農業建設的土地進行登記造冊，核發集體土地建設用地使用權證，確認建設用地使用權。③國有土地使用權證。縣級以上人民政府對單位和個人依法使用的國有土地進行登記造冊，核發國有土地使用權證，確認國有土地使用權。

2003年，中國開始頒發林權證，其四項權益里，也包含了部分土地權益。
所以私家的土地證已經失效了，不被法律所認可

⑷ 老地契有法律效應嗎

根據最高人民法院的司法解釋，五二年以前的老土地證沒有法律效力，因為那是土地私有制時版期的產權物，與現行的土地公有制是不符的，經過土改後國家把土地都收歸國有，以前的土地所有權證書就都不具有法律效力了。五二年後的新的土地證是有法律效應的。

還有一種情況是，你一直居住在該地，或者有該地的使用權，那麼將地契換成新的土地證即可。

⑸ 1951年的房產證在中國的法律上還有效嗎

我國舊社會是以地契確定土地產權的，新中國成立後，由國家頒發土地證，以確定土地產權。隨著國家對土地政策的變更，原有的土地私有制已經不適用社會的發展，因此，從八十年代開始，我國又實行土地使用證政策，原有的土地證同時廢止。
1951年頒發的土地證，現在已失效，在的法律上沒有任何效力。

⑹ 1950年的地契，還有法律效力嗎

1950年的地契不具有法律效力。
理由如下：
一、1950年6月國家頒布了《中華人民共和國版土地改革權法》，該法第一條就開宗明義地宣布，廢除地主階級封建剝削的土地所有制，實行農民的土地所有制。該法第三十條明確規定，土地改革完成後，由人民政府發給土地所有證，土地制度改革以前的土地契約一律作廢。可見早在上個世紀50年代我國土地改革完成後，所有的土地契約就隨之廢止。
二、根據我國現行法律規定，土地屬於國家所有或集體所有。因此，解放後頒發的私有土地證或者地契現均已失效，不再具有法律效力。

⑺ 1951年地契 是否有效

當文物吧，效力嗎估計沒了。

⑻ 1951年政府發的地契是否還有法律效用

五十年代的地契，農村經歷了人民公社、城市經歷了一化三改造，八十年代土地回法頒布重新確權答頒證，現在已經沒有法律效力。根據現行《憲法》、《土地管理法》、《物權法》等相關法律的規定，我國的土地所有權只有兩種形式，即國家所有和集體所有。

⑼ 1951年的地契還有用嗎

有用。

⑽ 1951年的地契順義木林有沒有法律效力

合同地？
宅基地？
最後在91年重新審批過。