當前位置:首頁 » 法律知識 » 蓋章收據有法律效力

蓋章收據有法律效力

發布時間: 2021-12-09 15:20:33

1. 收據蓋發票專用章有法律效力

在收據上蓋發票章,有法律效力。讓稅務局查出來後,會認定你公司偷逃稅,對你公司進行處罰0

2. 帶有單位公章的收據具有法律效力嗎

部分抄有效,如單位內部用襲於結算員工業務借支,餘款退回時開具的收據有效,收據對外無效。

收據上應該蓋的是財務專用章,公章用於文案以及公告、決議、合同等具有法律效力的文件。

為辦理單位會計核算和銀行結算業務,會計中心為各單位統一刻制了冠有單位名稱和"會計中心(序號)"字樣的財務專用章,並經單位領導授權後使用,單位原有的財務專用章限用於內部財務管理,但不得用於銀行結算。省財政廳為此還專門行文予以規范。

會計中心對財務專用章的使用范圍嚴格限制,並採取與會計主管印章雙人分管、保險櫃另行存放等項措施,以確保印鑒安全。

單位開戶時的賬戶名稱為單位法定名稱,預留銀行印鑒為單位財務專用章、法人章和單位確定的財務負責人印章。其中財務專用章由會計中心核算部保存,單位的財務負責人印章由單位報賬員負責保存,於每次報賬時對支票審核無誤後才蓋章。銀行賬戶開設後,經單位審核同意並在開戶申請上加蓋單位行政公章方可使用。單位銀行賬戶的使用,需中心與單位分別執存的三個印鑒加蓋齊全方為有效,否則銀行不予受理。

3. 請問收據有法律效力嗎

其實就是收據,用白紙寫都可以,關鍵是內容清楚,有簽字。
但是你的收據有點問題,個人簽收據,應該是親筆簽字,你們當初為什麼用個人章呢?
當然,如果對方承認或者你有其他證據證明那章確實是他的,那收據對他也有約束力。。

4. 蓋章的收據有法律效應嗎

發票專用章是在稅務局備案的開具發票的專用印章,是與發票開具的行為緊密相關專的,其用途即證明發票屬開立的事項是公司行為。 收款收據是作為企業非經營性收入的票據,單位的款項收取是財務部門的責任范圍,加蓋的印章說明財務部門代表企業收取了收據註明的該筆款項。按照收款收據的管理規范,加蓋的應為財務章,說明財務部門對此筆款項收入的確認。 鑒於公章具有公認的法律效力,加蓋公章的收款收據在實務上也一般將其視為合法的收據。 但是,在收款收據上加蓋的印章若為發票專用章,是不具有法律效力的。因為發票專用章僅僅是作為在稅務部門備案的專用印章,其使用范圍是嚴格限制的。也就是說,在印章管理人員的安排上,一般獨立於開票人、相關銷售人員即可,是無須專門的財務人員或公司的領導對發票專用章進行專項的管理的。 所以,除了發票之外的票據上加蓋的發票專用章,不能夠說明財務部門或公司領導對該筆款項的收取是知情的,也就不能由財務部門或公司領導對該筆款項承擔相應的責任,故是不能夠將其視為企業已收取了收據所標明款項。所以加蓋發票專用章的收款收據是不具有法律效力的。

5. 蓋有本單位的財務專用章收據具有法律效力嗎

1、收據上的財務章也能證明是公司行為,不是公司法人章才有法律效力。
2、只要因為此發生糾紛訴諸法院, 法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」,結合其他證據認定是否存在借貸關系,同時對現金交付的借貸,可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系。可以作為證據適用,但有看具體的案情,有時如果只是財務部門出具的話,是不能作為獨立證據使用的,就是說,必須有其他的證據支持,否則不能形成證據鏈條,公司的一個內部機構,財務部是不能對外代表公司行使法律行為的,發票專用章只有蓋在發票上才具有法律效力。財務的話必須涉及公司內外進出賬務一般是蓋財務章。收錢的是財務的人收的,財務的人一般有財務章,比較方便。對方沒有明確要求的話,不過蓋其他的章也可以,主要的用途就是證明單位收了人家的錢。收據本身就不具備正規性,所以影響不是很大。1、收據就是收據,加蓋公章、發票章的,可以證明該單位收款的事實。2、收據即使加蓋發票章,也不能作為報銷或者納稅的憑證,如需要報銷,可向該單位索取正式發票。拒不開具正式發票的,可以向當地稅務局投訴、舉報。

6. 收據到底有沒有法律效力

收據到底有法律效力。收到交來的錢或物,寫給送交者的作為憑據的條子,叫收條。 一張完整的收條包括標題,正文,署名和時間四部分。內容完備符合法律規定的內容和形式的收條具有法律效力。一般來講,收條應包含交納人,收取人,交付理由,交付內容以及交付時間五個要素。當收條的以上五個必備要素齊全後,收取人在收條上簽字蓋章即生效。
法律依據:

7. 請問收款收據上蓋公章合法嗎

收據上蓋公章或財務章對公司而言,一般一樣有效。

公章(official seal),國家機關、回團體、企事業答單位用自己法定主體行為名稱製作的簽名印章。由於公安部對辦理刻制印章的手續未作統一規定,所以各地公安機關對刻制印章手續的規定有所不同。

8. 請問收據要怎麼用才能有法律效力需要蓋印章嗎還是簽字就可以了謝謝~!

一個完整的收據,通常應由標題、正文、落款三部分組成。不一定需要蓋章。
(一)標題
標題寫在正文上方中間位置,字體稍大。
標題的寫法有兩種。
一種是直接由文種名構成。即寫上「收據」字樣。
另一種是把正文的前三個字作為標題,而正文從第二行頂格處接著往下寫。如用「今收到 」、「現收到」、「已收到」作標題。
(二)正文
正文一般是在第二行空兩格處開始寫,但以「今收到」為標題的收據是不空格的。正文一般要寫明下列內容,即寫明收到的錢物的數量、物品的種類、規格等情況。
(三)落款
落款一般要求寫上收錢物的個人或單位的名稱姓名,署上收到的具體日期,一般還要加蓋公章。
是某人經手的一般要在姓名前署上「經手人:」的字樣。是代別人收的,則要在姓名前加上「代收人:」字樣。

收據範文:
收 據
今收到 市商務局人民幣元整 ¥ 系付2008年出口商品獎勵資金(或2009年上半年出口商品獎勵資金)。
單位蓋章
會計 出納 收款人
2009年11月4日

9. 收據有法律效力嗎

是正式的學車報名嗎?正規考試駕校嗎?如果不是,請到工商部門舉報投訴,協調不了,就到工商起訴詐騙。

10. 在收據上蓋發票章,有沒有法律效力。

收據上蓋發票章是沒有法律效力的,在我國法律中有明文規定。發票是專用的,收據不能作為發票來使用。

《中華人民共和國發票管理辦法》(1993年12月12日國務院批准、1993年12月23日財政部令第6號發布 根據2010年12月20日《國務院關於修改〈中華人民共和國發票管理辦法〉的決定》修訂)

其中第六章第三十五條第六小節規定:

違反本辦法的規定,有下列情形之一的,由稅務機關責令改正,可以處1萬元以下的罰款;有違法所得的予以沒收:

(一)應當開具而未開具發票,或者未按照規定的時限、順序、欄目,全部聯次一次性開具發票,或者未加蓋發票專用章的;

(二)使用稅控裝置開具發票,未按期向主管稅務機關報送開具發票的數據的;

(三)使用非稅控電子器具開具發票,未將非稅控電子器具使用的軟體程序說明資料報主管稅務機關備案,或者未按照規定保存、報送開具發票的數據的;

(四)拆本使用發票的;

(五)擴大發票使用范圍的;

(六)以其他憑證代替發票使用的;

(10)蓋章收據有法律效力擴展閱讀:

「物業公司每個月都貼通告催我們交物業費,可為什麼從來不給我們開發票?」昨日,市民郭先生向記者反映,他交了物業費後向物業公司索要正規發票,卻只拿到了一張收據。

而自從去年12月入住所在小區後,他已經多次索要發票未果,物業公司方面也每次都以「只有收據沒有發票」為由拒絕開票。

昨日上午,家住市區麥地南路的郭先生來到物業管理處交物業費,總共114元,清點過錢數,物業管理處的工作人員填寫了一張收據交給了郭先生,而當郭先生向物業公司索要發票時,工作人員則以「我們這沒有發票,收據就是憑證,證明你已經交過物業費了」為由進行了解釋。

「收物業費時,我們提供給業主的都是機打收據,加蓋公司財務章,如果要開具發票,我們會告訴業主要繳納5%左右的稅。」

該工作人員認為,只開收據而不開發票應該不算是偷稅漏稅行為,因為物業公司根據各自收入和性質,每個月都會向稅務單位上繳營業稅或者凈額稅。

針對大部分物業公司在收取物業管理費時以收據代替發票的現狀,惠州市地稅局發票管理處的相關負責人告訴記者,根據相關規定,物業公司收取物管費應主動向業主開具發票,如果沒有提供稅務發票,則涉嫌偷稅漏稅。

消費者在消費後向經營者索要發票既是對自身正當權益的維護,也是保護國家稅收的光榮行為,因此,業主交物業費時向物業公司索要發票是理所應當的。

如果市民向物業公司方索取發票未果,可憑收款收據(加蓋公章)向惠州市地方稅務局稅務違法案件舉報中心進行舉報。

同時,對於部分物業公司「提供發票需要額外加收5%的稅」的行為,惠州市物價局收費管理科相關負責人告訴記者,物業公司在業主繳費後開具發票是應該的。

如果額外收取發票「稅點」,屬於亂收費行為,一旦物業公司拒絕提供正規發票或加錢開票,業主有權拒絕繳費,並向稅務和物價部門舉報。

熱點內容
高郵陽光法律服務所 發布:2025-09-19 05:42:10 瀏覽:321
開除員工按勞動法怎麼賠償 發布:2025-09-19 05:35:24 瀏覽:828
2016年行政法講義 發布:2025-09-19 05:02:28 瀏覽:268
法治與法治課 發布:2025-09-19 05:01:03 瀏覽:474
員工量化處罰與勞動法 發布:2025-09-19 04:53:13 瀏覽:696
法官入額筆試真題 發布:2025-09-19 04:52:38 瀏覽:799
司法權政府 發布:2025-09-19 04:46:41 瀏覽:213
司法考試制度改革 發布:2025-09-19 04:41:20 瀏覽:773
論述民法的性質論述題 發布:2025-09-19 04:31:49 瀏覽:271
復旦法學評論 發布:2025-09-19 04:13:34 瀏覽:422