回執單的法律效力

⑴ 送貨回執單的法律效力

證明已收貨，關鍵在於風險轉移：貨品風險從送貨方轉移至收貨人。

⑵ 銀行匯款回執單有法律效力嗎

銀行匯款回執單是有法律效力的，但是沒有借條，認定借款成立有困難。

《中華人民共和國合同法》

第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：

（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；

（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；

（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

(2)回執單的法律效力擴展閱讀

民間借貸合同無效的情況：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；

（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；

（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；

（四）違背社會公序良俗的；

（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

⑶ 發票簽收回執，有法律效力嗎

回執的含義是明確收到了什麼物品或者資料，那發票回執的含義就是明確收到了發票的原件，是對這個客觀事實進行的明確自認，形成了法律事實，當然是具有法律效力的。

⑷ 法院裁定書和回執單那個更有法律效力

法院裁定書 具有法律效力 回執單證明簽收人 時間

⑸ 法院裁定書和回執單那個更有法律效力

裁定書要經當事人簽收，有的還要經過一定期限才發生法律效力，
送達回證，是當事人收到訴訟文書簽字的訴訟文書，
這兩種法律文書沒有法律效力強弱的比較。

⑹ 銀行匯款回執單在法律上有效嗎

銀行匯款回執單是有法律效力的，但是如果要確定借款成立必須要有借條才能確定。

根據我國的《中華人民共和國合同法》的內容顯示：

第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

一般借貸糾紛是一種民事法律關系，應受民事法律調整，不產生刑事責任。但是，如果行為人以借貸為名，行詐騙財物之實，則應以詐騙罪論處。而區分以借貸為名的詐騙罪與借貸糾紛的界限，最關鍵的是查明行為人有無非法佔有他人財物的目的。

(6)回執單的法律效力擴展閱讀：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：

1、以現金支付的，自借款人收到借款時；

2、以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

3、以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；

4、出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

5、出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

⑺ 匯款回執單有法律效力嗎

如果是搜集的證據的匯款回執單，在法庭上出示，是具有法律效力的。

⑻ 網上銀行轉賬明細單或者回執單能起到法律效力嗎

網上銀行回執單是具有法律效力的（上面印有電子公章），回執單要成為你的付款憑證還需要你和對方的交流記錄相互印證。

⑼ 自己從工行網銀上列印的銀行電子回單,是否有法律效力

您通過網銀列印出來的電子回單只供您對賬使用，不具有法律效力。

（作答時間：2019年7月10日，如遇業務變化請以實際為准。）

⑽ 是否只有EMS的回執單才具有法律效力，其它快遞公司的回執呢，如「順豐」

都是可以的 不然就沒有簽收這么個事情了
他之所以要收件人簽字 就是為了保證自己的權益 給收件人留一張 寄件人留一張 自己留一張也是為了真出事 有個解決的證據