台風天氣高空墜物的法律責任

『壹』 高空墜物責任劃分

建築物拋擲物、墜落物造成他人損害的事件時有發生，造成的損害後果往往比較嚴重。毋庸置疑，具體侵權人就在建築物使用人范圍內，但是，很多高空拋物、墜物案中在客觀上無法查明究竟是誰實施的侵權行為，即因果關系證明出現了困境，如果在此情形上讓受害人自擔損害後果的話，這不僅對受害人不公平，也會縱容侵權行為，而令可能加害的建築物使用人進行賠償同樣令其無法接受，畢竟具體侵權人以外的建築物使用人客觀上沒有實施加害行為。因此，法律規定了由可能加害的建築物使用人對受害人給予補償，即由樓上的人全體平均補償給受害人，這個樓上的人不限於業主，他可能是承租人、還可能是侵權行為發生時的臨時使用人。以補償的方式填補受害人的損害，既保護了受害人的合法權益，同時也使建築物使用人在心理上更容易接受，有利於緩和矛盾，解決糾紛。同時，法律還規定了建築物使用人可以通過舉證證明損害後果與自己不存在因果關系，排除因果關系來證明自己的清白、證明自己不是侵權人，從而免除責任。

『貳』 台風天氣造成傷害誰負責

一般來說，由於不可抗據力量造成了損失，沒人會負責

『叄』 請問一下高空墜物，物業需不需要承擔相應的民事責任

不需要承擔相應的民事責任

高空墜物屬於個人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負責民事賠償。不屬於物業管理的范圍，物業公司不需要證明自己是否有過失。物業公司將物業管理的法定義務和合同義務舉證出來就可以了。全力配合業主解決此事，這是物業公司應該做的。

為此，對於高空拋物及傷害事故物業管理部門可採取以下措施：

1、物業公司進行高空維修、清洗外牆面等高空作業時，做好防護措施，防止物品不慎墜落，在作業工作期間樹立指示牌提醒路人繞道行走或安排專門人員引導行人。

2、平時，物業公司要做好建築外牆的檢查和日常養護，避免發生公共區域設施如外牆皮，公共區域玻璃，窗戶等物墜落造成對業主的傷害。

3、日常工作中，要通過多種形式進行宣傳教育，讓小區居民能夠認識到從高空物是不道德不文明的行為，提高居民素質，從根本上杜絕高空拋物的現象發生。

(3)台風天氣高空墜物的法律責任擴展閱讀：

侵權損害賠償是指行為人因侵權而造成的他人財產、人身和精神的損害，依法應承擔的以給付金錢或實物為內容的民事責任方式。侵權損害賠償是一種適用最為普通、經常的民事責任方式。

由於其涉及的內容較為龐雜，所以我們可以說，損害賠償又是一種法律制度，它是由賠償原則、賠償范圍、賠償方式等各項制度構成的一個制度體系。

種類

1、侵害財產的損害賠償

2、侵害知識產權的損害賠償

3、侵害人格權的損害賠償

4、侵害人身的損害賠償

特徵

1、損害賠償責任的承擔方式以造成他人財產或人身損害為前提。

在各種責任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責任的承擔，均不能以實際造成他人的財產或人身損害為前提，只要受害人的財產、人身或其他權利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙，即可要求行為人承擔此幾項責任；

返還財產、恢復原狀、修理、重做、更換這幾種責任的承擔只以財產受到侵害為前提；消除影響、恢復名譽和賠禮道歉這幾種責任的承擔通常僅以人身權或知識產權受到侵害為前提。

而損害賠償責任的承擔既可以以他人財產受到損害為前提，也可以以他人的人身受到損害為前提。

2、損害賠償以給付金錢或實物財產為內容

在其他責任形式中，侵權行為人不存在向受害人給付金錢的問題；即使以實物財產賠付，該財產也應屬於侵權行為人所有。而在返還財產的責任形式中，侵權人向受害人返還的財產本來就屬於受害人所有或管理。

3、損害賠償責任的承擔受各種因素的制約

其他形式的責任，在實際承擔時較為簡單，易於操作。而損害賠償責任在實際承擔時卻較為復雜，通常會受到各種因素的影響。

比如，要考慮到賠償的范圍、賠償數額的計算、侵權人和受害人的經濟狀況，在故意侵權中，還要考慮到懲罰性賠償，如《消費者權益保護法》第49條的規定等。

『肆』 高空墜物屬於犯法的國家有哪些

小區里高空墜物致人損害的民事責任, 由墜物的所有人或管理人承擔；如果所有人或管理人不明確，由建築物的所有人或管理人承擔連帶責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。
一、《侵權責任法》第87條規定：從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
該規定對擔責者進行了限定，令可能的建築物使用人承擔補償責任，既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況，也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建築物使用人盡善良注意義務，預防該類事件的發生，而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化，所以這一立法規定較為合理，體現了公平原則。
二、在確定了承擔補償責任的責任主體後，各「可能加害的建築物使用人」之間應承擔按份責任而非連帶責任。
理由：按份責任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補償。同時，通過「可能的建築物使用人」主動提供證據證明自己不是侵權人，可以縮小加害人范圍，經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外，按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。
而連帶責任，一是過分加大了使用人的責任，達不到息訴的目的且不利於社會安定;二是有違公平原則，若要「可能的建築物使用人」承擔連帶責任，則會讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
三、根據《侵權責任法》規定，在難以確定具體侵權人時，除能證明自己不是侵權人外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
因此，法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。
第一，「可能加害的建築物使用人」確定了具體的侵權責任人。相較於被害人來說，可能加害人與實際加害人同住一棟建築物內，對於建築物的情況較為了解，具有地理優勢和人脈優勢，可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。
第二，「可能加害的建築物使用人」舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己於侵權行為發生時根本不可能在建築物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。
第三，不可抗力。《侵權責任法》第29條規定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。因此，在發生地震、台風等自然災害時，由於不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。

『伍』 高空墜物責任該歸誰

建築物拋擲物、墜落物造成他人損害的事件時有發生，造成的損害後版果往往比較權嚴重。毋庸置疑，具體侵權人就在建築物使用人范圍內，但是，很多高空拋物、墜物案中在客觀上無法查明究竟是誰實施的侵權行為，即因果關系證明出現了困境，如果在此情形上讓受害人自擔損害後果的話，這不僅對受害人不公平，也會縱容侵權行為，而令可能加害的建築物使用人進行賠償同樣令其無法接受，畢竟具體侵權人以外的建築物使用人客觀上沒有實施加害行為。因此，法律規定了由可能加害的建築物使用人對受害人給予補償，即由樓上的人全體平均補償給受害人，這個樓上的人不限於業主，他可能是承租人、還可能是侵權行為發生時的臨時使用人。以補償的方式填補受害人的損害，既保護了受害人的合法權益，同時也使建築物使用人在心理上更容易接受，有利於緩和矛盾，解決糾紛。同時，法律還規定了建築物使用人可以通過舉證證明損害後果與自己不存在因果關系，排除因果關系來證明自己的清白、證明自己不是侵權人，從而免除責任。

『陸』 高空拋物立案標准

您好，高空拋物的立案標準是導致受害人重傷或死亡的公安機關才會作為刑事案件立案的，如果沒有造成有人重傷的，高空拋物只需要承擔民事賠償責任，但民事賠償責任也必須要確定了具體的侵權人，如果難以確定侵權人的，可能整棟住戶都得承擔連帶賠償責任。
一、高空拋物立案標準是怎麼規定的?
如果「高空墜物」造成受害人死亡或者重傷的，公安機關應該作為刑事案件立案偵查，追究加害人的刑事責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第八十七條：從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
二、高空拋物致人死亡的賠償項目有哪些?
高空墜物致人死亡需要賠償對方的死亡賠償金、喪葬費、搶救費，家屬的精神損害撫慰金、被扶養人生活費。
三、行人如何防範高空墜物?
1、警惕高架的廣告牌。由於大風或自然松動，容易導致廣告牌瞬間倒塌墜落。
2、注意居民樓房墜物。陽台上的花盆等擺放物會由於主人澆花操作不當或大風而引起墜落。
3、要小心高樓的牆面裝飾物和窗戶玻璃碎片。刮風時，高層樓房牆面的裝飾物或松動的表層可能發生脫落，窗戶上的玻璃、碎片也可能墜落。
4、注意建築施工工地的墜落物。安全防護網若不齊全，磚石物料就可能會從上面掉下來。
5、關注警示牌通告。一般經常墜物的路段常貼有警示牌等標志，注意查看繞行。
6、盡量走內街。如果行走在高層建築路段，盡量走有防護內街等，可增一分安全保障。
7、刮風下雨天更要注意。如沿海地區城市，多風暴雨天氣，是墜物的高峰期，更要小心觀察。
法律依據
《中華人民共和國侵權責任法》
第十六條
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第十七條
因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。
第二十條
侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

『柒』 高空墜落致害物怎麼確定侵權人

生活中因為高空墜物而造成的家庭悲劇已經比比皆是的了，可是到現在人為原因引起的高空墜落物還是沒有徹底的杜絕。而且高空墜落物侵權方面的法律制度也一直就是一個難題，每每發生了高空墜物傷人事故以後，人們不禁都在考問，高空墜落致害物怎麼確定侵權人?
一、高空墜落致害物怎麼確定侵權人?
按實際情況，單純高空墜物，沒有造成任何後果的，不存在責任問題。但高空墜物造成侵權的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。另外，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
相關法律規定《中華人民共和國侵權責任法》
第八十五條建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
第八十六條建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。
第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
二、高空墜物意外應該如何有效避免?
1、警惕高架的廣告牌。由於大風或自然松動，容易導致廣告牌瞬間倒塌墜落。
2、注意居民樓房墜物。陽台上的花盆等擺放物會由於主人澆花操作不當或大風而引起墜落。
3、要小心高樓的牆面裝飾物和窗戶玻璃碎片。刮風時，高層樓房牆面的裝飾物或松動的表層可能發生脫落，窗戶上的玻璃、碎片也可能墜落。
4、注意建築施工工地的墜落物。安全防護網若不齊全，磚石物料就可能會從上面掉下來。
5、關注警示牌通告。一般經常墜物的路段常貼有警示牌等標志，注意查看繞行。
6、盡量走內街。如果行走在高層建築路段，盡量走有防護內街等，可增一分安全保障。
7、刮風下雨天更要注意。如沿海地區城市，多風暴雨天氣，是墜物的高峰期，更要小心觀察。
8、購買人身意外保險。如果經濟條件允許，建議購買意外保險。
採用的是舉證倒置，也就是理論上被侵權人可以起訴該棟建築物的所有住戶，然後由住戶來證明自己不是侵權人，可實際操作過程當中沒有大家想的這么簡單的。假如說高空墜落致害物是從人流量特別大的商場高空掉落下來的，難道我們還去起訴該商場的所有商家嗎!所以高空墜物維權困難到現在沒有切實可行的法律制度。
延伸閱讀：
小區高空墜物責任如何認定
高空墜物砸中行人，誰擔責？
高空墜物的舉證責任由誰承擔

『捌』 高空墜物的法律責任

高空拋物致人傷亡或構成故意殺人罪。

通過粗略統計發現，高空墜物的來源主要有三個：一是建築物外部結構，如牆體、窗戶及廣告牌、燈箱等脫落；二是高層居民丟棄的生活垃圾；三是陽台放置的花盆雜物、晾曬的衣物等。可能有人會認為，一個餐盒、一根香蕉皮、一個螺絲釘能有多大的威力。

殊不知，高空墜物的危害程度驚人。根據專業實驗測算，一枚重30克的雞蛋從18樓拋下，能砸破人的頭骨；而從25樓拋下，沖擊力足以致人死亡。

(8)台風天氣高空墜物的法律責任擴展閱讀：

作為小區業主，要強化責任意識、安全意識，時刻認識到隨意拋物不僅觸犯道德底線，還有可能造成不可預測的危害甚至觸犯法律底線，對自家的設施要定期排查安全隱患，比如牆皮、窗戶、空調支架等是否牢固，如有松動應及時加固。

此外，要留意自家陽台、窗檯上，如花盆等容易被風吹掉的物品，避免因大風、暴雨等天氣原因造成高空墜物。同時，提高警惕，注意高樓牆面裝飾物、窗戶玻璃碎片等墜落物和其他丟棄物，留意警示標識和安全圍擋設施，雷雨天氣盡量減少外出或戶外活動。

『玖』 高空墜物 私了後出問題還有責任嗎

在很多民事糾紛中，當事人為了避免狀告法庭的麻煩，在可以協商解決的情況下，大多數當事人雙方會選擇簽個協議私了解決，那麼，高空墜物給受害者造成了損失，雙方自願協商私了的情況下，是否應該寫個協議，下面，
一般來說，民事糾紛私了最好是要寫個協議，以免再度發生糾紛，那麼由於高空墜物造成了一方當事人的損失，雙方需要私了的情況，也是最好需要寫個協議的，以防產生更多不必要的麻煩和損失。首先，我們先了解一下高空墜物是什麼以及發生高空墜物的法律責任。

一、高空墜物的法律規定

侵權責任法第87條規定：從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定，令可能的建築物使用人承擔補償責任，既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況，也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建築物使用人盡善良注意義務，預防該類事件的發生，而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化，所以這一立法規定較為合理，體現了公平原則。

二、高空墜物的法律責任

在確定了承擔補償責任的責任主體後，各「可能加害的建築物使用人」之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由：按份責任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補償。同時，通過「可能的建築物使用人」主動提供證據證明自己不是侵權人，可以縮小加害人范圍，經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外，按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。而連帶責任，一是過分加大了使用人的責任，達不到息訴的目的且不利於社會安定;二是有違公平原則，若要「可能的建築物使用人」承擔連帶責任，則會讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。

根據侵權責任法規定，在難以確定具體侵權人時，除能證明自己不是侵權人外，由可能加害的建築物使用人給予補償。因此，法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。第一，「可能加害的建築物使用人」確定了具體的侵權責任人。相較於被害人來說，可能加害人與實際加害人同住一棟建築物內，對於建築物的情況較為了解，具有地理優勢和人脈優勢，可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。第二，「可能加害的建築物使用人」舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己於侵權行為發生時根本不可能在建築物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。第三，不可抗力。侵權責任法第29條規定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。因此，在發生地震、台風等自然災害時，由於不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。
所以，小區里高空墜物致人損害的民事責任, 由墜物的所有人或管理人承擔;如果所有人或管理人不明確,由建築物的所有人或管理人承擔連帶責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。
綜上所述，關於高空墜物私了是否寫個協議這個問題也有了答案，由於高空墜物造成損害的，在確定侵權人之後，如果雙方不願意通過訴訟方式解決，願意私了協商解決的，雙方可以簽訂私了協議，當然口頭協議可以解決當時的糾紛，但簽訂文字協議可以為以後發生的後續糾紛提供證據保障。具體的疑惑可以咨詢律師解決。

『拾』 高空墜物的責任范圍有哪些

一、《侵權責任法》第87條規定：從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定，令可能的建築物使用人承擔補償責任，既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況，也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建築物使用人盡善良注意義務，預防該類事件的發生，而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化，所以這一立法規定較為合理，體現了公平原則。
二、在確定了承擔補償責任的責任主體後，各「可能加害的建築物使用人」之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由：按份責任可以減輕壓力，使得受害人更容易得到補償。同時，通過「可能的建築物使用人」主動提供證據證明自己不是侵權人，可以縮小加害人范圍，經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外，按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。而連帶責任，一是過分加大了使用人的責任，達不到息訴的目的且不利於社會安定;二是有違公平原則，若要「可能的建築物使用人」承擔連帶責任，則會讓真正的加害人逍遙法外，使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
三、根據《侵權責任法》規定，在難以確定具體侵權人時，除能證明自己不是侵權人外，由可能加害的建築物使用人給予補償。因此，法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。第一，「可能加害的建築物使用人」確定了具體的侵權責任人。相較於被害人來說，可能加害人與實際加害人同住一棟建築物內，對於建築物的情況較為了解，具有地理優勢和人脈優勢，可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。第二，「可能加害的建築物使用人」舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己於侵權行為發生時根本不可能在建築物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。第三，不可抗力。《侵權責任法》第29條規定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。因此，在發生地震、台風等自然災害時，由於不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。