對刑法做出的解釋具有法律效力的主體是

① 刑法解釋的效力不同

根據解釋的效力不同刑法解釋可分為正式解釋和非正式解釋。正式解釋又叫法定解釋，具有法律上的約束力。非正式解釋，通常也叫學理解釋，不具有法律拘束力。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一條
為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
第三條
法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第五條
刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

② 有權對刑法進行司法解釋的是

最高人民法院和最高人民檢察院有權作出司法解釋。
人大作出的解釋叫立法解釋。

③ 有權對刑法進行司法解釋的是什麼

一、《刑法》屬於國家的法律，由全國大民代表大會常務委員會負責解釋。
《立法法》第四十二條法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。法律有以下情況之一的，由全國人民代表大會常務委員會解釋：
（一）法律的規定需要進一步明確具體含義的；
（二）法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的。
二、依據解釋的效力所做的分類：
1、有權解釋：依據解釋的主體不同又可分為
(1)立法解釋：是指由立法機關對刑法規范含義進行闡明。通常包括以下三種情況：
第一，在刑法中用條文對有關刑法術語所作的解釋；
第二，在刑法的起草說明或修訂說明中作出的解釋；
第三，在刑法施行中如發生歧義所作出的解釋。
(2)司法解釋：是指司法機關對刑法規范含義進行闡明。在我國，司法解釋的權力屬於最高人民法院和最高人民檢察院。
2、無權解釋：又叫學理解釋，是指國家宣傳機構、社會組織、教學科研單位或者專家學者從學術理論角度對刑法規范含義進行的闡明。相對於立法解釋和司法解釋，學理解釋因缺乏法律上的授權，不具有法律的約束力，因此稱「無權解釋」。

④ 中華人民共和國刑法釋義 具有法律效力嗎

一般而已不會有法律效力。
可以參看《立法法》
第二條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例的制定、修改和廢止，適用本法。
第四十五條 法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
法律有以下情況之一的，由全國人民代表大會常務委員會解釋：
（一）法律的規定需要進一步明確具體含義的；
（二）法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的。
第四十六條國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會可以向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋要求。
第一百零四條最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當主要針對具體的法律條文，並符合立法的目的、原則和原意。遇有本法第四十五條第二款規定情況的，應當向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋的要求或者提出制定、修改有關法律的議案。
最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判、檢察工作中具體應用法律的解釋，應當自公布之日起三十日內報全國人民代表大會常務委員會備案。
最高人民法院、最高人民檢察院以外的審判機關和檢察機關，不得作出具體應用法律的解釋。

⑤ 刑法的有權解釋包括哪兩類

以下內容是在 大律師網 得到的解釋，看到你需要，就發出來了。希望能幫到你內：

一、《刑法》屬於國家的容法律，由全國大民代表大會常務委員會負責解釋。
《立法法》第四十二條法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。法律有以下情況之一的，由全國人民代表大會常務委員會解釋：
（一）法律的規定需要進一步明確具體含義的；
（二）法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的。
二、依據解釋的效力所做的分類：
1、有權解釋：依據解釋的主體不同又可分為
(1)立法解釋：是指由立法機關對刑法規范含義進行闡明。通常包括以下三種情況：
第一，在刑法中用條文對有關刑法術語所作的解釋；
第二，在刑法的起草說明或修訂說明中作出的解釋；
第三，在刑法施行中如發生歧義所作出的解釋。
(2)司法解釋：是指司法機關對刑法規范含義進行闡明。在我國，司法解釋的權力屬於最高人民法院和最高人民檢察院。
2、無權解釋：又叫學理解釋，是指國家宣傳機構、社會組織、教學科研單位或者專家學者從學術理論角度對刑法規范含義進行的闡明。相對於立法解釋和司法解釋，學理解釋因缺乏法律上的授權，不具有法律的約束力，因此稱「無權解釋」。

⑥ 刑法有效的刑法解釋可分為哪些

根據解釋的效力不同，刑法解釋可以分為立法解釋，司法解釋和學理解釋。學理解釋又稱為非正式解釋、無權解釋，不具有法律拘束力，不被作為執行法律的依據。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一條
為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
第三條
法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
第五條
刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

⑦ 刑法中 立法解釋的主體是全國人大及其常務委員會 還是 全國人大常務委員會

全國人大沒有立法解釋權．刑法立法解釋是全國人大常委會對刑法規定的含義進行闡明的活動.從嚴格意義上來講,其表現形式只能是全國人大常委會在立法之外,對刑法中的疑難問題進行解釋.

⑧ 我國有權進行司法解釋的主體是（ ）

答案是B。所謂的司法解釋解釋最高院和最高檢對人大頒布的法律在實際運用過程中出現的問題進行解釋，供法院審理時進行參照。有的地方高院也有自己的司法意見，但是只能在本地區范圍內使用。

⑨ 刑法的解釋，依據解釋的效力所做的分類有哪些

依據解釋的效力所做的分類：1.依據解釋的主體不同又可分為 (1)立法解釋：是指由立法機關對刑法規范含義進行闡明.通常包括以下三種情況：第一,在刑法中用條文對有關刑法術語所作的解釋; 第二,在刑法的起草說明或修訂說明中作出的解釋; 第三,在刑法施行中如發生歧義所作出的解釋.(2)司法解釋：是指司法機關對刑法規范含義進行闡明.在我國,司法解釋的權力屬於最高人民法院和最高人民檢察院.2.又叫學理解釋,是指國家宣傳機構、社會組織、教學科研單位或者專家學者從學術理論角度對刑法規范含義進行的闡明.相對於立法解釋和司法解釋,學理解釋因缺乏法律上的授權,不具有法律的約束力,因此稱「無權解釋」.(二)依據解釋的方法不同所做的分類：(1)文理解釋：是指對刑法條文的文字字義的解釋.(2)論理解釋：是指按照立法精神,聯系有關情況,對刑法條文從邏輯上所作的解釋,它又包括擴張解釋和限制解釋.2.刑法的基本原則 (1)罪刑法定原則(第3條)：法定化、實定化、明確化 要求：a法律主義;b禁止事後法;c禁止有罪類推;d禁止絕對不定期刑 (2)刑法適用平等原則(第4條) 要求：a定罪平等;b量刑平等;c行刑平等 (3)罪責刑相適應原則(第5條) 3.刑法的效力范圍的概念及分類?刑法的效力范圍,又稱刑法的適用范圍,是指刑法在時間和空間上的適用范圍,即刑法在什麼地方、對於什麼人、在什麼時間內具有法律效力.一：刑法的空間效力：即刑法在什麼地方和對什麼人具有效力.刑法的空間效力解決的是國家的刑事管轄權的問題.各國解決刑事管轄權的范圍通常採用以下四種原則：屬地原則、屬人原則、保護原則和普遍管轄原則.我國採用的是以屬地原則為基礎,以屬人原則、保護原則和普遍原則為補充的一種原則.下面分別加以說明.1.以屬地原則為主：屬地原則即領土原則,主張凡是發生在一國領土內的一切犯罪活動,都受到這個國家刑法的管轄.我國《刑法》第6條規定：「凡在中華人民共和國領域內犯罪,除法律有特別規定的以外,都適用本法.凡在中華人民共和國船舶或者航空器內犯罪的,也適用本法.犯罪的行為或者結果有一項發生在中華人民共和國領域內的,就認為是在中華人民共和國領域內犯罪.」其中,(1)「領域」的范圍包括：領陸、領水和領空;根據國際條約和國際慣例,中華人民共和國的船舶、航空器,不論是民用或者軍用,也不論是航行或者停泊在公海或者外國領域內,視為領土的延伸,都屬於中華人民共和國領域范疇.