微信擔保有法律效力

1. 微信上給別人做了擔保後債權雙方又去過派出所調解,擔保還有用嗎

我你給別人做了擔保之後，債權雙方又去派出所調解的話，那麼你依然是擔保人，依然有還款的義務，所以如果貸款人不還貸款，你需要還款。

2. 微信借條有法律效力嗎

您所說的微信借條是指通過微信的方式將借條拍照發給對方或直接在微信聊天中書寫借條內容後發給對方嗎。這兩種方式都是具有法律效力的。不過在操作中需要注意以下幾點：

1、需要明確出具借條的人和微信號的人是同一個人，所使用的微信號是出具借條的人本人注冊，其主體身份是能夠清楚明確的。因為如果出具借條的人與微信號的這個人不是通一個人，則會有爭議，而且如果微信號不是出具借條的人的，則實際借款人（債務人）可能不會認可欠條這一事實。

3. 擔保具有法律效力嗎

我國擔來保分為一般擔保自和連帶擔保。連帶擔保中，擔保人和債務人沒有清償順序，債權人可以向兩人中任意一人要錢。但一般擔保中，債權人必須向債務人先要，榨乾之後才能向擔保人要錢。擔保無效的情形有，1債權人將債權轉移，擔保人不同意則解除擔保。2債權人和債務人就擔保金額擴大未經擔保人同意，擔保解除。望採納

4. 微信聊天承諾有沒有法律效力

1、凡事沒有絕對，所有不好說有沒有法律效力
2、現在都是實名制了，所以從一方面來講可以證明主體的真實性
3、另外你還需要從側面證實主體的真實性
4、還有內容的真實性、合理性
5、都達到了肯定有法律效力

5. 微信聊天里的「保證還款」，能構成保證責任嗎

張三和女友小果是一對戀人，戀愛期間，小果欠債累累，張三為安慰女友，通過微信向借款人多次表明小果如果不能按期還款，就由他來替小果償還。後來款項到期，小果卻不知蹤影，債權人遂將張三起訴至法院，那麼，張三是否需要承擔保證責任呢?

理由在於，微信聊天記錄屬於書面形式中“電子數據交換”的主張擴大了現有法律規定的合同書面形式的范圍，微信聊天內容相對於書面合同具有隨意性，當事人並不一定意識到其在微信中所述內容會成為其承擔保證責任的依據，因此依據微信聊天內容認定保證合同成立不符合保證合同要求採用書面形式的立法本意。

6. 口頭擔保 微信擔保 法律上承認嗎

不承認
《擔保法》第十三條保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。

7. 微信擔保安全嗎

安全，因為公眾號只有企業認證了才能開通微信支付功能，而且要做微信支付介面需要企業資質，還需要交20000塊保證金才能使用微信支付，有了微信支付才能在公眾號里做生意。不然是沒法付款的。還有就是如果使用第三方支付也是需要商家繳納保證金的

8. 業務員為公司擔保微信寫的個人借條有法律效力嗎

作好截圖
最好寫個書面的擔保
明確用什麼擔保，擔保的內容，是本金是否包括利息，違約金和其他費用

9. 我在微信團隊為一個違規的朋友綁定擔保有什麼風險

10. 微信上的承諾有法律效力嗎