人格障礙犯罪要不要負法律責任

Ⅰ 沖動型人格障礙在被激怒時候的行為負法律責任嗎

人格障礙屬於有點深度，相對於傳統的簡單的心理困擾。

但仍希望能治好。

經過長期培養人格障礙，所以治療實際上是一個相對緩慢的過程，自己的經濟和耐心，是測試的顧問

Ⅱ 邊緣型人格障礙的病人犯罪後有沒有刑事能力

指導意見：
您這種情況屬 於經前期綜合症，可以通過調 整情緒，心態，合理攝入營養飲食。不能緩解，建議您及時到醫院就診。

Ⅲ 偏執型人格障礙可減輕法律責任嗎

非精神病性精神障礙，具有辨認和控制自己行為的能力，構成犯罪應當承擔刑事責任且不屬於法定從輕、減輕處罰的法定情節。

Ⅳ 沖動型人格障礙負法律責任嗎

沖動型人格障礙：又稱暴發型或攻擊型人格障礙，以行為和情緒具有明顯的沖動行為主要特點，發作沒有先兆，不考慮後果，不能自控，易與人發生沖突。發作後能人事部對。間歇性一邊表現為正常。

根據我國《刑法》第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，
經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加
看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的
時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病
人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應當
負刑事責任。

按照我國司法精神病學，非精神病性精神障礙的主要種類有：（1）各種類型的神經官能症，包括癔症，神經衰弱，焦慮症，疑病症，強迫症，恐怖症，神經症性抑鬱，人體解體性神經症等，但癔症性精神錯亂除外；（2）各種人格障礙式變態人格（包括器質性人格障礙）；（3）性變態，包括同性戀，露陰癖，窺淫癖，戀物癖，戀童癖，性虐待癖等；（4）情緒反應（未達到精神病程度的反應性精神障礙）；（5）未達到精神病程度的成癮葯物中毒與戒斷反應；（6）輕躁狂與輕性抑鬱症；（7）生理性醉酒與單純慢性酒精中毒；（8）腦震盪後遺症、癲癇性心境惡劣以及其他未達到精神病程度的精神疾患；（9）輕微精神發育不全等等。非精神病性精神障礙人，大多數並不因精神障礙使其辨認或者控制自己行為的能力喪失或減弱，而是具有完備的責任能力。因而不能對其行為不負刑事責任，也不能對其行為負減輕的刑事責任，而應在原則上令行為人對其危害行為依法負完全的刑事責任。但在少數情況下，非精神病性精神障礙人也可成為限制責任能力人甚至無責任能力人，從而影響到減輕刑罰或者不負刑事責任。

Ⅳ 人格分裂算精神病嗎嚴重的人格分裂患者如果殺了人負法律責任嗎

人格分裂是精神病的一種！
正常時候殺人肯定是要負法律責任的，但如果處在分裂人格時則不需要，不過在在送進精神病治好後還是要負責任的！

Ⅵ 邊緣性人格障礙犯罪怎麼判刑

1\需要先進行鑒定
2\這個疾病一般來說不會因此導致不承擔刑事責任
3\或者在量刑時可能考慮,但是要看具體什麼犯罪,以及====

Ⅶ 人格障礙傷人需負刑事責任嗎

故意致人輕傷以上，如果不是精神病患者或者不是精神病患者發作期間就應當承擔刑事責任。

Ⅷ 偏執型人格障礙的人如果傷人，負不負刑事

普通的人格障礙，不屬於精神病。

是要負法律責任的！

建議有心理疾病，要認真治療。

平時注意提高法律意識、道德意識。

親友們要多引導，多教育。

Ⅸ 對於雙重人格的犯罪怎麼判刑呢

犯罪的構成問題與否為與雙重人格 是沒有關系的，主要看是否符合犯罪構成要件，是否有違法性阻卻事由和責任阻卻事由。

在量刑過程中審案機關會通過司法取證，確定當事人做案時的精神狀態。如果病人確實存在人格分裂，而且，在作案過時處於意識泛化階段，那麼，當事人可以免除刑事責任。如果僅僅是雙重人格障礙，則不構成量刑參考條件，應當負完全刑事責任。

(9)人格障礙犯罪要不要負法律責任擴展閱讀：

犯罪構成具體要件

具體要件是指法律規定的認定某一具體犯罪所必須具備的事實特徵。任何犯罪都是具體的，其構成要件都是不一樣的，盜竊罪不同於詐騙罪、故意殺人罪不同於故意傷害罪，就在於他們有法律規定的具體要件。

例如故意殺人罪，必須具備侵害人的生命權、出於殺人的故意、實施了殺人行為這些具體的構成要件才能構成。從刑法對具體犯罪構成要件的規定看，有詳有略。對於那些犯罪性質較明確，立法者認為不需要對犯罪構成作詳細的描述就能界定的犯罪，規定的較為簡單。

例如刑法第234條「故意傷害他人身體的」規定，對故意傷害罪的構成要件的描述就非常簡單。而對某些難以簡單的犯罪，則表述得較為詳細，例如，刑法第382條規定：「國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的，是貪污罪」。等等。

參考資料來源：網路-犯罪構成要件