路滑摔傷承擔法律責任的規定

㈠ 警察無故追人，導致其摔傷，是否承擔法律責任如承擔，請給出法律依據

只不過是個假設，實際不可能發生，
1張三已經摔成植物人了，他怎麼證明是警專察追他？？
2如果說屬有目擊證人，該目擊證人只能做為證據的一部分
3警察不可能承認是他的追逐造成張三受傷，你作為原告怎麼證明？？
4你邏輯思維和入事角度有問題，法律有沒有規定警察可否無故追人，和這件事一點毛關系都沒有，你研究這個有什麼意義？

㈡ 堆放建築垃圾與路面導致他讓摔傷，時候承擔法律責任

這個垃圾堆放就是違紀，。找法律史由他人負責的

㈢ 自己摔倒導致別人摔傷負什麼法律責任

廣東胡律師：

對方的傷勢不構成「輕傷」，你只需要在過失范圍內承擔對方一定的醫療費、護理費、營養費就可以。

㈣ "地滑小心摔倒，否則責任自負."符合法律規定嗎

一般的洗浴中心，大型商場，都有這樣的字眼。
作為提醒他人注意的標識，是可以的。但這個是無效的，法律規定，一方規定嚴重侵犯他人財產權、人身權的，無效。真要摔倒了，它還是脫不了干係。

㈤ 《勞動法》之上班途中雨雪路滑，摔成骨折算不算工傷

不屬於工傷。在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故傷害的；應當認定為工傷：

工傷保險條例
第十四條職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：
（一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；
（二）工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；
（三）在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；
（四）患職業病的；
（五）因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；
（七）法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

㈥ 自己從車上跳下來，摔死，摔傷怎麼界定責任

法律規定，免除民事責任的情形：
免除民事責任，是指由於存在法律規定的事由，行為人對其不履行合同或法律規定的義務，造成他人損害不承擔民事責任的情況。
1、不可抗力 2、受害人自身的過錯 3、正當防衛 4、緊急避險
自己從車上跳下來屬於第二種情形，車主不負民事責任。

㈦ 路上滑倒賠償要負什麼法律責任

打掃衛生的人如果把水倒在路上，因為倒出的水而形成了路滑並造成他人摔傷或死亡的，應當承擔民事責任。

㈧ 顧客在酒店摔倒 酒店承擔什麼責任(按什麼法律的規定)

根據實際情況判斷過錯大小，承擔相應責任。

1、若是因為酒店未能提供范圍內的安全保障義務，比如因為地面濕滑導致顧客摔倒，摔傷，則承擔消費者人身安全責任；

2、若消費者有過錯的,可以適當減輕責任。

3、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

4、第十七條受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

(8)路滑摔傷承擔法律責任的規定擴展閱讀

因賓館、酒店、卡拉OK廳、銀行等服務經營場所不安全導致消費者人身、財產權益受侵害的案件屢屢見諸於報端。最高人民法院於2003年出台了《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，確立了經營者的安全保障義務，明確了安全保障義務人的義務范圍和責任界限。

安全保障義務是一種法律在綜合考慮了在調整商業活動的秩序中設立這種義務的社會經濟價值及道德需要後依據誠信及公平原則確立的法定義務。具體是指經營者在經營場所對消費者、潛在的消費者或者其他進入服務場所的人之人身、財產安全依法承擔的安全保障義務。

㈨ 路上滑倒賠償要負什麼法律責任

打掃衛生的人如果把水倒在路上，因為倒出的水而形成了路滑並造成他人摔傷或死亡的，應當承擔
民事責任
。