圖片報價具備為法律效力嗎

A. 合同復印件及合同照片是否具備法律效力

聯營就是商場也要負責經營，擔負風險；商場這么做是什麼原因呢？

房子不能出租後再租出去，這是法律規定的，即使沒有寫明，商場也應該遵守。很奇怪，樓主你沒說清楚。

B. 什麼樣的合同才具有法律效力

關於欺詐合同的法律效力，有兩種觀點：一種認為無效。「對於意思表示不真實的法律行為，民法確認其為無效，以保護意思受壓迫當事人的利益」 ，這種觀念源於我國《民法通則》第58條的規定。另一種觀點認為：其損害了國家利益的，無效;其損害了私人利益的，可以撤銷。

C. 產品報價是否具有法律效力沒蓋公司公章，但報價單為統一格式，已成功交易多次。

1、帶有公司標識復的統一格式的制報價單，屬於要約邀請，不具有要約的法律效力。
2、多次交易過程中使用的同格式報價單，根據交易慣例，接受報價單的人一經同意，交易即達成的，屬於訂立合同中的要約行為，具有法律效力。
《合同法》
第十五條要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。

D. 通過公司郵箱發送的報價單(excel)是否具備法律效力

這個我接觸的多，excel一般是不具有法律效力的，為防止修改一般是使用帶公章的版pdf掃描件，如果你發錯的權話，可以以你公司名義說明因員工個人失誤未經報批，此份報價單無效，更可以搬出公司規章制度來加以強調！你公司可以不履約，但你就完蛋咯哦···

E. 照片合同具有法律效力嗎能不能起訴對方

房子中介公司私自用我裝修好了的照

F. 數碼照片具有法律效力嗎

經過公證的數碼照片具有與紙質照片同等的法律效力。
新民事訴訟法將電子版數據列入權了證據目錄中，該規定意味著包括電子郵件、數碼照片、QQ聊天記錄甚至微博私信等都有可能作為證據使用。
數碼照片的原始信息記錄屬電子文檔，而電子文檔是可修改可復制的。所以，數碼照片雖然可以作為證據，但是證明力是要打折扣的，所以讓公證處給你從數碼相機中提取該圖片並固定，這樣經過公證的數碼照片就有了法律效力。

G. 產品報價是否具有法律效力

1、帶有公司標識的統一格式的報價單，屬於要約邀請，不具有要約的法律效力。
2、多次交易過程中使用的同格式報價單，根據交易慣例，接受報價單的人一經同意，交易即達成的，屬於訂立合同中的要約行為，具有法律效力。
《合同法》
第十五條要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。