破產宣告的法律效力
Ⅰ 破產宣告法律法規有哪些
破產立案是啟動破產程序的標志，單純的立案並不直接產生法律後果。依照我國《公司法》第條的規定，擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾三年，不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員。依照新《企業破產法》第125條第2款的規定，如果是因企業董事、監事或者高級管理人員違反忠實義務、勤勉義務，致使所在企業破產的，自破產程序終結之日起三年內不得在任何企業擔任董事、監事、高級管理人員。我國新《企業破產法》第107條規定：債務人被宣告破產後，人民法院受理破產申請時對債務人享有的債權稱為破產債權。破產宣告使得有財產擔保或者其他優先受償權的債權人可以經由擔保物或者特定財產獲得優先清償;對於其他的不享有特定財產優先受償權利的債權人來說，只能依照法律規定的清償順序，通過法定程序來集體確定分配方案，從破產財產中獲得清償。人民法院受理破產申請後，所產生的法律效力或後果在《企業破產法》第十五條至第二十一條有明文規定：第十五條自人民法院受理破產申請的裁定送達債務人之日起至破產程序終結之日，債務人的有關人員承擔下列義務：（二）根據人民法院、管理人的要求進行工作，並如實回答詢問；（四）未經人民法院許可，不得離開住所地；（五）不得新任其他企業的董事、監事、高級管理人員。前款所稱有關人員，是指企業的法定代表人；經人民法院決定，可以包括企業的財務管理人員和其他經營管理人員。第十六條人民法院受理破產申請後，債務人對個別債權人的債務清償無效。第十七條人民法院受理破產申請後，債務人的債務人或者財產持有人應當向管理人清償債務或者交付財產。債務人的債務人或者財產持有人故意違反前款規定向債務人清償債務或者交付財產，使債權人受到損失的，不免除其清償債務或者交付財產的義務。第十八條人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，並通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。第十九條人民法院受理破產申請後，有關債務人財產的保全措施應當解除，執行程序應當中止。第二十條人民法院受理破產申請後，已經開始而尚未終結的有關債務人的民事訴訟或者仲裁應當中止；在管理人接管債務人的財產後，該訴訟或者仲裁繼續進行。第二十一條人民法院受理破產申請後，有關債務人的民事訴訟，只能向受理破產申請的人民法院提起。
Ⅱ 破產宣告的地域效力主要有哪些主張
當前，各國在對待破產宣告的域外效力問題上，主要適用兩種原則，即屬地主義原則和普及主義原則。根據屬地主義原則，一國破產宣告的效力只限於其本國領土，絕對否認破產宣告的域外效力。而普及主義原則正好相反，承認一國的破產宣告不僅在宣告國，而且在與該破產宣告有利害關系的其他國家也有效。不過，在各國的破產實踐中，在運用這兩種截然相反的原則時，並不是採用其一而絕對地排斥另一原則的適用，更常出現的是兩個原則交叉或混合適用的情況，這尤其表現為對內國破產的域外效力和對待外國破產的域外效力所持態度的不一致性
一、各國關於破產宣告域外效力的理論與實踐
1.內國破產的域外效力
內國破產的域外效力是指在本國宣告的破產，其效力是否可及於在外國的有關財產關系。對此在許多發達國家的破產法中都作了相應的規定。盡管各國的表述方法各不相同，但有一點是十分相似，即都不否認，甚至極力主張本國破產宣告在國外也應具有同等的效力。
2.對外國破產宣告域外效力的承認問題
在內國破產宣告的域外效力問題上，各國都很樂意適用普及主義，盡可能地使本國的破產宣告在外國也能獲得承認。然而，在外國破產宣告的對內效力問題上，卻並非毫無限制地奉行普及主義原則。
(1)美國對外國破產域外效力的承認
美國在對待外國破產的域外效力問題上，和對待內國破產域外效力一樣，表現出採用普及主義的姿態。其主要理論根據有二。其一，「破產管理人是破產人的總括性繼承人」。據此，外國破產宣告無需經過內國的特別承認程序，破產管理人便可以破產人繼承人的身份，對位於美國的財產行使管理處分權。其二，「債權人之間的權利平等」。即債權人不得對破產財產(包括外國破產人的在美財產)實行扣押和進行破產程序外的清償，否則便構成有損債權人之間權利平等的事實，法院便可依破產管理人的請求命令中止該扣押行為，或宣布該扣押行為無效。但是美國聯邦破產法修正案在規定外國破產管理人的管理處分權可及於在美財產的同時，也附以若干限制性的條件。〔2 〕如該外國破產程序必須使所有的債權人(當然包括美國債權人)都能獲得公正的待遇，應保護美國債權人的利益並給予相應的方便，應按照美國破產法規定的順序進行清償，不得有偏頗行為
等。從諸如此類的規定不難看出普及主義與保護本國債權人利益之間的矛盾
(2)外國破產宣告在英國的效力
英國破產法並未對外國破產宣告的域外效力作任何規定，但在實踐中通常都適用關於「權利轉讓」(assignment)的傳統民法原理。即在外國宣告的破產，破產人在內國的動產權利(包括債權)應轉移給外國破產管理人。據此，外國破產管理人無需經過「對外國破產宣告的承認與執行」的涉外民事訴訟特別程序，便可當然地處分破產人的內國財產(動產)。可見，英國對外國破產的域外效力採用了普及主義原則，即承認外國破產的效力可及於破產人在英國擁有的財產(盡管僅限於動產)。
根據普及主義原則，在外國進行破產宣告之後，債權人對破產人在英財產的扣押，不能對抗外國破產管理人的管理處分權。只要破產管理人提出請求，英國法院便可判令上述扣押行為無效。但是，對於在破產宣告之前實施扣押，且在破產宣告之時尚未執行完畢的，則扣押人已取得的清償不應受到破產管理人的管理處分權的影響，即外國破產管理人的權利應僅從破產宣告之時方始有效，不可溯及此前的行為。
(3)外國破產宣告在日本的效力
日本破產法對外國破產宣告的域外效力和對內國破產的域外效力一樣，規定了嚴格的屬地主義則，〔3〕即外國的破產宣告在日本不具有任何效力。這一規定的初衷是為了保護本國債權人的利益，使本國債權人能從破產人的在日財產中獲得清償。但隨著國際經濟交往范圍的擴大，謀求內外國各債權人之間的權利平等日益顯出其重要性，並已引起日本法學界的關注。日本司法當局也認為，屬地主義原則已不適應活躍的國際經濟交往的現實需要，保護本國債權人利益的方法完全可以像美國破產法那樣，將其作為承認外國破產域外效力的一個前提條件，無需再固守屬地主義原則，以免招來不必要的抗議和報復。因此在實踐中，外國破產管理人實際上都能沖破屬地主義的限制，實現其對在日財產的管理處分權。
參考資料
http://www.lawtime.cn/info/pochan/pcqspcxg/2006090127424.html
Ⅲ 如何理解破產宣告的法律效力
對破產人法律人格的效力。
對破產人財產權利的法版律效權力。
對破產人的法定代表人的法律效力。
對破產人的職工的法律效力。
Ⅳ 破產宣告的效力
破產宣告的效力
破產宣告裁定的作出，是破產企業真正開始進入清算的標志，預示著破產企業已經走向倒閉的境地，因此，破產宣告裁定的作出，將會給債務人、債權人以及其他有利害關系的第三人的人身或財產帶來一定的影響，下面分類詳細加以說明。
對債務人的效力
(1)債務人成為破產人
依據新《企業破產法》的規定，在破產宣告前，被申請破產的企業稱為債務人，在破產宣告後，稱為破產人。一般來說，破產案件的受理就意味著債務人私法上和公法上的資格將受到不同程度的限制。而破產宣告使債務人稱為破產人，則強化了對債務人的限制。對破產人有如下的限制：
破產人負有說明義務。為便於法院以及管理人對破產財產以及破產債權進行調查，同時也為了防止破產人為不利於債權人的行為，以利於破產程序的順利進行，破產人有義務應法院、管理人的請求，就有關財產的一切詢問進行如實陳述;破產人未經法院許可，一般不得離開住所地;同時如果破產人有欺詐破產行為、逃逸行為、偽證行為和其他妨礙破產清算程序的違法行為時，法院可以決定予以拘禁;此外，法院認為有必要時，可以扣留、檢查破產人的往來郵件或者電報，對破產人的通訊自由進行限制。
在一些國家和地區，破產宣告裁定還可能使破產人在公法私法上的資格受到限制，例如有的破產法規定破產人不得充當公司董事、經理，有的則規定破產人不得擔任公職人員、律師、會計師、公證人等。
(2)債務人財產成為破產財產
債務人財產在債務人被宣告破產後，稱為破產財產。也就是說，債務人財產成為一個完全為了實現破產清算為目的的財產集合體，除了管理人或者債權人會議認為確有必要繼續生產經營的以外，破產企業應停止所有的經營活動。
對破產負責人的效力
依照我國《公司法》第147條的規定，擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾三年，不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員。依照新《企業破產法》第125條第2款的規定，如果是因企業董事、監事或者高級管理人員違反忠實義務、勤勉義務，致使所在企業破產的，自破產程序終結之日起三年內不得在任何企業擔任董事、監事、高級管理人員。
此外，企業法人受破產宣告並不當然免除該企業董事、監事、高級管理人員的損害賠償責任。各國破產法一般均規定，破產宣告的效力有條件地及於破產人的董事或者其他負責人的財產，從而使他們在違反注意義務的情況下承擔損害賠償責任。例如，義大利民法典第2394條規定：董事因其管理公司財產的過失造成公司財產不足以清償債務的，應對公司的債權人負損害賠償責任。我國新《企業破產法》第125條第1款對此也加以明確：企業董事、監事或者高級管理人員違反忠實義務、勤勉義務，致使所在企業破產的，依法承擔民事責任。
對債權人的效力
我國新《企業破產法》第107條規定：債務人被宣告破產後，人民法院受理破產申請時對債務人享有的債權稱為破產債權。破產宣告使得有財產擔保或者其他優先受償權的債權人可以經由擔保物或者特定財產獲得優先清償;對於其他的不享有特定財產優先受償權利的債權
人來說，只能依照法律規定的清償順序，通過法定程序來集體確定分配方案，從破產財產中獲得清償。
對第三人的效力
破產宣告裁定的作出，不僅對債務人和債權人發生法律效力，而且可能對相關的第三人也發生相應的效力，影響他們權利義務關系的實現。
Ⅳ 法人宣告破產的法律效力
企業破產宣告對破產人產生的法律效力：
破產宣告對破產人的法專定代表人的法律效力。
根據《企屬業破產法》的有關規定，破產企業法定代表人(經人民法院決定，可以包括企業的財務管理人員和其他經營管理人員)的義務有：在向管理人辦理移交手續前，負責保管本企業的財產、賬冊、文書、資料和印章等；在破產程序終結以前，根據人民法院或者管理人的要求進行工作，不得擅離職守等等。這樣的規定類似於國外的破產法理論中有關准破產人的規定。
Ⅵ 破產案件的受理與破產宣告的區別
一、性質不同
1、破產受理即破產案件的受理，又稱立案，是指人民法院在收到破回產案件申請答後，認為申請符合法定條件而予以接受，並由此開始破產程序的司法行為。
2、破產宣告，是指法院依據當事人的申請或法定職權裁定宣布債務人破產以清償債務的訴訟程序。
二、標志不同
1、破產受理：法院裁定受理破產申請，是破產程序開始的標志
2、破產宣告：破產宣告裁定的作出，是破產企業真正開始進入清算的標志。
(6)破產宣告的法律效力擴展閱讀
破產案件受理的條件
形式審查。判定破產申請是否具備法律規定的破產申請形式條件的工作程序，稱為形式審查。形式審查的內容包括以下幾項：
（1）申請人是否具備破產申請資格(即是否為債權人或債務人)；
（2）申請材料是否符合法律規定；
（3）本法院對本案有無管轄權；
（4）債務人是否屬於破產法適用范圍內的民事主體。
人民法院收到破產申請後，應當在7日內決定是否立案；破產申請人提交的材料需要更正、補充的，人民法院可以責令申請人限期更正、補充。按期更正、補充材料的，人民法院自收到更正補充材料之日起7日內決定是否立案；未按期更正、補充的，視為撤回申請。
Ⅶ 破產立案與破產宣告的法律後果分別是什麼
破產立案是啟動破產程序的標志，單純的立案並不直接產生法律後果。
破回產宣告對破產企答業負責人的效力
依照我國《公司法》第147條的規定，擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾三年，不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員。依照新《企業破產法》第125條第2款的規定，如果是因企業董事、監事或者高級管理人員違反忠實義務、勤勉義務，致使所在企業破產的，自破產程序終結之日起三年內不得在任何企業擔任董事、監事、高級管理人員。
破產宣告對債權人的效力
我國新《企業破產法》第107條規定：債務人被宣告破產後，人民法院受理破產申請時對債務人享有的債權稱為破產債權。破產宣告使得有財產擔保或者其他優先受償權的債權人可以經由擔保物或者特定財產獲得優先清償;對於其他的不享有特定財產優先受償權利的債權人來說，只能依照法律規定的清償順序，通過法定程序來集體確定分配方案，從破產財產中獲得清償。
Ⅷ 企業破產宣告的效力
一、企業破產宣告的效力：對破產企業員工的效力
1、對破產企業有關人員的效力。自人民法院受理的裁定送達債務人之日起至破產程序終結之日，債務人的有關人員承擔下列義務：
(一)妥善保管其佔有和管理的財產、印章和賬簿、文書等資料；
(二)根據人民法院、管理人的要求進行工作，並如實回答詢問；
(三)列席並如實回答債權人的詢問；
(四)未經人民法院許可，不得離開住所地；
(五)不得新任其他企業的董事、監事、高級管理人員。
前款所稱有關人員，是指企業的法定代表人；經人民法院決定，可以包括企業的財務管理人員和其他經營管理人員。
2、對破產企業職工的效力
破產宣告對破產企業一般職工的效力，是指企業被宣告破產後，職工原與企業訂立的勞動合同即可依法宣告解除，職工成為失業人員，有權依據的規定，優先獲得破產人所欠職工的工資和
基本社會保險費用以及法律法規規定應該支付給職工的補償金後重新自主就業。
二、企業破產宣告的效力：對破產企業身份上的效力
破產企業應當自人民法院宣告破產裁定之日起停止生產經營活動。但經管理人允許，破產企業可以在破產程序終結之前，以管理人的名義從事與清算工作相關的生產經營活動。如果破產企業在此期間對外簽訂合同，並非以管理人的名義，並且與清算無關，應當認定無效。
破產宣告後，管理人對破產企業的財產進行變價分配，企業的法人資格並不立即消滅，只有法院終結破產程序之後，管理人向破產人的原登記機關辦理注銷手續，此時企業的法人資格才正式消滅。
三、企業破產宣告的效力：對破產企業財產上的效力
1、剝奪破產人管理處分財產的權利。人民法院受理破產申請後，債務人的債務人或者財產持有人應當向管理人清償債務或者交付財產。人民法院受理破產申請後，有關債務人財產的保全措施應當解除，執行程序應當中止。
第二十條人民法院受理破產申請後，已經開始而尚未終結的有關債務人的民事訴訟或者仲裁應當中止；在管理人接管債務人的財產後，該訴訟或者仲裁繼續進行。
第二十一條人民法院受理破產申請後，有關債務人的民事訴訟，只能向受理破產申請的人民法院提起。
2、對破產人破產前行為的約束力。
第三十一條人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的下列行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷：
(一)無償轉讓財產的；
(二)以明顯不合理的價格進行交易的；
(三)對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的；
(四)對未到期的債務提前清償的；
(五)放棄債權的。
第三十二條人民法院受理破產申請前六個月內，債務人有本法第二條第一款規定的情形，仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產受益的除外。
四、企業破產宣告的效力：對債權人的效力
1、所有未到期的債權視為到期。第四十六條未到期的債權，在破產申請受理時視為到期。
附利息的債權自破產申請受理時起停止計息。
2、賦予或然債權執行力。第四十七條附條件、附期限的債權和訴訟、仲裁未決的債權，債權人可以申報。
第四十九條債權人申報債權時，應當書面說明債權的數額和有無財產擔保，並提交有關證據。申報的債權是連帶債權的，應當說明。
第五十條連帶債權人可以由其中一人代表全體連帶債權人申報債權，也可以共同申報債權。
第五十一條債務人的保證人或者其他連帶債務人已經代替債務人清償債務的，以其對債務人的求償權申報債權。
債務人的保證人或者其他連帶債務人尚未代替債務人清償債務的，以其對債務人的將來求償權申報債權。但是，債權人已經向管理人申報全部債權的除外。
第五十二條連帶債務人數人被裁定適用本法規定的程序的，其債權人有權就全部債權分別在各破產案件中申報債權。
五、企業破產宣告的效力：破產對於契約關系的效力。
1、如果合同對方履行完畢而破產人未履行的，哪么對方享有的債權將作為參加分配。
2、如果破產人已經履行完畢而合同對方未履行的，則破產人享有的債權將作為，管理人可以要求對方繼續履行。
3、人民法院受理破產申請後，管理人對破產申請受理前成立而債務人和對方當事人均未履行完畢的合同有權決定解除或者繼續履行，並通知對方當事人。管理人自破產申請受理之日起二個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起三十日內未答復的，視為解除合同。
管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。
六、企業破產宣告的效力：破產對於保證的效力
第五十條連帶債權人可以由其中一人代表全體連帶債權人申報債權，也可以共同申報債權。
第五十一條債務人的保證人或者其他連帶債務人已經代替債務人清償債務的，以其對債務人的求償權申報債權。
債務人的保證人或者其他連帶債務人尚未代替債務人清償債務的，以其對債務人的將來求償權申報債權。但是，債權人已經向管理人申報全部債權的除外。
第五十二條連帶債務人數人被裁定適用本法規定的程序的，其債權人有權就全部債權分別在各破產案件中申報債權。