精神病人跳救護車身亡法律責任

1. 精神病人致人死亡的所有法律條文

刑訴 第34、40、147、209、284、285條，是與精神病人犯罪涉訴的有關規定。
人民檢察院刑事訴訟規則 207、209、241、255、256、273，為有關精神病人犯罪的規定
刑法 第18條 對精神病人犯罪的刑事責任做了規定。
治安管理處罰法 13、44對精神病人做了規定。

2. 精神病人自殺家屬要付法律責任嗎

原則上，只要以盡到了合理的注意義務的，沒有責任。

一、任何人自殺，只要與別人無關的。就不涉及刑事責任，也不涉及民事責任；

二、如果自殺是由他人的行為間接導致的，可能涉及一定比例的民事賠償責任。

精神病人，在法律上屬於無民事行為能力人，其法定監護人是其配偶，或父母、成年的兄弟姐妹，或祖父母外祖父母等，如果其監護不力，導致精神病人傷害別人的，監護人要承擔賠償的責任。但精神病人自殺的，只要監護人盡到了合理的注意義務，就是沒有責任的。換句話說，監護人也不能24小時，一刻不停地盯著精神病人。

如果是監護人虐待或粗暴行為導致精神病人自殺的，那就要按其過錯程度，承擔一定比例的賠償責任。

3. 間歇性精神病人承擔的法律責任

被鑒定人實施危害行為時，經鑒定患有精神疾病，由於嚴重的精神活動障礙，致使不能辨認或者不能控制自己行為的，為無刑事責任能力。

3、被鑒定人是女性，經鑒定患有精神疾病，在她的性不可侵犯權遭到侵害時，對自身所受的侵害或嚴重後果缺乏實質理解能力的，為無自我防衛能力。

4、被鑒定人在服刑、勞動教養或者被裁決受治安處罰中，經鑒定患有精神疾病，由於嚴重的精神活動障礙，致使其無辨認能力或控制能力，為無服刑、受勞動教養能力或者無受處罰能力。

4. 救護車在押送一個精神有問題的人,這個人不小心跳了車,傷到另外一個人有責任嗎

要承擔相應的責任。因為，你既然知道你押送的是精神有問題的人，必須有一個人隨時隨地看管他，防止他精神病發作時出現問題，這事你應該想到，這是你的責任和義務。所以，你沒履行職責，出現問題你是應該承擔責任的。

5. 在法律事實中，精神病人致人死亡是屬於法律事件還是法律行為

你好，屬於法律事件，是要負刑事責任的，即使是精神病人，也同樣要負責任，不可因為是精神病人就可不用負責任，那不用負責任的話人人都可以去裝瘋賣傻、然後殺自己討厭的人或是有仇的人。若是精神病病人可以濫殺人，那還要法律何用？？？

6. 如果精神病人自己跳窗死了 涉事的值班人員會坐監獄嗎

難保！值班的目的就是確保病人安全，疏於值守，並引發了人員死亡的嚴重安全事故。

7. 精神病是否應該承擔法律責任

法律目前的規定是不追究或者從輕

實際上應當從重
1 防治某些人假借回精神病的名義答來趁機違法
2 精神病本來對社會基本就沒什麼貢獻了，所以如果危害了社會，人道毀滅似乎對社會更好

從人性的角度來說，我們自然是保護和寬恕弱者
但是從社會的角度來說，不能讓個別的人，毀滅了整個社會的和諧