簽字有意見沒名字有法律效力

1. 我和別人合夥做生意，合夥人在簽字簽字的時候寫了我的名字，有沒有法律效力，不是我自己寫的。

您好，對於簽字代簽這種情況，如果沒有您的授權委託書，那麼該簽字行為構成無權代理，為效力待定的法律行為，如果您不追認，那麼該行為無效。但是如果第三方有足夠理由相信代理人有代理權的話，構成表見代理，那麼該行為有效，如果對您造成損害的話只能找合夥人要求損害賠償，希望能夠幫到您。

2. 簽名是不是只能用自己的真實姓名，比如我把名字換一個字還有沒有法律效益

你好，簽名的意義在於「責任自負」的法律原則。名字是個人信用名義的代表，一般來說，簽字與真實不符的，簽字文書不具有法律效力。但是也不盡然，比如在有充足證據證明簽字是真實意思表示的情況下。個人觀點，供你參考，謝謝。

3. 要是有份合同我簽了我的名字但對方沒簽名字，但對方的合同上有我的名字和對方的名字，這份合同有效嗎

應該是有法律效應的。還有我覺得對方已他的合同起訴你後，你也可以以你手中的合同起訴他。

4. 在收據或欠條上的當事人簽名只有名字沒有姓,這樣的簽名有法律效力嗎

1、只要是當事人真實意思的表示且內容合法的欠條並經當事人簽字確認的，就是有法律效力，不需要特別的格式；
2、即使是當事人簽字的欠條或借條在形式上有瑕疵，也不會影響法院對案件的審理
3、 法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關系
4、法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱

5. 個人簽字的承諾書有沒有法律效力

承諾書實際上是合同的一種，個人簽字的承諾書當然具有法律效力。但是有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：

1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

(5)簽字有意見沒名字有法律效力擴展閱讀：

相關法律規定：

《中華人民共和國合同法》

第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。

第三十六條法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。

第三十七條採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履主要義務，對方接受的，該合同成立。

6. 有法律效力的簽字

郁悶，居然有用黑色墨水打指模的。。。

我也想知道該怎麼辦哈。(*^__^*) 嘻嘻……
（沒幫上忙，還是有點抱歉）

7. 只簽字，沒有簽名，有法律效力嗎

沒有本人親自簽名或者蓋章的收條沒有法律效力。
《合同法》第三十二條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

8. 一個文件內容本人沒有看到或者沒有看清楚，就直接簽字(本人的名字)具有法律效益嗎

有。很多的文件，並不需要你是否看清楚，你只要簽收就生效。你可以簽收後慢慢看。當然，如果是合同或者協議，那就另當別論。

9. 個人簽字的承諾書有沒有法律效力

有一定的法律效力，主要看承諾的范圍是否在合法的范圍里。