快遞轉讓協議有沒有法律效力

Ⅰ 轉讓協議有法律效應嗎

《公司法》第七十二條規定，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。因此，你和他人簽訂的股權轉讓協議不違反法律規定，是真實意思的表示，因此該協議真實有效，具有法律效力。但根據《公司法》第七十四條規定，依照本法第七十二條、第七十三條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。如未進行相應變更，則股權轉讓未經工商變更登記不具有對抗第三人的效力。同時，你也不能以股東身份行使股東權。

Ⅱ 個人簽訂的快遞轉讓協議書具有法律效應嗎

沒有，需要你上級的加盟管理者審核才有效應

Ⅲ 快遞網點無證轉讓，是否具有法律效力，但通過上級把負責人變更為受讓人，但沒有營業執照，沒有末端備案

沒有合法手續，不受法律保護。

Ⅳ 快遞公司無證轉讓，是否有法律效力

工商部門有權查處無證無證快遞企業違法行為！
但是工商部門查處回的依據並不是直答接適用《無照經營查處取締辦法》，因為根據《無照經營查處取締辦法》之規定，法律法規另有規定的從其規定，因此，這類違法行為應當適用《郵政法》
郵政法規定：
第七十二條 未取得快遞業務經營許可經營快遞業務，或者郵政企業以外的單位或者個人經營由郵政企業專營的信件寄遞業務或者寄遞國家機關公文的，由郵政管理部門或者工商行政管理部門責令改正，沒收違法所得，並處五萬元以上十萬元以下的罰款；情節嚴重的，並處十萬元以上二十萬元以下的罰款；對快遞企業，還可以責令停業整頓直至吊銷其快遞業務經營許可證。
因此，工商部門有權查處無證快遞企業。
違反本法第五十一條第二款的規定，經營信件的國內快遞業務的，依照前款規定處罰。

Ⅳ 轉讓協議有法律效力嗎

「轉讓協議滿足以下條件就有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力。(二)意思表示真實。(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。」

Ⅵ 快遞私自轉讓合同是否有效

快遞轉讓是常見的事。因為加盟商都受不了總部的剝削，累死累活的卻賺不了錢，只好找個冤大頭轉出去，順便賺點升值。
總部是很清楚這種情形的，所以總部在跟加盟商簽訂加盟合同時，其中就規定了不許私下轉讓這一條。
這樣一來，如果私下轉讓的，總部就會按合同來處罰加盟商，一罰就是幾萬塊。
但是如果要通過總部轉讓，就得掏20%的轉讓費給總部，然後重新辦加盟手結。也就是說，轉讓要比新加盟多掏20%的轉讓費。
重新辦加盟手續的，以前的公司就算倒閉了，《快遞經營許可證》《營業執照》《快遞員資格證》等全用不上，必須重新辦理。所以，如果公開收購別人的快遞公司，基本上是不可能的，除非你不計成本，迎著困難也要上。
話說回來，由上所述，快遞公司轉讓的，大都是已加盟者為了給自己找替死鬼，然後坑騙收購者的。里邊的黑心制度他是不會給繼任者講明的。
這樣的轉讓合同，從總部的加盟合同的規定不許私下轉讓來講，是無效的。
從前任隱瞞快遞公司黑幕的情況來講，屬於欺騙，也是無效的。

Ⅶ 快遞轉讓私下簽訂協議有效嗎

這個要看對方當時與上家的合作方式，如果是承包條款里沒有不能轉的規定，那麼下家就可以私下轉租給其他人的

Ⅷ 轉讓合同是否有法律效力

轉讓合同是否有法律效力，根據實際情況而定。以下轉讓合同沒有法律效力：根據合同性質不得轉讓的，按照當事人約定不得轉讓的。

參照《中華人民共和國合同法》第七十七條，當事人協商一致，可以變更合同。 法律、行政法規規定變更合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

參照《中華人民共和國合同法》第七十九條，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根據合同性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

參照《中華人民共和國合同法》第八十條，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。

參照《中華人民共和國土地管理法》第二條，中華人民共和國實行土地的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。任何單位和個人不得侵佔、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。

(8)快遞轉讓協議有沒有法律效力擴展閱讀

參照《中華人民共和國合同法》第八十一條，債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。

參照《中華人民共和國合同法》第八十二條，債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

參照《中華人民共和國合同法》第八十三條，債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

參照《中華人民共和國合同法》第八十四條，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

參照《中華人民共和國合同法》第八十五條，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。

參照《中華人民共和國合同法》第八十六條，債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬於原債務人自身的除外。

參照《中華人民共和國合同法》第八十七條，法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

參照《中華人民共和國合同法》第八十八條，當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一並轉讓給第三人。

參照《中華人民共和國合同法》第八十九條，權利和義務一並轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。

參照《中華人民共和國合同法》第九十條，當事人訂立合同後合並的，由合並後的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。當事人訂立合同後分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。