黎泰院殺人案件涉及到法律知識

⑴ 關於《梨泰院殺人事件》的幾個問題

樓樓，這個電影我也看過滴，下面跟你討論哈。
我的感覺跟樓主一樣，我也認為是兩個人一起殺的。但是由於這個電影是根據真是事件改編的，也就是真實生活中這兩個人確實都被無罪釋放了，但是真相又有誰知道呢...
然後，我覺得這部電影，皮爾森和埃里克斯為什麼殺人，動機沒有提到，所以我理解成，在這個片子里，兇手不是為了殺人而殺人，而是一種心理變態，喜歡把人玩弄在股掌之間，而他們玩弄的對象就是檢察官，法律還有社會。
1.我個人認為，他假裝不會說韓劇，是因為他就是在耍檢察官，沒有別原因。他會不會說韓語跟影片無關，但是既然他會說韓語，為什麼不說呢，為什麼撒謊這就值得深思。你想如果他跟此案無關，他為什麼撒謊騙警察，這是一個正常人做得出來的嗎
2.這個是暗示，就是要引看電影的人深思，要我們猜這件案子跟皮爾森有沒有關系。
3.樓樓記不記得，在影片開始埃里克斯為自己辯護的時候，他說皮爾森在殺人之前說了一句：「走，有個很cool的東西給你看...」，現在皮爾森又對他女朋友這么說，難道不值得深思嗎，不令人害怕嗎
4.Michael搖擺是因為他害怕，他不知道誰是兇手，這件事情明顯不是一般人做得出來的，他怕報復。至於黑人，我想，原因應該也是害怕。
其實電影漏洞很多，我想導演是為了單純拍紀錄片吧。

啊，樓樓我打了這么多，好累呀~~~

⑵ 梨泰院殺人事件真相

今天剛剛才看 因為有張根奭...
總結一下，2個人其實都是兇手。影片宣傳時，也用了一句話，「人不是我殺的，是我們殺的。」
所以很明顯2個人都參與其中了。

在審判的過程中，檢察官發現疑點重重。在法庭上，AJ的辯方律師在說被害人倒在Pearson身上的時候，檢察官就發現血的位置不對勁了（不知道你們有沒有注意這個細節），很明顯Pearson有在撒謊，他不是推開倒在他身上的被害人，如果是這樣的話，他身後的洗手池上根本不可能沾到血跡，因為應該會被他身子擋住..

至於AJ...他肯定是也捅了被害人的，他自己內心本身就有陰暗邪惡的一面..大家都應該看得出來。他就是很會裝無辜，還有他那個厲害的老爸。最後就是他和他女朋友說的話。他絕對有參與殺人。

這個片子看得人其實很不舒服的。最後的畫面，血淋淋得洗手間..看得我感覺陰森森的...- - 。還有就是被害人真的好可憐...死不瞑目啊...

⑶ 韓國電影《梨泰院殺人事件》中的司法不公嗎

韓國電影《梨泰院殺人事件》是由洪基善導演，張根碩、鄭鎮榮、申聖煥等主演的懸疑片。片子根據真實的事件改編，體現了當時韓國司法的不公。

事情的起因是因為一起謀殺事件。大學生趙宗華在和女朋友回家的路上經過一家漢堡店，到裡面上廁所，結果被人殘忍殺害。警方鎖定了犯罪嫌疑人皮爾森（張根碩飾），而皮爾森是韓裔美國籍身份，還被同是韓裔美國籍身份的好朋友亞歷（申聖煥飾）指控為殺人犯。負責調查案件的警官朴泰錫（鄭鎮榮飾）緊追不放，甚至為了調查案件而失眠，陷入幻覺的折磨。他逮捕了身上疑點頗多的亞歷克斯，並試圖為皮爾森洗脫罪名。

⑷ 關於梨泰院殺人事件。。。

是Alex殺了趙宗畢但由於證據不足被釋放。

梨泰院是位於韓國首爾龍山區的一處外國遊人眾多的多元文化景點。影片根據1997年發生在這里的真實事件改編，當時一名駐韓美軍家屬與一名美籍韓人聯手在梨泰院用凶器攻擊韓國大學生趙宗畢，使趙宗畢因傷勢過重而死亡。當時這起案件的兩名嫌疑人都因證據不足而被無罪釋放，引發了韓國民眾極大的不滿。張根錫將出演嫌疑人之一的美籍韓僑，鄭鎮榮飾演追捕兇手的檢察官，而吳達秀飾演Alex(申承煥飾)的律師。
張根錫將在這部影片中飾演嫌疑人之一，從小在美國長大的美籍韓人角色。曾出演《王的男人》的鄭鎮榮也將出演《梨泰院殺人事件》，飾演一名追捕殺人兇手的檢察官。

劇情簡介
兩個嫌疑犯都被判無罪，那麼我們的孩子究竟是誰殺的？
已離世的受害者趙宗畢的母親寫到：「我們的孩子是三代單傳，非常乖巧的家中老小，但卻遭遇到無辜的殺害，殺人犯卻逍遙法外，在我死之前都無法忘記和這孩子的點點滴滴，為了在天上流著冤枉眼淚的孩子，我在死之前一定要抓拿到犯人，不然我的孩子死也不瞑目...」
調查該事件的朴泰錫警官（張真英飾）寫到：1997年4月8日晚上10點左右，在梨泰院某漢堡店的廁所里，發生了一個慘不忍睹的悲劇，一個10多歲的年輕學生趙宗畢無故被韓裔美國人皮爾森(張根錫飾)和美籍韓人Alex（申聖煥飾）殺害，在這場追逐真相的戰斗中，兩名嫌疑犯互相說對方才是殺人兇手，竟然敢和我大玩真實游戲。
兩個嫌疑犯寫到：「那一晚發生的事真是永生難忘，我們兩個因為喝了酒和嗑了葯完全處於興奮的狀態，然後突然就有個韓國本地人死了，卻說和我們有關，真是讓人發火。現在我們悠然地活著，那天的真相，你們很想知道嗎？」
最後確定是Alex殺了趙宗畢但由於證據不足被釋放。 皮爾森和Alex都是一個賭博游戲的成員。

⑸ 《梨泰院殺人事件》真相是什麼

其實真相在案審過程中已經很明顯指向兩人的協同犯罪，兩個人都有多處蛛絲馬跡，尤其是那次犯罪現場模擬，亞歷克斯彎腰洗手會阻擋另一人進入犯案，而皮爾森的演繹則明顯說明他就是活生生的罪犯，他擋住死者並推開的證詞，也因為洗手池裡面的血跡而被推翻，而推死者的位置也不對，皮爾森在獄中手上的三點變成四點也說明，他可能又多殺了一個人，但是由於司法系統的漏洞和腐壞，不管出於正義還是利益，朴檢察官和律師一人保了一個，卻使得死者家屬悲痛萬分，欲告無門。

⑹ 泰梨院殺人事件 真實背景、事件全過程

真實背景：

影片根據1997年發生在梨泰院的真實事件改編。韓國大學生趙重弼在梨泰院的一個漢堡店廁所內被連刺9刀，殘忍殺害。當時在廁所內的只有皮爾森和亞歷克斯兩人，兩人之中必有一人是兇手。

美國CID最初鎖定犯罪嫌疑人為皮爾森，將皮爾森移交給韓國警方處理，亞歷克斯作為證人出席作證。可是隨著調查的深入，韓國警方發現身材瘦小的皮爾森可能不是兇手，兇手應當是人高馬大的亞歷克斯，於是皮爾森又反咬亞歷克斯一口，說他才是真凶。最終經過一系列的調查取證，雖然兩人都有作案的嫌疑也都有相應的證據，但是因為「疑罪從無」的原則，兩人最終均被釋放，案件就此擱置。

(6)黎泰院殺人案件涉及到法律知識擴展閱讀：

《梨泰院殺人事件》是由洪基善執導，鄭鎮榮、張根碩、申承煥主演的懸疑電影，於2009年9月10日在韓國上映。

該片根據真實案件改編，講述了兩名美籍韓裔青年單純以好玩為目的殺害了一名無辜大學生，在法庭上卻相互指證對方是兇手，與檢察官展開激烈攻防戰的故事。

劇情簡介：1997年4月3日晚10點左右，韓國漢城龍山區梨泰院某快餐店的廁所內，大學生趙宗畢（宋仲基飾）被人殘忍殺害，現場慘不忍睹。趙宗畢是家中獨子，為人謙和禮貌，他的離開給家人以莫大的打擊。經過縝密調查，警方最終將目標鎖定在現場目擊者韓裔美國人皮爾森（張根碩飾）和亞歷克斯（申聖煥 飾）身上。兩個桀驁不馴的青年起初否認罪行，接著便相互指責對方才是真正兇手，並各自陳述了完全相反的案件發生經過。負責此案的朴泰錫檢察官（鄭鎮榮飾）費盡心思，卻始終無法逼近事實真相，調查陷入膠著狀態。一次次審訊，一次次開庭，真正的兇手最終能否現身。

⑺ 梨泰院殺人事件的介紹

1997年以「梨泰院漢堡店殺人事件」主犯嫌疑遭起訴後，被判無罪的在美韓僑愛德華·李將以證人身份出庭即將以殺人嫌疑對亞瑟·約翰·帕特森進行的正式審判。此次審判距離2011年檢方著手進行重新調查，以主犯嫌疑對帕特森提起訴訟已過4年有餘。2015年10月7日韓國首爾中央地方檢察院刑事3部表示：「將在由首爾中央地方法院刑事27部負責審理， 8日開庭的殺人嫌疑第一次開庭日申請傳喚愛德華·李以證人身份出席」。

⑻ 梨泰院殺人事件真相是什麼

真相是：

1.檢方以1997年4月3日下午10點左右，在首爾梨泰院某漢堡店洗手間與李一同用凶器反復刺殺致趙重弼死亡的嫌疑，按照《刑法》250條(殺人)和30條(共同犯罪)於2011年對帕特森提起了公訴，並將李視為共犯。

2.但由於李已經得到無罪判決，根據"一事不再理"的原則，檢方決定不予起訴，讓其以證人身份力證帕特森有罪。檢方18年前以單獨犯罪的嫌疑對李提起訴訟，遺漏了帕特森，因而備受批判。

3.帕特森在與律師見面時一直重復原來的主張，稱"當時李剛吸完毒，在精神恍惚之下犯下了罪行，請大家為我祈禱，我想學韓語"。吳秉周律師說:"我多次對他說，如果殺了人，就應該像受害者家屬道歉才對，但帕特森堅稱'絕對沒有殺人。

4.在時隔16年後的2015年9月，帕特森被押解回韓國，接受韓國司法機構的審判。一審和二審裁判部認為，帕特森仍不知反省，把責任推卸給共犯，因此對他判處20年有期徒刑。

⑼ 梨泰院殺人事件

如果那個黑人的證詞是對的話，那麼就是兩個殺的

因為alex很興奮得和那個黑人說：We did it! 我們剛才捅了一個人的脖子。 英文清楚的可以聽到是「WE」，要不是這個"we" ,我還一直堅信ALEX是主謀，兇手，他從頭到尾都在撒謊，而Pearson完全是看好戲的。那句I will show you sth cool, come with me也是alex說的，因為影片的一開頭，出來兩個人的腳部，第一個是休閑皮鞋+深色牛仔褲，這個就是Alex，然後跟在他後面的那個是白色球鞋也就是P，顯然，是Alex說了那句話，然後P就come with him了。

還有人說，那個穿皮鞋的是死者，那肯定不對的，因為死者的褲子顏色是淡色的休閑褲而不是深色牛仔褲

這部影片裡面有太多的疑點和漏洞，比如，P在skyhigh裡面穿的是藍色的背心，到了漢堡點，就變成白色了，此外P的很多表情也不太明白是什麼意思，還有我一直懷疑雙重性格的是ALEX，他老爸也許是知道的。他老爸不是說，「不管你有沒有惹麻煩，我都應該把你留在美國的」這句話，說明了，ALEX應該是在美國犯了事情，才迫不得已回到韓國的，他自己也說了就回來了3個月。我覺得他是來韓國避難的。
已離世的受害者趙宗畢的母親寫到：「我們的孩子是三代單傳，非常乖巧的家中老小，但卻遭遇到無辜的殺害，殺人犯卻逍遙法外，在我死之前都無法忘記和這孩子的點點滴滴，為了在天上流著冤枉眼淚的孩子，我在死之前一定要抓拿到犯人，不然我的孩子死也不瞑目...」
調查該事件的朴泰錫警官寫到：1997年4月8日晚上10點左右，在梨泰院某漢堡店的廁所里，發生了一個慘不忍睹的悲劇，一個10多歲的年輕學生趙宗畢無故被韓裔美國人皮爾森和美籍韓人Alex殺害，在這場追逐真相的戰斗中，兩名嫌疑犯互相說對方才是殺人兇手，竟然敢和我大玩真實游戲。
兩個嫌疑犯寫到：「那一晚發生的事真是永生難忘，我們兩個因為喝了酒和嗑了葯完全處於興奮的狀態，然後突然就有個韓國本地人死了，卻說和我們有關，真是讓人發火。現在我們悠然地活著，那天的真相，你們很想知道嗎？」
最後確定是Alex殺了趙宗畢但由於證據不足被釋放。 皮爾森和Alex都是一個賭博游戲的成員。

⑽ 梨泰院殺人事件的事件結果

檢方以1997年4月3日下午10點左右，在首爾梨泰院某漢堡店洗手間與李一同用凶器反復刺殺致趙重弼死亡的嫌疑，按照《刑法》250條(殺人)和30條(共同犯罪)於2011年對帕特森提起了公訴，並將李視為共犯 。
但由於李已經得到無罪判決，根據「一事不再理」的原則，檢方決定不予起訴，讓其以證人身份力證帕特森有罪。檢方18年前以單獨犯罪的嫌疑對李提起訴訟，遺漏了帕特森，因而備受批判 。
帕特森在與律師見面時一直重復原來的主張，稱「當時李剛吸完毒，在精神恍惚之下犯下了罪行，請大家為我祈禱，我想學韓語」。吳秉周律師說：「我多次對他說，如果殺了人，就應該像受害者家屬道歉才對，但帕特森堅稱『絕對沒有殺人』 」。