簽名和私章法律效力一樣

『壹』 私章如何具有與個人的簽名一樣的法律效應

個人認為，不需要任何手續，個人印章就等於個人簽名，還等於按手印，

『貳』 新的擔保法是私章和簽名才有效嗎

新的擔保法並未固定私章和簽名才有效，簽名和私章任意其一即可生效。

《擔保法》合同訂立部分：
第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。

第十四條 保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協議在最高債權額限度內就一定期間連續發生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。

第十五條 保證合同應當包括以下內容：
（一）被保證的主債權種類、數額；
（二）債務人履行債務的期限；
（三）保證的方式；
（四）保證擔保的范圍；
（五）保證的期間；
（六）雙方認為需要約定的其他事項。

保證合同不完全具備前款規定內容的，可以補正。

『叄』 私章是否可以代替簽字

該問題法人為法定代表人，法定代表人私章在法律的效力上可以代替簽字，但合同約定自簽字時生效，法人私章則無法代替簽字。同時，只蓋私章未簽字，但合同義務已經履行且雙方無異議的，合同有效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『肆』 私章的法律效力如何

合同一般需要當事人簽章。這個簽章，一般理解為簽名或蓋章，私章是簽名的簡化，與簽名具有同樣的效力。 《合同法》32條規定：當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立」。對法人或其他組織來說，就是要加蓋公章。在合同法的規定下，如果加蓋公章而無法定代表人或負責人或其授權代理人的簽字或蓋章，合同仍然是有效的。 《貸款通則》中規定保證合同需要法人公章和法定代表人或負責人或其授權代理人的簽字或蓋章，但《貸款通則》是規章，其效力不如《合同法》。 《支付結算辦法》第11條規定：「票據和結算憑證上的簽章，為簽名、蓋章或者簽名加蓋章。單位、銀行在票據上的簽章和單位在結算憑證上的簽章，為該單位、銀行的蓋章加其法定代表人或其授權的代理人的簽名或蓋章。個人在票據和結算憑證上的簽章，應為該個人本名的簽名或蓋章。」 《關於審理票據糾紛案件若干問題的規定》第41條規定，商業匯票上的出票人的簽章，為該法人或該單位的財務專用章或公章加其法定代表人、單位負責人或其授權代理人的簽名或蓋章。銀行匯票上的出票人的簽章和銀行承兌匯票的承兌人的簽章，為該銀行匯票專用章加其法定代表人或其授權代理人的簽名或蓋章。但如果沒有加蓋匯票專用章而是加蓋公章，那麼按42條的規定，簽章人也應當承擔票據責任。 票據上的簽章規定比合同法上的簽章要嚴格些，需要法定代表人或其授權的代理人的簽名或蓋章。

『伍』 您好 在我國個人私章具有和個人簽名一樣的法律效應嗎

是的，但是刻私章是有一定風險的。

『陸』 合同上簽字章和簽字是否具有同等法律效力

合同上簽字章和簽字有同等法律效力，但是如果雙方當事人或者合同有例外約定除外。

『柒』 名章與簽字是否具有同等法律效力

招投標是一項非常嚴格的市場經濟活動，尤其是大型招標活動，如果要求法人代表本人簽字，名章可能不符合招標方要求，所以此種處理並無不妥。