遺囑錄音法律效力

A. 錄音遺囑是否有法律效力

錄音遺囑在一定條件下有效，具體是：應當有兩個以上見證人在場見證；錄音中應記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日；行為人是完全民事行為能力人；行為人是真實的意思表示；遺囑內容不違反法律、行政法規的強制性規定；行為人沒有與相對人惡意串通，損害他人合法權益等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一千一百三十七條
以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

B. 立遺囑只有錄音具備法律效力嗎

我不是律師，我對錄音遺囑的法律效力是這樣認為的：
1、錄音遺囑和其他形式的遺囑一樣，都有法律效率。
2、當然，可能有人對錄音遺囑的真實性提出異議，如錄音是否是其本人的聲音，是否完整，是否經過了剪接。
3、當有其他形式的遺囑同時出現時，如何證明遺囑的先後順序也是一個問題

C. 錄音遺囑是否具有法律效力

有法律效力，但至少還需要兩個公證人在場。

遺囑繼承，又稱指定繼承，是法定繼承的對稱。是指被繼承人生前通過立遺囑的形式確定其個人財產在其死亡後的繼承人及分配的法律制度。《繼承法》第16條規定，「公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。」

遺囑的形式根據《繼承法》第17條的規定，遺囑有以下五種形式：

1．公證遺囑。即立遺囑人至公證機關對其遺囑行為及遺囑內容進行公證；

2．自書遺囑。即立遺囑人親筆書寫的遺囑，該遺囑必須由立遺囑人親筆簽名，並注意年、月、日。

3．代書遺囑。即立遺囑人委託他人代筆書寫的遺囑。代書遺囑應有兩個以上見證人在場，其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。見證人不得為遺囑確定的繼承人。

4．錄音遺囑。即立遺囑人通過錄音或錄像的形式，確定其遺囑的內容。錄音遺囑同代書遺囑一樣，需要有兩個以上的見證人在場，並將其見證的情況進行錄音、錄像。完後，應將錄音、錄像內容封存，封口由見證人及遺囑人簽名蓋封。

5、口頭遺囑。即立遺囑人在危急情況下，無條件書寫、錄音或辦理公證時，口頭訂立遺囑的行為。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

由於法律並不限制公民立遺囑的次數及形式，實質上亦為尊重公民隨時改變遺囑的意願，因而在現實生活中會存在多份遺囑並存的情況。對於多份遺囑的效力認定，根據《最高人民法院關於貫徹執行〈繼承法〉若干問題的意見》第42條：「遺囑人以不同形式立有數份內容抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最後所立公證遺囑為准；沒有公證遺囑的，以最後所立的遺囑為准。」

遺囑中所確定的繼承人先於被繼承人死亡的，該遺囑即告失效。在繼承人死亡後，遺囑中所涉及的遺產應按法定繼承辦理。

D. 錄音遺囑是否有效錄音遺囑具有法律效力

錄音遺囑具有法律效力，但需要滿足有兩個以上見證人在場見證。民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人、繼承人、受遺贈人、與繼承人、受遺贈人有利害關系的人不能作為遺囑見證人。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十七條
以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
第一千一百四十條
下列人員不能作為遺囑見證人：
(一)無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；
(二)繼承人、受遺贈人；
(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

E. 錄音遺囑是否有法律效力

錄音遺囑如果有二個以上符合《繼承法》第十八條規定的見證人在場見證的，有法律內效力；如果不符容合上述條件的，則該錄音遺囑沒有法律效力。
《繼承法》
第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
第十八條 下列人員不能作為遺囑見證人：
(一)無行為能力人、限制行為能力人；
(二)繼承人、受遺贈人；
(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。

F. 口頭錄音遺囑有法律效力嗎

口頭錄音遺囑是否具有法律效力，要根據具體的情況來判定。一般情況下，可以分以下的2種情況來討論：1、在危急情況下，遺囑人訂立的口頭遺囑，必須要同時有兩個以上的見證人在場見證，滿足以上條件的，那麼該口頭遺囑有效；2、如果口頭遺囑不滿足以上條件的，那麼該口頭遺囑無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百三十八條 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除後，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

G. 只有電話錄音的遺囑是否具有法律效力

只有電話錄音的遺囑不是一定具有法律效力的。若遺囑人為完全民事行為能力人，且基於真實意思表示而訂立遺囑，遺囑內容不違反，且有兩個以上見證人在場見證的，該遺囑就具有法律效力。若缺少上述要件之一的，則遺囑無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十七條
以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
第一千一百四十三條
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

H. 錄音遺囑有什麼法律效力

法律規定錄音遺囑是以錄音錄像形式立的遺囑。且錄音遺囑應當滿足遺囑人具有完全民事行為能力、有兩個以上見證人在場見證、遺囑體現遺囑人真實意思表示等條件，才會依法生效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十七條
以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。
第一千一百四十三條
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

I. 錄音的遺囑是否有效

錄音錄像遺囑也是法定的遺囑形式，錄音錄像遺囑生效必須滿足以下條件：
1、必須由遺囑人親自敘述遺囑的全部內容；
2、必須請兩個以上的見證人在場作證；
3、錄音錄像開始時，遺囑人、見證人必須分別說明自己的姓名、性別、年齡、籍貫、職業、所在工作單位和家庭住址等信息。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十七條
以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。