保證書與承諾書哪個有法律效力

1. 保證書是否具有法律效力

舉個簡單的例子你就明白了，老師叫你寫一份檢討，保證以後不但是後來哪個學生又違反了。你說這個學生違法了嗎？如果保證書是擔保的性質當然具有法律效力啦！::cai16::

2. 承諾書和保證書的區別和性質在什麼地方,具有的法律相同

承諾書一般有契約的法律性質，保證書就不一定了，小學生犯錯常寫保證書，這樣的就不會有什麼法律上的意義

3. 承諾書和保證書哪個有法律效力

4. 保證書有法律效力嗎

保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三專方作屬證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。

5. 保證書與情況說明哪個具有法律效應

二者都具有法律效力,保證書是指個人或單位出具的擔保,情況說明則是證明某一件事情發生的原因,經過和結果

6. 承諾書和保證書哪個有法律效力小孩讀書托關系找人安排到第三小學 但是現在安排到了第五小學 家人及其不

7. 請問保證書或者承諾書有法律效力嗎

保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時專可請無利害關系第屬三方作證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。

8. 承諾書和保證書哪個具有法律效力

兩種文書的法律效力不同，承諾書限於承諾擔負或放棄權利的內容;保證書則保證人事物的特性。

9. 保證書與承諾書有什麼區別

1 保證書和承諾書有區別嗎
區別不大。

從法律債務方面的用語上來分析，承諾書一般為對自身行為的承諾，例如還款承諾等；保證書一般是為債務人提供擔保，是對債務人行為的一種承諾。但是日常用語中，兩者相差不大，有時候會混用。


2 保證書和承諾書有哪些區別
1、承諾書是為了他人的利益或者自己的利益承諾在某個特定時間段可以達到的目標和狀態。保證書除了上述意思外，還有替別人保證債務履行的含義。

2、保證書通常是犯錯後針對錯誤行為寫的居多；承諾書一般是對某件事或某個項目作出相關承諾為主。


3 保證書和承諾書有哪些相同之處
1、承諾書和保證書都可以是單方法律行為，由單方出具，出具方受承諾或保證的制約。

2、法院在訴訟中對這種書面材料原則上不接受口頭證據，均需以書面材料的方式提供。

3、承諾書和保證書只要內容符合規定、是當事人真實意思的表達，那麼在法律意義上都具有法律效力，都可以在法院起訴時，做原告或被告和第三人使用的證據。

4、承諾書和保證書在書寫格式上都是以標題、稱呼、正文、署名和日期四部分組成，其主體內容有時也可寫成一致，都是對對方做出保證承諾的相關事項。


4 保證書和承諾書可以混用嗎
1、一般對犯錯誤和保證類類型而做出的保證書和承諾書，都是對錯誤進行保證和承諾，可以混用。

2、針對債務類類型的保證書和承諾書最好不好混用，因為保證書除了可以對其債務行為做出確認保證外，還得保證對方能履行歸還債務的責任。