訛詐不付法律責任嗎

① 被人訛詐該如何處理

這個世界什麼人都有，我現在也被人訛詐，和你的情況差不多。

② 關於訛詐行為在中國的法律中有什麼懲罰請例舉相關法律條例

敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。敲詐勒索罪的犯罪構成：

⒈客體要件，本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。本罪侵犯的對象為公私財物。

⒉客觀要件，本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。威脅，是指以惡言相告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。威脅的結果，是使被害人產生恐懼心理，然後為了保護自己更大的利益而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。被害人處分財產，並不限於被害人直接交付財產，也可以是因為恐懼而默許行為人取得財產，還可以是與被害人有特別關系的第三者基於被害人的財產處分意思交付財產。行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。敲詐勒索的行為只有數額較大時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯，敲詐勒索罪的連續犯，對他人的犯罪事實知情不舉並乘機進行敲詐勒索的，乘人之危進行敲詐勒索的，冒充國家工作人員敲詐勒索的，敲詐勒索公私財物數額巨大的，敲詐勒索手段特別惡劣造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重後果等。

⒊主體要件，本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

⒋主觀要件，本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成分的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。

我國《刑法》第二百七十四條的規定：「敲詐勒索公私財物數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。」

③ 別人用欠條訛詐我，我該如何證明欠條已不負任何責任

如果你不能證明欠條，他強迫你寫的，那麼你就要承擔責任，訴訟的證據。

④ 訛詐他人賠償屬於侵犯他人權利嗎

訛詐他人賠償屬於侵犯他人權利得行為，搜集證據，報警處理。調解不成，可以起訴解決。
法律依據《中華人民共和國侵權責任法》
第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。

⑤ 我被別人敲詐200元，如果告他，他需要負法律責任嗎

向當地公安部門舉報，根據當地公安部門調查結果進行處理。

敲詐要看符合不符合構成要件：
敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。
（一）客體要件
本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。
威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心量。威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實，向司法機關告發是合法的，但行為人以向司法機關告發進行威肋索取財物的，也成立敲詐勒索罪。威脅的方法沒有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以便用語言文字，也可以使用動作手勢；既可以直接通告被害人，也可以通過第三者通告被害人。威脅的結果，是使被害人產生恐懼心理，然後為了保護目己更大的利益而處分自己的數額較大的財產，進而行為人取得財產。被害人處分財產，並不限於被害人直接交付財產，也可以是因為恐懼而默許行為人取得財產，還可以是與被害人有特別關系的第三者基於被害人的財產處分意思交付財產。行為人敲詐勒索數額較小的公私財物的，不以犯罪論處。
敲詐勒索的行為只有數額較大時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續犯；對他人的犯罪事實知情不舉並乘機進行敲詐勒索的；乘人之危進行敲詐勒索的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財物數額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重後果的；等等。
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的並不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索
刑法：
第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
司法解釋：
《最高人民法院關於敲詐勒索罪數額認定標准問題的規定》2000年5月18日：
根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標准規定如下：
一、敲詐勒索公私財物「數額較大」，以一千元至三千元為起點；
二、敲詐勒索公私財物「數額巨大」，以一萬元至三萬元為起點。
各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況，在上述數額幅度內，研究確定本地區執行的敲詐勒索罪「數額較大」、「數額巨大」的具體數額標准，並報最高人民法院備案。

⑥ 見死不救有不有負法律責任如果有負法律責任那碰瓷訛詐的人為什麼沒人管

一種情況是，狗有佩戴項圈（和銘牌）時，屬於寵物。它先向你沖來，它的主人已經出現管理寵物的過失，你踢它一次並踢死了，屬於過當防衛。不受法律責任，可能要一些補償。
為了防止對方是利用狗來訛詐（變相碰瓷），對方索要賠償的話，建議你走正規途徑，由派出所等調解。
另一種是沒戴項圈的，屬於流浪狗，以人為本，你沒有責任。甚至為了預防被病狗感染，人道主義的清理屍體也不用做，可以蓋個塑料袋，剩下的交給環衛…
還有，如果主人不在場，而狗的銘牌也沒主人聯系方式，根據自己的情況選擇原地等待或讓民警同志幫忙處理…

⑦ 惡意訛詐者范什麼罪法律會怎麼判決

訛詐屬於敲詐勒索罪。敲詐勒索公私財物還必須是數額較大或者多次敲詐勒索，才能構成犯罪。

敲詐勒索罪是指以非法佔有他人為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行為。

根據《中華人民共和國刑法》第二百七十四條：

敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。

(7)訛詐不付法律責任嗎擴展閱讀：

敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的「數額較大」「數額巨大」「數額特別巨大」。

現實中正確的認定敲詐勒索罪應該注意以下幾點：

1、敲詐勒索財物數額較大是構成本罪的要件。

2、敲詐勒索罪和綁架罪的區別。首先以綁架相威脅，向他人索要財務的，是敲詐勒索罪；如果是綁架人質，以釋放人質為條件索要財物的，或者以加害或者繼續扣留人質相威脅的，索要財物的，這種情況就是綁架罪。

3、敲詐勒索罪和搶劫罪的區別。在行為人實施暴力威脅搶劫財物的情形，如果行為人當場使用暴力相威脅，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而當場劫取財務應定搶劫罪；在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形，行為人揚言將要施加暴力相威脅，從而以後索取財物的應定敲詐勒索罪。

因此正確區分兩罪的關鍵是：如果是當場施加暴力相威脅強迫當事人將來給付財務的就是敲詐勒索罪；如果是當場施加暴力相脅迫並且當場劫取財物的，按照搶劫罪定罪處罰。

⑧ 老人摔倒被訛詐要負法律責任嗎

目前國內的法律並沒有對此項行為作出法律方面的約定，一般都是參照民事侵權來處理版這類案件，不涉及刑權事方面。由於不涉及刑事違法犯罪，即使你有證據證明對方是惡意行為，但是並沒有對你造成民事上的侵權，即你沒有收到損害，無法追究對方的責任。

⑨ 扶人被訛屬於敲詐，為什麼只是批評教育，而不按照法律程序處罰

因為大部分摔倒的都是老人，一些老人會採用這種方法來敲詐別人，對於年齡比較大的人，我們還是會把他們尊稱為長者，對他們就會採取比較輕的批評教育。一般而言，老人出來訛詐也說明老人本身沒有多少錢，這個時候如果想走法律程序，讓老人接受到應有的處罰，首先賠款是不太可能的，再加上老人如果被拘留的話，也會對老人身心造成很大的傷害。可能是考慮到這些因素，所以社會對於老人敲詐行為並沒有多麼嚴格的處罰措施。