夫妻之間保證書如何具有法律效力
A. 夫妻之間保證書或者協議書怎麼寫才有法律效力
內容合法。
保證書或協議書是雙方自願簽訂協議或保證，雙方簽字按手印後就有法律專效力。
當地公證處辦理屬公證。
B. 夫妻之間的保證書怎麼寫有法律效力
這份保證書中的內容如果是沒過一年半載到法院起訴是有一定作用的,可以證明有家庭暴力的事實,可以要求多分財產。如果過了幾年那就沒有太大作用,也只能是證明曾經有家庭暴力這事實但不能證明感情因這個而完全破裂的,因為時間長了你們中途的關系可能改善過。因為事情過久了可能已經不是這個原因造成的。
C. 夫妻之間簽字的保證書的保證書具有法律效力嗎
夫妻之間簽字的保證書不一定具有法律效力。
「婚內保證書」「財產協議書」等，如果確系雙方當事人真實意思表示，且不違反現行法律，都是合法有效的。但具體到個案，則需要探查具體情況才能確定。比如，附生效條件的保證書，條件的成就需要當事人舉證證明。再有，在保證書中常常有「如犯錯就放棄所有財產」、賠償1000萬等懲罰性條款，在很多情況下，這些都不是當事人真實意思的表示。對於婚內借款，相關法律明確規定可視為夫妻之間對於財產的約定，婚內借款同樣可以受到法律保護。
另外，「婚內保證書」在很大程度上是一種「君子協定」，當事人想以此在離婚訴訟中爭得主動，僅靠保證書是無法辦到的，還要有合法的證據配合才能真正實現。在法庭上，如果一方對保證書的內容不認可，對於另一方來說，要拿出可靠的證據來證明保證內容的合法和有效並非易事。
（一） 婚姻保證書中約定有財產權歸屬及子女探視權條款時，是否有效
1、「凈身出戶」條款是否有效
所謂「凈身出戶」是指婚姻的雙方當事人在婚前或婚姻關系存續期間約定，在婚姻雙方決定離婚時，婚姻的一方要求另一方退出婚姻時不能得到任何共同財產。當事人一方在婚姻保證書中約定有「凈身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。若訂立此類婚姻保證書時系其真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬財產的約定，理應受到法律的保護。但是，若書寫該條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。
2、約定取消一方子女探視權的條款是否有效？針對「背叛婚姻方不得探望子女、不得做孩子的父母」的保證條款，法律的態度很明確，此類約定概屬無效。因為涉及到子女的探望權及子女與離異父母的關系屬身份關系，當事人不能約定予以排除相關當事人的權利。
（二）若一方當事人違反了婚姻保證書中約定的內容，另一方當事人向法院起訴離婚，該婚姻保證書可否作為雙方感情破裂的依據，法院可否據此判決解除雙方的婚姻關系
D. 夫妻之間的保證書怎樣才有效
夫妻之間的保證書只有滿足3個條件，才會有效。依據我國民法典的規定，夫妻之間保證書具備以下3個條件的，才會有效。例如：1、訂立夫妻之間保證書的雙方當事人，必須要具有相應的民事行為能力；2、夫妻之間的保證書必須要表達了真實的意思表示；3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
E. 夫妻之間簽字的保證書，具有法律效力嗎
夫妻之間婚內保證書，通常是在夫妻生活期間，一方存在過錯行為，比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等，因為行為暴露或親友規勸，為挽回婚姻而承認錯誤並作出“如若再犯，自願離婚”、“財產歸對方所有”、“放棄孩子的撫養權”、“給予對方經濟賠償”等各種書面承諾。對於該類保證書，因其內容不同，法院認定的情況也各不相同。承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：
保證書將涉及人身權利的內容作為保證的內容，這部分約定屬於無效部分。如果保證書的內容如果違反公序良俗原則的，這部分也無效。當然，如果簽訂此類保證書時是真實的意思表示，可以視為夫妻雙方對其所屬的婚前或婚後財產的約定。
F. 夫妻之間寫的保證書有法律效力嗎
沒有法律效力。因為保證書只是夫妻二人的私下約定，是不受到法律約束和保護的。
G. 夫妻之間的保證書有法律效力沒有
夫妻之間寫得保證書有法律作用。
一、保證書中關於該方存在過錯行為的記載，可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。
二、保證書關於離婚時「放棄財產」的承諾，或者對將來離婚時雙方如何財產分割做出的單方保證，如果內容明確，應當視為婚內的財產約定，符合婚姻法第十九條的規定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。
三、保證書關於離婚時「自願放棄孩子撫養權」的內容，在法律效力上存在一定的問題。婚姻關系不是《合同法》講的合同關系，因此還要在《婚姻法》的框架下來看待。《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或做出單方承諾的權利，但是，該保證書關於過錯方所犯過錯的記載和放棄孩子撫養權的承諾，可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。
根據上述分析：無過錯方在要求對方書寫此類「保證書」時，應當要求對方首先對所犯過錯的具體情況做出適當的書面承認，特別是那些依法不適合撫養孩子的過錯，更要表述清楚，絕不能一帶而過。同時，對於「放棄財產」之類的承諾，要明確具體，避免產生不必要的爭議和分歧。
H. 夫妻間保證書怎樣才能具有法律效力
如果實在不放心那也可以去公證一下！
加我好友咨詢律師
I. 夫妻之間簽字的保證書的保證書具有法律效力嗎
夫妻之間簽字的保證書不一定具有法律效力。根據法律事實和法律規定，確定保證書是否具有法律效力。
1、符合法律規定的保證書，具有法律效力。保證人應當履行保證書的承諾，否則屬於違法；如取保候審保證書。簽訂保證書後，就要監督犯罪嫌疑人在取保候審期間的行為；
2、不符合法律規定的保證書，從一開始就是違法的，因而不具有法律效力。夫妻之間寫得保證書有法律作用：保證書中關於該方存在過錯行為的記載，可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。保證書關於離婚時「放棄財產」的承諾，或者對將來離婚時雙方如何財產分割做出的單方保證，如果內容明確，應當視為婚內的財產約定，符合婚姻法第十九條的規定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。
法律依據：《中華人民共和國婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。