共同使用法律責任

㈠ 共同借款人的法律責任有哪些

共同借款人對債務承擔連帶責任。連帶債務人之間的份額難以確定的，視為份額相同。實際承擔債務超過自主份額的連帶債務人，有權就超出部分在其他連帶債務人未履行的份額范圍內向其追償，並相應地享有債權人的權利，但是不得損害債權人的利益。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十四條
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

㈡ 共同債務人承擔什麼法律責任

共同債務需要對債權人負連帶責任。
1、共同債務人在共同債務中，須按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。根據法律規定，債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
2、在共同債務中，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的，按照確定的份額分擔義務。
3、債權人或者債務人一方人數為二人以上的共同債務關系中，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務;負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人。
4、債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。債務人為二人以上的的共同債務，按照確定的份額分擔義務。
《中華人民共和國民法典》第一百七十八條：二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
連帶責任人的責任份額根據各自責任大小確定;難以確定責任大小的，平均承擔責任。實際承擔責任超過自己責任份額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。
連帶責任，由法律規定或者當事人約定。

㈢ 共同債務承擔什麼法律責任

共同債務人承擔的法律責任：
1、共同債務人在共同債務中，須按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。
2、負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務。
3、債權人為二人以上的，按照確定的份額分享權利。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十四條
夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

㈣ 民法總則共同侵權有哪些規定法律知識大全

是有的，對於共同侵權責任的具體內容，討論的主要問題是：一、規定共同侵權責任回的本質特徵立法機關答傾向於仍然採用《民法通則》第130條的內容，規定「二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任」。二、教唆行為人和幫助行為人的責任《侵權責任法草案》傾向於採納原來的司法解釋中關於「教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔連帶責任。」三、共同危險行為的規則《侵權責任法》規定共同危險行為，是一個確定的立場。爭議在於，如何規定共同危險行為人之一的免責條件。《草案》的基本意見是：「二人以上共同實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，不能確定具體侵權人的，行為人應當承擔連帶責任；能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔侵權責任。

㈤ 共借人的法律效力，在借款合同中的共借人怎樣承擔法律責任。

承擔連帶責任。

根據《民法通則》第八十七條規定：債權人或者債務人一方人數為二人以上的，依照法律的規定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務；

負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。

(5)共同使用法律責任擴展閱讀：

《民法通則》的相關要求規定：

1、債是按照合同的約定或者依照法律的規定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。

2、合同一方將合同的權利、義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，並不得牟利。依照法律規定應當由國家批準的合同，需經原批准機關批准。但是，法律另有規定或者原合同另有約定的除外。

3、沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失進行管理或者服務的，有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。

㈥ 共同犯罪應該承擔什麼法律責任

共同犯罪需要承擔的責任為對犯罪集團的首要分子應對所策劃的整個犯罪集團的犯罪行為負刑事責任，犯罪集團的成員應對其參與的犯罪行為負刑事責任；在一般共同犯罪中，各共同犯罪人應對共同故意內的犯罪行為及其結果負刑事責任；在經濟犯罪的共同犯罪中，對主犯應當按照共同犯罪的總金額處罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十七條
在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二十八條
對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

㈦ 法律中如何界定共同乙方,責任如何承擔

這個沒有相應條文，僅僅是當事人的合意。你可以約定：若乙方違約，可以要求乙方的任何一方承擔違約責任啊。

㈧ 法律對共同責任人是如何規定的

根據《中華人民共和國民法通則》相關法律規定，兩個或兩個以上的自然人或法人基於共同的一種民事行為對外所舉的債務為共同債務。 共同債務多指夫妻共同債務，也指合夥人之間對企業債務共同承擔，承擔連帶責任

㈨ 刑法問題，共同犯罪，法律責任

共同犯罪中刑事責任認定規則是什麼
對共同犯罪人進行正確的分類，是確定共同犯罪人刑事責任的前提，因為我國刑法貫徹罪責自負原則，而不承認團體責任。關於共同犯罪人的分類問題，從國外立法例和司法實踐看，基本存在兩種方法：(1)是按共同犯罪人行為的性質和活動分工的特點來分類：(2)是根據犯罪分子在共同犯罪中所起的作用來分類，我國刑法採用折中分類法，即以共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用為主，並適當考慮共同犯罪人的分工情況，將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯和教唆犯。

1、主犯及其刑事責任
按照刑法第26條第1款規定，主犯，是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。根據刑法的有關規定，主犯分為三種，一是在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，也就是組織犯，是首要分子的一種。組織犯的犯罪活動包括建立、領導犯罪集團，制訂犯罪活動計劃等;二是在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，這也是首要分子的一種。聚眾犯罪中的首要分子，是犯罪的組織、策劃者和指揮者;三是其他在犯罪集團或一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分了，既可以是實行犯，也可以是教唆犯。
根據刑法第26條第3款和第4款的規定：對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰，對其他主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
2、從犯及其刑事責任
按照刑法第27條第1款的規定，從犯，是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子，從犯分為兩種：一是在共同犯罪中起次要作用的從犯，即次要的實行犯。所謂次要的實行犯是相對於主要的實行犯而言的，是指雖然直接實行犯罪，但在整個犯罪活動中其作用居於次要地位的實行犯。二是在共同犯罪中起輔助作用的從犯，即幫助犯，它是指未直接實行犯罪，而在犯罪前後或者犯罪過程中給組織犯、實行犯、教唆犯以各種幫助的犯罪人。
根據刑法第27條第2款規定，對於從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。
3、脅從犯及其刑事責任
按照刑法第28條的規定，脅從犯是指被脅迫參與共同犯罪的犯罪分子，被脅迫參加犯罪，即在他人暴力威脅等精神強制下，被迫參加犯罪，在這種情況下，行為人沒有完全喪失意志自由，因此仍應對其犯罪行為承擔刑事責任。
按照刑法第28條的規定：對於脅從犯，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。
4、教唆犯及其刑事責任
按照刑法第29條第1款的規定，教唆犯，是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。具體地說，教唆犯是以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅以及其他方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯意或者雖有犯意但不堅定的人，使其決意實施自己所勸說、授意的犯罪，以達到犯罪目的的人。從教唆犯的概念可以看出，教唆犯的特點是：本人不親自實行犯罪，而故意唆使他人產生犯罪意圖並實行犯罪。成立教唆犯必須具備下列條件;一是客觀上具有教唆他人犯罪的行為，即用各種方法，唆使他人去實行某一具體犯罪。教唆的對象是本無犯罪意圖的人，或者雖有犯罪意圖，但犯罪意志尚不堅決的人。教唆行為只能以作為方式構成，二是主觀上具有教唆他人犯罪的故意，故意的內容包括：認識到他人尚無犯罪決意，預見到自己的教唆行為將引起被教唆者產生犯罪決意，而希望或放任教唆行為所產生的結果。因此，教唆犯的主觀方面，可以是直接故意，也可以是間接故意。
按照刑法第29條第1款的規定，對於教唆犯，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，這是對教唆犯處罰的一般原則。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰，這一規定是為了更好地維護青少年的合法權益。
按照刑法第29條第2款規定，如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰，這種情況，在刑法理論上稱為「教唆未遂」。
此外，教唆不滿14周歲的人或者精神病患者犯罪的，對教唆者應當按單獨犯論處。這種情況在刑法理論上稱為「間接正犯」即間接實行犯。