拒絕收貨的法律責任

A. 貨到付款拒絕簽收要付法律責任嗎

按我的復經驗，貨到付款拒收很制常見，不犯法。
因為「貨到付款」作為一種營銷模式，敢於被拒收也是一種經營成本，以此提高競爭力。
當然了，拒收最好有個說得過去理由。比如：不是我要的款式或顏色；快遞把盒子碰扁了等等；貨到晚了，失去意義了等等，都是可以接受的。
偶爾為之吧。經常這樣就會被懷疑是惡意的。

錢在誰手裡攥著，誰就有話語權。
你要是心裡沒底，最好研究一下網購平台的「貨到付款」解釋。

B. 貨到付款拒收的話，會負法律責任嗎

是不需要的！

一般對於貨到付款不簽收的物品，不簽收貨就會退回給賣家。對方是可以要求你承擔運費的，但是如果有承諾「不合適無條件退貨」之類的宣傳的話，即免除了你的賠償責任的。

現在的基本都有七天無理由的，所以拒收也不用付運費的。

C. 已經發貨了，我拒絕簽收會承擔法律責任那嗎 是貨到付款哦

你好

是在網上買的東西嗎？如果是，無故不簽收付款，是一種違約行為，應當承擔違約責任，除非賣家特別說明，買方可以無條件是否簽收付款；

其他買賣，一般是要承擔簽收義務的，如果不簽，應當承擔違約責任！

D. 電視購物不想要拒絕收貨會承擔法律責任嗎

不用承擔。是發的郵局么？是的話，他給你打電話時候，你就說我不要了，讓退回就是了。你拒絕接收，沒什麼。

E. 貨到付款拒收要負法律責任嗎

不需要，需要承擔運費，和賣家協商解決。
根據新修訂的《消費者權益保護法》網購物品收貨後7日內都可以無條件退貨。可能需承擔運費，建議協商處理。

F. 拒收快遞需要付法律責任嗎

涉嫌詐騙行為 可拒收！

G. 如果訂貨，不收會不會付法律責任

有沒有簽訂合同，或者口頭答應收獲付款。如果是的話，不收貨可能構成違約

H. 網上法律文書送達 拒絕簽收要負法律責任嗎

《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》版第十一條：因受送達人自己權
提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送
達人指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。
綜上，在對待法院的法律文書上，採取拒收的處理方式是不取的。否則，可能失去維護自己權利的黃金機會。

I. 因為不確定是真貨,所以拒收了快遞,我需要承擔什麼法律責任

完全不需要負法律責任！放心，快遞可以拒收，只要說明拒收原因！^_^

J. 貨到付款後拒收會不會付法律責任

根據新修訂的《消費者權益保護法》網購物品收貨後7日內都可以無條件退貨。但可能需承擔運費。