股權回購條款的法律效力

㈠ 股權投資的回購條款是怎麼設計的回購條款是不是相當於保證不虧

根據回購復條款的一般表述，所謂制回購，是指當目標公司在約定期限內未能成功上市時，投資人有權要求目標公司及其實際控制人以約定價格購買投資人所持有的全部或部分目標公司股權（股份）。
基於最高法院在海富投資與甘肅對賭案中確立的司法原則，目標公司收購投資人的股權（股份）的約定因可能損害目標公司債權人利益而不被允許，但目標公司的實際控制人收購投資人的股權仍然合法有效並得到司法眾多創造支持。
1、回購權是一種請求權；
根據前述條文，所謂回購權，實為一方當事人請求對方當事人履行特定義務的權利，屬於法律上的迅速請求權。
2、回購權時一種需要騰達雙方配合履行的請求權；
但回購權又不同於一般的請求權，因為一般請求權，只要求對方履行其義務即可實現；但回購權不僅需要對方履行其付款義務，還需投資人本方履行交付轉移股權的義務。
且由於股權不同於一般動產空間，其交付轉移必須以登記為生效條件。而股權轉移登記也必須經轉讓和受讓雙方配合才能完成。

㈡ 民間借貸司法解釋頒布後，股權回購條款效力是否加強

若本質屬於民間借貸，那麼法院仍會認定借貸而非股權。

㈢ 什麼是股權回購，股權回購的效力是什麼

你好，所謂股份回購（Share
repurchase），是指上市公司利用盈餘所得後的積累資金（即自有資金）或債務融資以一定的價格購回公司本身已經發行在外的普通股，將其作為庫藏股（Treasurystock）或進行注銷，以達到減資或調整股本結構的目的。股份回購與分拆、分立同屬於資本收縮范疇，它是國外成熟證券市場一種常見的資本運作方式和公司理財行為。股份回購的動機在於公司為了規避政府對現金紅利的管理，或者是調整公司資本結構以應對其它公司的敵意收購。股份回購作為一種合法的公司行為，它和杠桿收購一樣是一種公司所有權與控制權結構變更類型的公司重組形式。公司在股份回購完成後，可以將回購的股份予以注銷。但在絕大多數情況下，公司將回購的股份作為「庫存股」保留，庫存股仍屬於發行在外的股票，但不參與每股收益的計算和分配。庫存股日後可用於他用，比如實行員工股票期權計劃、發行可轉換公司債券等，或在需要資金時將其出售。我國《公司法》規定，股份回購只能是購回並注銷公司發行在外的股份的行為。
【意義】
1．對於股東的意義
一般意義上對股東有益，但各種因素很可能因股票回購而發生變化，存在較大不確定性。
2．對於公司的意義
向市場傳遞股價被低估的信號，有利於穩定股價，增加公司的價值。
本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

㈣ 公司股權回購有哪些法律風險

有限責任公司股權回購風險

1、基於協議的公司股權回購中的法律風險。值得注意的問題是，在實踐中，有限責任公司股東內部或公司與股東往往約定在特定條件下由公司收回股權的問題，實際上是股權的內部轉讓問題。因為法律禁止股東抽回出資，而有些投資人的出資投機性較強，其他股東也只是出於資金上的不足，才與其合作，而有限責任公司股東之間特別需要信任的支持，因此，往往會通過股東協議的方式約定在滿足特定條件下，由公司收回部分股權的問題，股東的出資並未抽回，只是在股東之間發生了變動，這並不違背法律規定。針對以上問題，股權內部轉讓的特別約定可考慮通過公司章程予以體現。一方面，法律允許公司章程充分體現股東的意志或利益，只要不違反法律的規定，就具有法律效力。另一方面，由於公司章程的修改需經過嚴格的程序，對股東權益的確認和保護具有積極的作用。

2、基於法律的公司股權回購中的法律風險。值得注意的是，這里僅指公司回購異議股東的股權，而且這種回購是異議股東行使回購請求權的結果，是法律對中小股東權益的特殊保護，在符合法定條件下，公司必須收購有關股東的股權。所謂異議股東行使回購請求權是指當股東會議決議事項與股東有重大利害關系時對股東會決議投反對票的股東有權請求收購其股權，也即退股，它是股權轉讓的特殊救濟途徑。對高新技術企業而言，異議股東若強制性回購股權，意味著企業對中小股東利益造成了損害，其根本原因股東權利無法保障，而且如果不退出的話，將造成更為嚴重的損害。

根據法律規定，異議股東股權回購權的發生需要滿足以下條件：

(1)提出主體的特殊：必須是在股東會上對上述事項的決議投了反對票的股東，其他股東則無權行使該項權利，包括未參加股東會而事後稱欲投反對票的。投反對票必須有書面記載，如股東會會議記錄。

(2)回購前提的特殊：可以概括為應分配利潤而不分配、應解散而不解散、公司合並、分立或者轉讓其主要財產等三種情形。可以看出，股份回購有著嚴格的前提條件，不具備法定實體條件，不能主張回購權。

(3)程序上的特點：異議股東應當在股東會決議通過之日起六十日內與公司達成收購協議，否則，可在股東會決議通過之日起九十日內提起訴訟。可以看出，異議股東可以提起股權回購之訴，增加了股權回購的可能性。

股份有限公司公司股權回購中的法律風險

在實踐中，股份有限公司回購股份具有積極的經濟和法律意義。在股份回購中，公司或是利用現金或還是以債權換股權或是優先股換普通股的方式購回其流通在外的股票，這樣會導致公司股權結構變化，由於公司股本回縮，而控股股東的股權沒有發生變化，因而原有大股東的控股地位得到強化，而且其更重要的意義在於通過股本的回縮(減資)，使流通在外的股票減少，從而提高了每股盈餘，降低其市盈率，導致股價上漲。雖然如此，因為股份有限公司公司的股權表現為股票形式，具有高度的流動性，如果法律對股份有限公司收購本公司股份的行為不加以限制，就可能導致公司違反資本充實原則的公司運行機理，侵害股東利益和債權人利益，影響股票市場的交易。因此，公司法對股份有限公司收購本公司股份作出了限制。

法律主要對收購本公司股份的特殊條件、回購數量及回購程序作出了具體規定，具體分析如下：

1、回購條件不具備的法律風險。法律規定只有在符合「為減少公司資本而注銷股份或者與持有本公司股票的其他公司合並、將本公司股份獎勵本公司職工、對股東大會作出的公司合並、分立決議持異議的條件下」，公司才可以回購股份。如果不具備條件，應承擔相應法律責任。

2、回購程序瑕疵的法律風險。除股東對公司股東大會合並、分立決議持異議外，股份有限公司回購股份必須經過股東大會的決議，否則，將會導致股份回購的無效。同時，必須明確的是，在作出相關決議外，如為減資而收購或股東要求收購的，應在法定期限內注銷股份，否則，將承擔相應法律責任。

3、回購數量限制的法律風險。對回購數量，法律不作強制性的規定，但公司股東會應根據實際情況作出決議，必須考慮到現金流量和債務承擔能力問題。但必須注意的是，法律有一個特殊的限制，如果是屬於給予職工股份獎勵原因的回購，其回購數量不得超過本公司已發行股份總額的5%，而且所收購的股份必須在一年內轉讓給職工。

4、回購涉及內幕交易的法律風險。上市公司回購本公司股份，如果沒有相應的信息批露規范，容易導致少數內幕人士利用內幕信息進行股票炒作，獲取非法利益，損害廣大投資者利益。

㈤ 股東之間微信達成股權回購協議有法律效力嗎

如果使用微信的雙方股東身份能夠確定，股權回購標的、數量也能夠確定，雙方對合同形式無特別約定的，約定內容不違反法律行政法規強制性規定，不違反公序良俗的，股權回購協議可以成立並生效。

㈥ 股權回購條款中設定的條件未成立，投資人要求大股東回購條款還是否有效

根據回購來條款的一般表述，自所謂回購，是指當目標公司在約定期限內未能成功上市時，投資人有權要求目標公司及其實際控制人以約定價格購買投資人所持有的全部或部分目標公司股權（股份）。
基於最高法院在海富投資與甘肅對賭案中確立的司法原則，目標公司收購投資人的股權（股份）的約定因可能損害目標公司債權人利益而不被允許，但目標公司的實際控制人收購投資人的股權仍然合法有效並得到司法眾多創造支持。
1、回購權是一種請求權；
根據前述條文，所謂回購權，實為一方當事人請求對方當事人履行特定義務的權利，屬於法律上的迅速請求權。
2、回購權時一種需要騰達雙方配合履行的請求權；
但回購權又不同於一般的請求權，因為一般請求權，只要求對方履行其義務即可實現；但回購權不僅需要對方履行其付款義務，還需投資人本方履行交付轉移股權的義務。
且由於股權不同於一般動產空間，其交付轉移必須以登記為生效條件。而股權轉移登記也必須經轉讓和受讓雙方配合才能完成。

㈦ 私募股權回購條款有沒有效

分情形來界定的：

對於有限責任公司而言，由於《公司法》第74條並內非強制性規定，因此股東可容以與公司簽訂協議約定股權回購的條件，如果公司通過公司章程將前述約定的條件納入公司章程，則該股權回購條款有效。公司回購的股權可以轉讓給其他股東，也可以注銷。
對於股份有限公司而言，由於《公司法》第142條的規定系效力性強制性規定，因此，股東不得與公司約定不同於《公司法》142條規定的其他回購條件，否則，其約定無效。因此，如果股東與公司簽訂股權回購條款，其內容必須符合《公司法》第142條的規定，因此，只要該股權回購條款的約定不違反142條的規定，則有效，違反的，則無效。

㈧ 附有回購協議的股權在法律上是認定為股權還是認定為債權

原則上應當是股權，而不是債權。因為本質是股權。

㈨ 股權轉讓協議關於強制回購條款是否有效

股權轉讓協議中關於強制回購條款有效，股東與公司不能達成股權收購協議的，可以向法院提起訴訟。

依據《中華人民共和國公司法》規定如下：

第七十四條有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：

（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；

（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；

（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。

自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。

(9)股權回購條款的法律效力擴展閱讀

關於股權轉讓購買的情形如下：

1、股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

2、經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

3、人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

參考資料來源：中國人大網—《中華人民共和國公司法》